文獻探討

一、關於台灣漫畫發展史

（一）專書：

目前關於「台灣漫畫史」的專書約有十幾本，研究者將下列四本列為最能協助本 論文，文獻整理、史觀建構的重要參考依據。

1、洪德麟，《台灣漫畫 40 年初探》，台北：時報文化，1994 年 1 月。

洪德麟把 1990 在漫畫週刊《星期漫畫》發表的單篇文章集結，並有系統的劃分時 期、人物、暢銷作品、漫畫雜誌、大記事的方式來介紹台灣的漫畫發展，另把影響台 灣漫畫的幾個重要政策作簡單地介紹。

這是很好的漫畫史入門書，內容淺顯易讀、條理分明。洪德麟還細心地附上台灣 現代漫畫家小傳、台灣漫畫四十年大事年表（裡面包含國內外大事、漫畫記事、名家 作品、創刊號），著實替後進研究者奠定穩固的文獻線索。可惜的是，關於漫畫作家仍 以男性作家居多數，唯有在現代漫畫家小傳裡分別出現任正華、張靜美、游素蘭、老 瓊（劉玉瓊）四位現代女漫畫家。第一代的女漫畫家，被收錄於年表中的僅有家菊及 其作品《黑虎金娃》。

2、洪德麟，《風城台灣漫畫五十年》，新竹：新竹市文化中心，1999 年 8 月。

《風城台灣漫畫五十年》基本上是以《台灣漫畫 40 年初探》為雛形加以擴充，第 18 至 43 頁是以漫畫的方式來呈現台灣漫畫發展的概況，其中包含漫畫家轉型後的發 展，此外也在圖中可發現早期女漫畫家湘秋女士，及 1993 年約翰‧A‧連特博士拜訪 台灣，訪問台灣漫畫界等重大事件。

3、《台灣漫畫史特展》。台北：國立歷史博物館，2000 年 6 月。

這本由歷史博物館策劃編輯的《台灣漫畫史特展》，是以年代、重要人物及週刊、

雜誌為主要內容，整本圖像印刷十分清楚，彷彿讀者親臨現場很有真實感。可惜的是 年代雖由 1945 年橫跨至 2000 年但內容過於簡要，焦點集中於男性作家及其作品，關 於早期女作家的作品並無任何記錄。所幸能勘查到近代女作家及其作品。

4、陳仲偉《台灣漫畫文化史》。台北；杜葳廣告。2006 年 5 月。

陳仲偉以漫畫文本與社會文化發展史的觀點切入，他認為漫畫的發展不在漫畫本 身而是社會文化特性賦予其中。重新審視長久以來本土漫畫不興的原因是否真與「日 本漫畫侵略」之關係，並且將漫畫問題提升到與國際、產業、文化接軌。

這是一本詳細且資料豐富的專論，不論是在文化發展、國家政策、日本與本土漫 畫的關係、讀者反應、甚至產業等都花不少篇幅來談論，確實提供研究者更多面向的 史料訊息、拓展更多研究方向；可能因篇幅的關係或是史料文獻不足，陳仲偉並無提 及早期台灣女性漫畫創作者與其作品對於社會文化脈絡之間的關係，因此將是研究者 撰寫研究題目的一個著力點。

（二）學位論文研究：

目前研究「台灣漫畫史」相關的論文，有李衣雲《斷裂與再生－對台灣漫畫生產 的初探》、黃雅芳《台灣漫畫文化工業初探》，古采豔《台灣漫畫工業演進之研究－一 個政治經濟觀點》、賴怡伶《台灣少女漫畫發展與文本分析研究》等，而又以賴怡伶《台 灣少女漫畫發展與文本分析研究》與本研究更為相近。賴怡伶從台灣少女漫畫的文本 切入，而研究者則從台灣女漫畫家為研究起點。

賴怡伶認為台灣少女漫畫從 1970 年代日本盜版漫畫橫行中開始發芽，發展至今雖 約有三十年的歷史，而本土少女漫畫創作之初卻是由 1980 年《小咪漫畫》的新人獎舉 辦才開始的。其研究含括 80 年代後的漫畫雜誌《歡樂》、《漢堡》、《周末》、《星期》等，

使得少女漫畫的創作者逐漸增多。從出版社、創作者、讀者及研究者等多面觀點切入 研究，發現本土少女漫畫的發展至今雖遇困境，但圖象文本的功力已可與日本媲美。

只要能於漫畫的文字文本上多下功夫，創作者與出版社相互合作，本土少女漫畫的文 本創作水準將可大幅提升。

賴怡伶把台灣少女漫畫發展初期訂在 1980 年，主要的觀點在於台灣在漫畫審查制 度實施之前並沒有所謂的少男或少女漫畫的區隔。在漫畫審查制度時期本土漫畫的生 產因制度（審查制度）、經濟（盜印日本漫畫的利潤、本土作家轉行）等因素造成空窗 期，這段期間台灣深受日本漫畫的洗禮，也接受了日本對漫畫的分類法（少男、少女、

淑女、運動……等）。然而研究者質疑的是：台灣少女漫畫的發展真的是從 1980 年才 開始的？至今台灣少女漫畫真的只需針對文字與文本多下功夫即可？關於這些疑問也 將在研究者之論述中釐清。

本論文研究的第肆、第伍章節之研究方發，是採用 2006 年柯惠玲《論安達充漫畫 之藝術表現》中，談到漫畫藝術之構成系統是借用David Bordwell對電影藝術所提出的 系統概念轉化⁸，研究者則把柯惠玲，所製表格中風格形式下的構圖去除，並加入人物 造型後，成如下圖：

連環漫畫形式（Comics form）

形式系統（Formal system） 風格系統（Stylistic system）

構圖

×

框格（視框）

記錄式 對話框 擬音字 符號

圖 1-2 研究者認為構圖含跨了整體的風格系統，簡言之探討構圖即在探討作品的技法風 格，因此不需單獨提出。而本論文則沿用（圖 1-2）的風格性統，來審視 1967~1900 年 間台灣女漫畫家的漫畫作品。

8 詳細圖說請查閱：柯惠玲，《論安達充漫畫之藝術表現》，p38-40。