第五章 結論
第三節 未來發展與研究建議
超級籃球聯賽（Super Basketball League，SBL），一直以來努力朝職業化的方向努 力，然而在2019 年正式職業化的目標，也在球隊母企業參與興趣缺乏的情況下，
正式宣告破局，聯盟職業化依舊遙遙無期。
相較之下，日本無論是 J 聯盟或是 B 聯盟（日本職業籃球聯賽，Japan Professional Basketball League，B League）都持續以「在地化」的步伐前進，努 力與地方結合，讓職業運動深入一般民眾的日常生活。事實上，許多J 聯盟球隊
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
然而地方報社雖然屬於當地企業，但由於其性質特殊，且不同於臺灣報紙除了地 方版以外，其他新聞幾乎大同小異，日本地方新聞由於只在特定區域販售，因此 得以用更大篇幅及資訊來報導當地事務，筆者認為這對於職業運動的在地化有著 相當重要的作用。同時，除了地方報社以外，網路媒體、電視節目也都對人們生 活有著相當大的影響，廣島地方電視台──「廣島電視放送（広島テレビ放送）」
也打出了「完全鯉魚主義（完全カープ主義）」的口號，針對鯉魚隊的相關資訊 有著相當多的報導與節目內容。因此，若能針對地方性媒體與職業運動在地化之 間的關係進行更深層的分析，相信對於職業運動在地化的推行層面將會有所助益。
期望本研究之分析與成果能為往後臺灣職業運動的在地化推行，提供案例上 的比較與參考，讓臺灣長期以來停滯不前的職業運動之發展，得以從不同案例來 思考進一步走向。2018 年，高雄市長選舉中，亦有候選人在其政見中提及希望能 建立如廣島東洋鯉魚一般的「官民合作」之職棒球隊，可見職業運動與地方之連 結，在臺灣也已經受到了相當的重視。希望本文研究成果得以在相關領域有所貢 獻，成為推進臺灣職業運動在地化的連結點之一。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 參考文獻
中文部分 書籍
1. 李承曄，2015，日本職棒入門聖經（臺北：臺灣知識庫）。
2. 黃應貴，2008，反景入深林（臺北：三民書局）。
3. Benedict Anderson 原著，吳叡人譯，2010，想像的共同體 二版。（臺北：時 報文化）。
4. Joseph Maguire、Grant Jarvie、Louise Mansfield、Joe Bradley 原著，邱金 松、黃東治等譯， 2008，運動世界的社會學（臺北：學富文化）。
5. Tim Cresswell 原著，王志弘、徐苔玲譯， 2004，地方：記憶、想像與認同
（臺北：群學）。
6. Zoe Frande-Blanar、Aaron Glazer 原著，許恬寧譯， 2017，狂粉是怎樣煉成 的：成功推坑與造粉的社群行銷學（臺北：大塊文化）。
博碩士學位論文
1. 林伯修，2004，「美日臺職棒球團屬地權經營之跨文化分析比較」，國立臺 灣師範大學體育學系博士論文。
日文部分 書籍
1. 小熊英二，2019，地域をまわって考えたこと（東京：東京書籍）。
2. 小關順二，2017，「野球」の誕生: 球場・球跡でたどる日本野球の歴史
（東京：草思社）。
‧
‧
18. 阿部珠樹，2009，Hiroshima 都市と球場の物語（東京：PHP 研究所）。
19. 河口豪，2016，カープ風雪十一年（東京：青志社）。
25. 野球太郎SPECIAL EDITION，2017，広島東洋カープ大事典 2017 増補改 訂版（東京：廣濟堂）。
‧
‧
https://www.weblio.jp/content/地域。
2. 日本経済新聞，広島カープ、広島市に5 億円寄付 スポーツ振興や「平 和」に，上網日期2019 年 7 月 12 日，檢自：
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO09794560R21C16A1LC0000/。
3. 日本経済新聞，カープ愛 授業に生かせ 広島市、学力向上へ独自課程 地元へ関心同時に育む，上網日期2019 年 8 月 4 日，檢自：
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO10204220S6A201C1NZBP00/。
4. 中央調查社，「第26 回 人気スポーツ調査」結果の概要～これまでの調査 結果を振り返りつつ～，上網日期2019 年 9 月 27 日，檢自：
https://www.crs.or.jp/backno/No728/7281.htm。
5. 広島市，死者数について，上網日期2018 年 7 月 6 日，檢自：
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1111638957650/index.html。
6. 広島市，広島市民球場運営協議会の運営等について，上網日期2019 年 7 月25 日，檢自：
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1284367151084/simple/common/ot her/4c8df416005.pdf。
‧
00209.html。8. 国際平和拠点ひろしま構想推進連携事業実行委員会，広島復興の歩み，上 網日期107 年 8 月 22 日，檢自：
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/188741.pdf。
9. 產經WEST，公会堂や市民球場 「広島市がつくらないなら自分たちで」
二葉会から息づく経済界のDNA，上網日期 2019 年 7 月 25 日，檢自：
https://www.sankei.com/west/news/150801/wst1508010020-n1.html。
10.鈴木秀男，プロ野球のサービスの満足度調査，上網日期2019 年 9 月 15 日，檢自：http://www.ae.keio.ac.jp/~hsuzuki/baseball0901/index.html。
11.總務省統計局，人口推計 国勢調査結果による補間補正人口，（2017），上 網日期107 年 7 月 15 日，檢自：http://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/2-5.pdf。
12.サンケイスポーツ，マツダＳに５万人！広島公式戦チケット抽選券求め空 前のカープファン集結，上網日期2019 年 8 月 12 日，檢自：
https://www.sanspo.com/baseball/news/20190226/car19022605030001-n1.html。
英文部分 書籍
1. Geertz, Clifford,（1973）. The Interpretation of Cultures. New York, Basic Books, Inc.
2. Harvey, David（1996）. Justice, nature, and the geography of difference.
Cambridge, Mass. : Blackwell Publishers Inc.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3. Eames, Edwin、 Goode, Judith Granich,（1977）. Anthropology of the city.
New Jersey, Englewood Cliffs: Prentice-Hall, Inc.
4. Turner, Victor W.,（1969）. The ritual process: structure and anti-structure.
Chicago: Aldine Pub. Co.
期刊論文
1. Ingham , Alan G. 、Howell, Jeremy W.、Schilperoort, Todd S. ,（1987）. 13 Professional Sports and Community: A Review and Exegesis. Exercise and Sport Sciences Reviews: January 1987 - Volume 15 - Issue 1 - ppg 427-466.
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
較強烈，相較之下，鯉魚隊完全是個人經營，沒有可以幫忙的母公司。
Q7：去年の台湾の地方選挙で、高雄市長立候補者の一人は、広島東洋カープの ような官民連携の地域密着型プロ野球チームを高雄市に作りたいと、選挙公約 に掲げました。カープの創設にも関わる中国新聞社から見れば、広島以外のと ころにカープのようなチームを作るのは可能でしょうか。
節譯：在臺灣地方選舉中，有位高雄市長候選人曾在政見中表示要建立起一支像 廣島東洋鯉魚這樣官民合作的在地職棒球隊，以中國新聞社的角度來說，這是否 可能？
7：もちろん不可能ではないと思います。ただし、カープが誕生した時は石本 秀一という人がね、一生懸命もうチームの試合のことは全部助監督に任せて、
各企業とか町内会を回って、後援会を作って、やっとなんとか収入体制を築い たわけですよね。そういう風に、大変な情熱とパワー、エネルギーがある人が いたからこそ、とにかく生まれて危うく死ぬ赤ん坊が生き延びて今日まで成長 してきたわけです。石本さんほとではないにしても、河口さんという人もいた し、本当にカープを育てようというか、カープ助けようという人が本気で一生 懸命頑張った人が中心にいたから周りがついてきたわけで、そういう台湾のど この都市であってはいいんですけど、そういう本当に熱心で情熱的でエネルギ ーの塊でみんなが信頼できるような人物が一人いないと、中心いないと、難し いとは私は思っています。
節譯：當然我並不認為不可能，只是必須有一位非常熱情、有熱忱、有能量而且 值得信賴的人來擔任中心人物，不然我想還是相當困難。
‧
‧
‧
‧
Q5：2004 年日本プロ野球再編騒動をきっかけに、カープは地域密着の重要性 を再確認したと仰っていましたが、具体的にはどんな行動や提携が行われたの でしょうか。それはどういう風にカープの地域密着に影響を与えるのでしょう か。
節譯：2004 年後，鯉魚隊具體來說有哪些行為上的改變以促進在地化？
5：一つは何よりも球団の経営者の意識が変わっちゃったんですよね。地元を
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
す。球場はカープの地域密着にはどんな役割を果たしていますか。旧市民球場 の時と比べたらどのような違いがありますか。
節譯：球場是否對在地化有重要影響？新舊球場有怎麼樣的差別？
6：雰囲気として、昔は私設応援団というのがあって、これは本当に野球が好 きでたまらない人、野球が詳しい人、熱狂的な人が中心になって応援団という のがあったわけですよ。しかもちょっとガラが悪くて、うるさくてね。一般の 人とはちょっとこう違うところがあって、「あの人はうるさいけぇね」とか、
品のないヤジ飛ばしたりね。つまりマニアックなまでに野球が好きな人が中心 になって作ってるわけですよ。なかなか静かに野球を楽しむとか、それぞれ自 分の好きなスタイルで、野球を楽しむ雰囲気ではなかったんですよね。
今でもその応援団あるのはあるんだけど、そんなスタイルな人今いなくな って、だからおかげでね、特に家族連れが行きやすくなったし、若い女性なん かも行きやすくなった。そういう雰囲気の問題とそれから特に女性が行きやす くなったのはお手洗いとかトイレなんかが非常に清潔な、綺麗になった。だか らそういう清潔感、昔と比べて綺麗になったという話ですよ。いろんな楽しむ 方ができる日本で最先端の球場になったということでしょうね。
節譯：以前私設應援團的人品格不太好，經常會對著球場叫罵一些比較不好的話，
所以以前去球場的人都是以比較狂熱的球迷為主，很難安靜地看比賽。現在應援 團已經沒有那樣的人了，而且球場廁所等環境跟以前比起來乾淨很多、非常漂亮，
這也讓女性更有意願前往球場。
‧
‧
Q3：カープは地元住民との関係はどう考えていますか。1949 年、カープは原 爆から復興の象徴として創設しましたが、その象徴は今も変わっていませんか、
もしくは別の形になりましたか。
‧
‧
Q5：2004 年、プロ野球球界再編騒動は広島東洋カープと地元との関係にはど んな影響を与えていたのでしょうか。それは球団の地域密着にはどのような影
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8：やっぱり人口とかも少ないわけですよ、東京とかに比べたら何十分の一の 人しかいないわけで、お客さんたちに来てもらわないといけないんで、そこの お客さんを大事にしておかないと痛い目に合うのは僕らだって、大事にしてい
8：やっぱり人口とかも少ないわけですよ、東京とかに比べたら何十分の一の 人しかいないわけで、お客さんたちに来てもらわないといけないんで、そこの お客さんを大事にしておかないと痛い目に合うのは僕らだって、大事にしてい