• 沒有找到結果。

第五章 研究結論與建議

第二節 未來研究建議

本研究採質性研究取向的文本分析法進行,研究對象為蔣復璁先生的口述歷史,

因此有其研究限制。口述歷史於各種領域皆有應用,因此產生出不同領域的口述歷史,

115

如宗教史、婦女史、音樂史等等,文本分析法雖能深入、細膩地觀察研究對象,然花 費時間較多,在有限的人力與時限下,難研究多個領域,以至於所建構出來的口述歷 史知識本體未臻完整,待未來研究進一步探究,為此建議兩個未來研究方向。

一、 分析其他領域建立知識本體架構

口述歷史於二十世紀中葉以來發展至今,國內於解嚴後,各領域口述歷史的訪談 計畫與出版品活躍於學術界與出版業,基於口述歷史資料逐年豐富,卻礙於資料整理 不臻完備,使資料再利用受阻此研究動機,採文本分析法分析口述歷史文本,建立知 識本體架構,而在口述歷史為數眾多的案例中,擇取蔣復璁先生口述歷史為例,乃因 蔣先生具歷史與研究價值的經歷,其中戰亂時期文獻保存工作是格外凸顯的作為,故 著重分析戰時文獻保存知識架構。誠如上述,近年來各領域皆產出口述歷史,如文教 史、婦女史、宗教史、體育史、原住民史、行業史、政治史、醫療史、地方史、災害 史等等,本研究案例僅建構口述歷史中戰亂時期文獻保存知識架構,且因文本為生平 式口述歷史,並未涵蓋口述歷史整體文本特徵。若欲建立完整口述歷史知識本體架構,

宜對各領域口述歷史文本逐一分析,尚待未來研究。

二、 運用其他研究方法建立知識本體架構

知識組織系統建立方式依建置者不同,可分為由上而下及由下而上,由上而下的 建置者指圖資專業人員依循文獻保證原則編制,此角度是大範圍的知識,而由下而上 則是由網路群眾自發性發展,如社會標籤,此種方式以個人角度出發,能即時反映時 下現象與議題。若再依機器介入程度區分,有人工方式與半自動化方式。人工方式即 是圖資專業人員以文本分析法進行,亦為本研究之取徑,然當資料量大時,人工方式 將費時耗力。半自動化方式則是藉由關鍵詞自動擷取技術、自然語言技術、演算法等 資訊工程技術輔助,專業人員再加以調整(陳亞寧,2014,頁 60-61)。例如曾元顯 發展的關鍵詞自動擷取演算法及關聯資訊技術,其假設文件中重複的特定字串格外重 要,能作為關鍵詞;而關聯資訊技術則有兩種假設,乃依據常出現於同一句子的詞彙

116

有相關此假設而找出關聯詞彙,第二種方法為運用自然語言處理技術,擷取文句中三 元素-主語、關係、賓語(曾元顯,2014,頁 9-14)。上述自動化技術皆能較為迅速 地提供專業人員詞彙清單,以進一步判斷與調整。

“Linked Jazz”計畫研究方法為半自動方法結合俗民分類法(Folksonomy)。該計畫將 建置知識本體分為三個階段,第一階段為借助實體擷取技術(named entity recognition,

簡稱 NER)找出抄本中的人物名稱,為提高識別品質,與虛擬國際權威檔(Virtual International Authority File,簡稱 VIAF )對應,此一階段初步建立人際網絡;第二階段 為設定意義於網絡的連結,採取俗民分類法進行,使用者社群被要求於工具介面上選 擇音樂家適合的關係類型;第三階段為將人際網絡整合到時空脈絡,以利於在更大的 脈絡下發現知識與詮釋。此階段亦使用實體擷取技術,擷取出時間、地點與事件,以 及使用者社群協助回答關於人物於脈絡下的提問,並藉由具有學習力的程式獲取使用 者社群的知識 (Pattuelli &Miller, 2015, pp. 4-9) 。

本研究的研究取徑為質性研究,此取徑能挖掘口述歷史領域知識之特質,然未來 研究若欲同時探討多個個案,能借助自動化技術、俗民分類法等等其他研究方法,加 速概念擷取以及獲得多面向觀點。

117

參考文獻

一、 中文文獻

中國圖書館學會編(1991)。蔣復璁先生九四誕辰紀念集。台北市 : 中央圖書館學會。

阮明淑、溫達茂(2002,12 月)。Ontology 應用於知識組織之初探[電子版]。佛教 圖書館館訊,32,6-17。

肖東發、楊虎(2015)。中央圖書史十講。北京市:國家圖書館。

林本炫(2005)。紮根理論研究法評介。在林本炫、齊力編,質性研究方法與資料分 析(二版)(頁 189-218)。嘉義:南華大學教育社會學研究所。

林清芬(1998)。國立中央圖書館與文獻保存同志會。國家圖書館館刊,1,頁 1-22。

陳和琴、張慧銖、江綉瑛、陳昭珍(2007)。資訊組織。台北縣蘆洲市 : 國立空中大 學。

陳和琴(2011,12 月)。知識組織系統及其相關標準概介[電子版]。佛教圖書館館 刊,53,65-77。

陳昭珍、陳立原、鍾季倫(2006,6 月)。知識本體的發展及其在知識組織系統之應 用[電子版]。檔案季刊,5(2),79-98。

陳昭珍(2012)。無形文化資產。上網日期:106 年 6 月 30 日,檢自:雙語詞彙、學 術名詞暨辭書資訊網 http://terms.naer.edu.tw/detail/1679320/

陳亞寧、陳淑君(2001,11 月)。以知識探索為本之知識組織方法論及研究分析[電 子版]。圖書與資訊學刊,39,36-51。

118

陳亞寧(2013)。知識組織系統的發展趨勢。在卜小蝶主編,圖書資訊學學術研究(頁 55-68)。台北市:五南。

許雪姬(2014,8 月)。解嚴後臺灣口述歷史的發展及其檢討,1987–2014[電子版]。

臺灣口述歷史學會會刊,5,2-38。

許雪姬主編(2014)。臺灣口述歷史的理論實務與案例。台北市:臺灣口述歷史學會。

張芬芬(2010,4 月)。質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升[電子版]。初 等教育學刊,35,87-120。

曾元顯(2014,10 月)。自動化資訊組織與主題分析近二十年來的研究與發展[電子 版]。教育資料與圖書館學,51,3-26。

焦樹安(1994)。中國古代藏書史話。台北市 : 臺灣商務印書館。

楊祥銀(2004)。口述史學。台北市:揚智文化。

楊愉珍、陳佳利(2015,4 月)。博物館與非物質文化遺產之再現-台北二二八紀念 館口述歷史展示之研究[電子版]。博物館學季刊 ,29(2),85-105。

楊麗祝、鄭麗玲(2014)。人與時、地互動交織出的交響曲──以臺北工業學校為例 的學校口述歷史。在許雪姬主編,臺灣口述歷史的理論實務與案例(頁 269-278)。

台北市:臺灣口述歷史學會。

鄭惠珍(2004,10 月)。知識組織方法探討-從人工智慧、認知心理學、語言學與圖 書館學角度論之[電子版]。圖書館學與資訊科學,30(2),69-82。

劉靜貞(2014)。當口述歷史遇見女性。在許雪姬主編,臺灣口述歷史的理論實務與 案例(頁 227-238)。台北市:臺灣口述歷史學會。

蔣復璁等口述、黃克武編(2000)。蔣復璁口述回憶錄。台北市:中研院近史所。

119

蔣永福、李景正(2001)。論知識組織方法[電子版]。中央圖書館學報,27(1),

3-7。上網日期:104 年 12 月 31 日,檢自:

http://www.jlis.cn/jtlsc/ch/reader/issue_list.aspx?year_id=2001&quarter_id=1

顏佩貞(2012,3 月)。口述歷史館藏的整理與運用:以臺灣檔案典藏單位為例[電 子版]。大學圖書館,16(1),90-106。

Abrams, L. (2016)。兼為材料與研究主題的記憶:口述史的變遷(Memory as Both Source and Subject of Study: The Transformations of Oral History)(汪正晟譯)。口 述歷史,14,317-347。(原作 2014 年出版)

Howarth K.(2003)。口述歷史(Oral History)(陳瑛譯)。台北市:播種者文化。(原 作 1998 年出版)

二、 英文文獻

Abrams, L. (2010). Oral History Theory. New York: Routledge.

Anastasia, B.O. & Matvey, K. (2015). Tolstoy Digital: Mining Biographical Data in

Literary Heritage Editions[electronic version] (the Russian Foundation for Basic

Research No. 15-06-99523 А). Moscow, Russia: National Research University Higher School of Economics.

Bowman, M., Lopez, A. M.& Tecuci, G. (2001, March). Ontology Development for Military Applications. In Meghabghab, G. (Chair), Artificial Intelligence II,the 39th

SouthEastern Regional ACM Conference, Atlanta, U.S..

Brickley, D. & Miller, L. (2014). FOAF Vocabulary Specification 0.99. Retreived June 30, 2017, from http://xmlns.com/foaf/spec/.

120

Buckland, M., Gey, F.C. &Larson, R.R (2007).Support for the Learner: What, Where,

When, and Who[electronic version] (Report no. LG-02-04-0041-04). California,

USA :Electronic Cultural Atlas Initiative, Berkeley, University of California.

Carreras, C. & Ferran, N. (2004, August). Preserving Memories On-Line: the Exhibition

"Memories of Our Childhood" and the Catalan Immigration History

Museum[electronic version]. In ICHIM 4 International Cultural Heritage Informatics

Meetings. Berlin.

China Biographical Database (CBDB)。Retreived June 30, 2017, from Harvard University Web Site: https://projects.iq.harvard.edu/chinesecbdb/home.

Ding, L., Zhou, L., Finin, T. & Joshi, A. (2005, January). How the Semantic Web is Being Used: An Analysis of FOAF Documents. In HICSS 2005 - 38th Hawaii International

Conference on System Sciences. Big Island, HI, U.S..

Davis, I. & Galbraith, D. (2011). BIO: A vocabulary for biographical information.

Retreived June 30, 2017, from http://vocab.org/bio/.

Davis, I. & Vitiello, E, Jr (2010).RELATIONSHIP: A vocabulary for describing relationships between people. Retreived June 30, 2017, from

http://vocab.org/relationship/.

Fruits of Their Labors.(2017). Retreived June 30, 2017, from Brigham Young University Web site: http://contentdm.lib.byu.edu/cdm/ref/collection/FOTL/id/669.

Fuller, M. A.(2005). An Account of the Structure of the China Biographical Database.

Retreived July 1, 2017, from

https://projects.iq.harvard.edu/chinesecbdb/%E8%B3%87%E6%96%99%E5%BA%A

B%E6%9E%B6%E6%A7%8B.

121

Gruber, T. R. (n.d.).what is an Ontology.Retreived December 31, 2015, from

http://www-ksl.stanford.edu/kst/what-is-an-ontology.html

Hodge, G. (2000). Systems of Knowledge Organization for Digital Libraries: Beyond Traditional Authority Files [electronic version]. Washington:The Digital Library Federation.

Hunter, J., & James, D. (2000, September). The application of an event-aware metadata model to an online oral history archive [electronic version]. In International

Conference on Theory and Practice of Digital Libraries (pp. 291-304). Heidelberg:

Springer.

Legg, C. (2007). Ontologies on the semantic Web. Annual review of information science

and technology, 41(1), 407-451.

Leskinen, P., Koho, M., Heino, E., Tamper, M., Ikkala, E., Tuominen, J., et al. (2017).

Modeling and Using an Actor Ontology of Second World War Military Units and Personnel. Manuscript submittd for publication.

World War I as Linked Open Data. Retreived July 1, 2017, from Linked Data Finland Web site: http://www.ldf.fi/dataset/ww1lod/.

Mäkelä, E., Törnroos, J., Lindquist, T. & Hyvönen, E.(in press). WW1LOD - An

application of CIDOC-CRM to World War 1 Linked Data. International Journal on

Digital Libraries.

Mandrick, B. (n. d.). Military Ontology. Retreived July 1, 2017, from

http://militaryontology.com/.

122

Mazé, E. A. (2012). Metadata: best practices for oral history access and preservation. In D.

Boyd, S. Cohen, B. Rakerd, & D. Rehberger (Eds.), Oral history in the digital age.

Institute of Library and Museum Services.

Muninn RDF Server(2015).Retreived July 1, 2017, from the Muninn Project Web site:

http://rdf.muninn-project.org/.

Noy, N., & McGuinness, D. L. (2001). Ontology development 101 [Electronic Version].

U.S.: Knowledge Systems Laboratory, Stanford University.

Pattuelli, M.C., Weller, C. & Szablya, G. (2011, September). Linked Jazz: An explanatory pilot [electronic version]. In DC-2011: Proceedings of the International Conference on

Dublin Core and Metadata Applications. The Hague, The Netherlands.

Pattuelli, M. C., & Miller, M. (2015). Semantic network edges: a human-machine approach to represent typed relations in social networks [electronic version]. Journal of

Knowledge Management, 19(1), 71-81.

Ramos, M.R.(2009). Biography Light Ontology:An Open Vocabulary For Encoding

Biographic Texts [electronic version](Tech. Rep.). California, U.S. : University of

California, Berkeley,Electronic Cultural Atlas Initiative.

University of Louisville Digital Collections (n.d.). Retreived July 1, 2017, from the University of Louisville Web site:

http://digital.library.louisville.edu/cdm/search/collection/afamoh/order/creato.

USC Shoah Foundation (2017). Retreived July 1, 2017, from University of Southern California (USC) Web site: https://sfi.usc.edu/video-topics.

123

Voices of the Colorando Plateau (2002). Retreived July 1, 2017, from George Mason University Web site: http://archive.li.suu.edu/voices/voices.html.

WarSampo: Finnish World War II on the Semantic Web. Retreived July 1, 2017, from Semantic Computing Research Group (SeCo) Web site:

https://seco.cs.aalto.fi/projects/sotasampo/en/.