第五章 討論與建議
第四節 未來研究方向
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
87
第四節 未來研究方向
未來相關的研究設計可以針對樣本結構進行進一步的改善，選擇 不同的樣本進行實驗，以改善樣本選擇上所造成的誤差。另外本研究 所選擇的情緒喚起媒介為短片，雖然於操縱檢定上證實能夠喚起受試 者的不同情緒，但可能因為短片選擇上的問題，造成情緒的喚起有所 偏差，因此未來可以就短片的選擇上做出改進，取得實驗上的一致 性。
另外，本研究透過短片來喚起受試者的情緒，未來研究可以嘗試 更換情緒喚起的媒介，不拘泥在短片之上，可以嘗試其他的情緒喚起 內容。再來則是針對社會規範的操縱方面，本研究採取的是描述性規 範的民調報告，因此未來可以考慮改變社會規範的操縱辦法，以便辨 明社會規範的效果。最後則是決策情境的操縱部分，本研究的公開/
私人決策情境操縱採取的是公開在白板上作答以及使用個人問卷填 答，若是經費允許，可以考慮在私人情況之下，採用完全個人的單人 實驗進行私人情況的操縱，也許效果會更明確，或有所不同，甚至可 以更進一步，採用電腦上填答的方法，盡量模擬公開以及私人情況，
以求更貼近真實情況。
‧
Barrett, H. C., & Kurzban, R. (2006). Modularity in cognition: Framing the debate. Psychological Review, 113(3), 628.
Batra, R., & Stayman, D. M. (1990). The role of mood in advertising effectiveness.
The Journal of Consumer Research, 17(2), 203-214.
Bearden, W. O., & Etzel, M. J. (1982). Reference group influence on product and brand purchase decisions. The Journal of Consumer Research, 9(2), 183-194.
Cialdini, R. B. (2001). Influence: Science and Practice (4th ed.): New York: Allyn
& Bacon.
Cialdini, R. B., & Goldstein, N. J. (2004). Social influence: Compliance and conformity. Annu. Rev. Psychol., 55, 591-621.
Cialdini, R. B., Kallgren, C. A., & Reno, R. R. (1991). A focus theory of
normative conduct: A theoretical refinement and reevaluation of the role of norms in human behavior. Advances in Experimental Social Psychology, 24, 201-234.
Cody, M. J., & Seiter, J. S. (2001). Compliance principles in retail sales in the United States. The practice of social influence in multiple cultures, 325-341.
Cosmides, L., & Tooby, J. (2000). Evolutionary psychology and the emotions.
Handbook of emotions, 2, 91-115.
Dahl, D. W., Manchanda, R. V., & Argo, J. J. (2001). Embarrassment in Consumer Purchase: The Roles of Social Presence and Purchase Familiarity. Journal of Consumer Research.
Daly, M., & Wilson, M. (1988). Homicide: Aldine.
Dhar, R., & Sherman, S. J. (1996). The effect of common and unique features in consumer choice. The Journal of Consumer Research, 23(3), 193-203.
Domjan, M. (2005). Pavlovian conditioning: A functional perspective. Annu. Rev.
Psychol., 56, 179-206.
Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Garden City, NY:
Anchor Doubleday.
Goldstein, N. J., Cialdini, R. B., & Griskevicius, V. (2008). A room with a
viewpoint: Using social norms to motivate environmental conservation in hotels. Journal of Consumer Research, 35(3), 472-482.
Griskevicius, V., Cialdini, R. B., & Kenrick, D. T. (2006). Peacocks, Picasso, and parental investment: The effects of romantic motives on creativity.
Journal of Personality and Social Psychology, 91(1), 63.
‧
Griskevicius, V., Goldstein, N. J., Mortensen, C. R., Cialdini, R. B., & Kenrick, D.
T. (2006). Going along versus going alone: When fundamental motives facilitate strategic (non) conformity. Journal of Personality and Social Psychology, 91(2), 281.
Griskevicius, V., Goldstein, N. J., Mortensen, C. R., Sundie, J. M., Cialdini, R. B.,
& Kenrick, D. T. (2009). Fear and loving in Las Vegas: Evolution, emotion, and persuasion. Journal of marketing research, 46(3), 384.
Hochbaum, G. M. (1954). The relation between group members' self-confidence and their reactions to group pressures to uniformity. American
Sociological Review, 19(6), 678-687.
Hoyer, W. D., & MacInnis, D. J. (2006). Consumer Behavior (4th ed.): New York:
Houghton Mifflin.
Huguet, P., Galvaing, M. P., Monteil, J. M., & Dumas, F. (1999). Social presence effects in the Stroop task: Further evidence for an attentional view of social facilitation. Journal of Personality and Social Psychology, 77(5), 1011.
Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (1982). Judgment under uncertainty:
Heuristics and biases: Cambridge Univ Pr.
Keltner, D., Haidt, J., & Shiota, L. (2006). Social functionalism and the evolution of emotions.
Kenrick, D. T., Li, N. P., & Butner, J. (2003). Dynamical evolutionary psychology:
Individual decision rules and emergent social norms. Psychological Review, 110(1), 3.
Kenrick, D. T., & Luce, C. L. (2004). The Functional Mind: Readings in Evolutionary Psychology.: Boston: Allyn & Bacon.
Kenrick, D. T., & Shiota, M. N. (2008). Approach and avoidance motivation (s):
An evolutionary perspective.
Leary, M. R., & Kowalski, R. M. (1990). Impression management: A literature review and two-component model. Psychological bulletin, 107(1), 34.
Lerner, J. S., Small, D. A., & Loewenstein, G. (2004). Heart Strings and Purse Strings: Carryover Effects of Emotions on Economic Decisions.
Psychological Science,, 81(1), 146–159.
Levine, J. M., Resnick, L. B., & Higgins, E. T. (1993). Social foundations of cognition. Annual review of psychology, 44(1), 585-612.
Maner, J. K., Kenrick, D. T., Becker, D. V., Robertson, T. E., Hofer, B., Neuberg, S. L., . . . Schaller, M. (2005). Functional Projection: How Fundamental Social Motives Can Bias Interpersonal Perception. Journal of Personality and Social Psychology, 88(1), 63.
‧
Miller, G. F. (2000). The mating mind: How sexual choice shaped the evolution of human nature: Doubleday Books.
Miller, G. F. (2001). The mating mind.
Murry, J. P., & Dacin, P. A. (1996). Cognitive moderators of negative-emotion effects: Implications for understanding media context. The Journal of Consumer Research, 22(4), 439-447.
Myers, D. (2005). Social Psychology (8th ed.): New York: McGraw-Hill.
Park, C. W., & Lessig, V. P. (1977). Students and housewives: Differences in susceptibility to reference group influence. The Journal of Consumer Research, 4(2), 102-110.
Petty, R. E., & Wegener, D. T. (1998). Attitude change: Multiple roles for persuasion variables. The handbook of social psychology, 1, 323-390.
Pham, M. T. (1996). Cue representation and selection effects of arousal on persuasion. The Journal of Consumer Research, 22(4), 373-387.
Pratkanis, A. R., Pratkanis, A., & Aronson, E. (2001). Age of propaganda: The everyday use and abuse of persuasion: Holt Paperbacks.
Puntoni, S., & Tavassoli, N. T. (2007). Social context and advertising memory.
Journal of Marketing Research, 44(2), 284-296.
Raghunathan, R., & Pham, M. T. (1999). All negative moods are not equal:
Motivational influences of anxiety and sadness on decision making.
Organizational Behavior and Human Decision Processes, 79, 56-77.
Ritson, M., & Elliott, R. (1999). The social uses of advertising: an ethnographic study of adolescent advertising audiences. The Journal of Consumer Research, 26(3), 260-277.
Saad, G. (2007). The evolutionary bases of consumption: Lawrence Erlbaum.
Sanbonmatsu, D. M., & Kardes, F. R. (1988). The effects of physiological arousal on information processing and persuasion. The Journal of Consumer Research, 15(3), 379-385.
Schultz, P., Nolan, J. M., Cialdini, R. B., Goldstein, N. J., & Griskevicius, V.
(2007). The constructive, destructive, and reconstructive power of social norms. Psychological Science, 18(5), 429.
Schwarz, N. (2002). "Feelings as information: Moods influence judgments and processing strategies," in Heuristics and Biases: The Psychology of
Intuitive Judgment, Thomas Gilovich, Dale Griffin, and Daniel Kahneman, eds. New York: Cambridge University Press, 534–47.
Schwarz, N., & Bless, H. (1991). Happy and mindless, but sad and smart? The impact of affective states on analytic reasoning. Emotion and social judgments, 55–71.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
91
Schwarz, N., Bless, H., Strack, F., Klumpp, G., Rittenauer-Schatka, H., & Simons, A. (1991). Ease of retrieval as information: Another look at the
availability heuristic. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 195.
Solomon, M. R. (2004). Consumer Behavior (6th ed.). Upper Saddle River: NJ:
Pearson/Prentice Hall.
Tiedens, L. Z., & Linton, S. (2001). Judgment Under Emotional Certainty and Uncertainty: The Effects of Specific Emotions on Information Processing.
Journal of Personality and Social Psychology, 81 ((6)), 973–988.
Van den Bergh, B., Dewitte, S., & Warlop, L. (2008). Bikinis instigate generalized impatience in intertemporal choice. Journal of Consumer Research, 35(1), 85.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
92
附錄一、社會規範操縱 (重視環保版本)
人民眼中的「蘇花改」/ 民調結果
梅姬颱風重創蘇花公路、奪走多條人命、影響花蓮對外運輸，在輿論壓力 下，公路總局與環保署確定加快蘇花公路改善方案環評審查；一條安全回家的路 固然是「基本人權」，蘇花路不只肩負運輸責任，還有花東願景與居民生命財產 安全的基本權力考量，因此中央政府於民國 99 年十二月初委託了國內最具有公 信力的一民意調查公司，針對我國國民對於蘇花改興建與否的議題進行意見調查，
以下為調查報告之內容。
根據我國最具有公信力的市場、民意調查公司於 2010 年 12 月所作出的最 新調查結果顯示，贊成【以經濟與交通發展為重，應儘速興建「蘇花改」】的民 眾只佔 23.6%，而贊成【以環保考量為重，應暫緩「蘇花改」興建】的民眾佔了 64.3%，未表態的民眾佔 12.1%，顯示了台灣民眾依然認為應該以環境的永續發 展與環保為重。
（本次民調是在 12 月 1 日至 12 月 2 日晚上六點至十點，以全台電話號碼簿為母 體，採末碼隨機跳號抽樣，成功電話訪問一千零六十六人，在九十五％的信心水 準下，最大抽樣誤差為正負三．○％。）
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
94
氣候變遷帶來強降雨等四大危機。
廖本全指出：「安全回家的路是社會共識、不會有人反對，但我反而要問政 府『如何確定蘇花改的隧道工程是安全的？』」他憂心地說，蘇花高雖不蓋，但 政府仍把蘇花改當成「唯一一條安全的路」，但在四大危機的威脅下，若環評加 快審查，希望這個月通過環評、年底動工，因為輿論加快環評審查，豈不是『政 治凌駕專業』？」
「這些原因，讓工程施工從『不能確定』，變 成 『完全無法確定』。」
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
95
附錄二、社會規範操縱 (不重視環保版本)
人民眼中的「蘇花改」 / 民調結果
梅姬颱風重創蘇花公路、奪走多條人命、影響花蓮對外運輸，在輿論壓力 下，公路總局與環保署確定加快蘇花公路改善方案環評審查；一條安全回家的路 是「基本人權」，而蘇花路不只肩負運輸責任，還有花東願景與居民生命財產安 全的基本權力考量，因此中央政府於民國 99 年十二月初委託了國內最具有公信 力的一民意調查公司，針對我國國民對於蘇花改興建與否的議題進行意見調查，
以下為調查報告之內容。
根據最具有公信力的市場、民意調查公司於 2010 年 12 月所作出的最新調查結果 顯示，贊成【以經濟與交通發展為重，應儘速興建「蘇花改」】的民眾佔 64.3%，
而贊成【以環保考量為重，應暫緩「蘇花改」興建】的民眾只佔了 23.6%，未表 態的民眾佔 12.1%，顯示了台灣民眾依然認為應該以整體東部地區的經濟發展與 居民交通安全為重。
（本次民調是在 12 月 1 日至 12 月 2 日晚上六點至十點，以全台電話號碼簿為母 體，採末碼隨機跳號抽樣，成功電話訪問一千零六十六人，在九十五％的信心水 準下，最大抽樣誤差為正負三．○％。）
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
97
全的議題。
環保署在下午召開蘇花公路改善計畫環評審查專案小組第二次初審會 議，晚上七點四十五分，花蓮人期盼已久的「蘇花改」終於獲得審查小組初審會 有條件通過，等開發單位補齊相關資料後，預計本週召開的環評委員會將可望通 過蘇花改工程案環境差異評估審查，花蓮人渴望數十年「安全回家的路」終於看 見動工的曙光。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
99
9 8 7 6 5 4 3 2 1
9 8 7 6 5 4 3 2 1
Part2
現在請您依據剛剛所觀賞的短片
Q2-1 想戀愛的 (9 分代表非常想戀愛的 1 分代表完全不想戀愛的)
，以及您的感受來回答以 下三題問題，請於您所選擇的分數下的方格打「 V 」。
Q2-2 害怕恐懼的 (9 分代表非常害怕恐懼 1 分代表完全不害怕恐懼)
Part3.
Q3-1 請問您認為本篇報告與民意調查的結果是否是「
現在請您依據剛剛所閱讀的這篇民調報告，以及您的感受來 回答以下三題問題，請於您所我選擇的分數下的方格打「 V 」。
可信的
」，請 您就這篇報告與民調的可信程度給分數，7 分代表非常可信的，1 分 代表非常不可信。`非常想戀愛的 完全不想戀愛的
非常害怕恐懼的 完全不害怕恐懼的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
100
7 6 5 4 3 2 1
7 6 5 4 3 2 1
7 6 5 4 3 2 1 Q3-2 請問您認為本篇報導與民意調查是否是「
準確的
」，請您就這 篇報告與民調的準確程度給分數，7 分代表非常準確的，1 分代表非 常不準確的。Q3-3 請問您認為
大多數我國民眾的想法
，就對於「興建蘇花改」興建與否的看法應該是傾向下兩兩個敘述的哪一邊呢？ 7 分代表完 全傾向於「重視環保，應暫緩興建蘇花改。」；1 分代表完全傾向於
「重視交通安全與經濟建設，應儘速興建蘇花改。
重視環保 應暫緩興建蘇花改。
重視交通安全與經濟建設 應儘速興建蘇花改。
非常可信的 完全不可信的
非常準確的 完全不準確的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
101
1. 性 別：□男 □女
Part4.
2. 請問您的年齡：_______________（歲）
3. 請問您所屬的學院
□文學院 □商學院 □理學院 □社科學院 □法學院 □教育學院
□外國語文學院 □傳播學院 □國際事務學院 □其他（____________）
4. 每月可支配所得
□5,000以下 □5,001～10,000 □10,001～15,000 □15,001～20,000
□20,001~25,000 □25,001～30,000 □30,001～35,000 □35,001～40,000
□40,001以上
5. 原居住區域：□北部 □中部 □南部 □東部
問卷到此結束，謝謝您的配合與協助。