• 沒有找到結果。

本研究的研究範圍限制在單一車燈產業的傳統家族企業,雖 然此研究方式可以深入得知 J 公司的領導方式與營運策略,但是此研究 範圍並無法歸納整理出台灣傳統家族企業及車燈產業的整體狀況,未來 學者可以將研究範圍擴充到台灣整體車燈產業及傳統家族企業的面向加 以研究、分析,並歸納出台灣傳統家族企業及車燈產業可能所面臨的共 同問題與解決方案。

本研究所探討的 J 公司受限於目前的發展規模只發展到台灣台 南地區,依目前發展趨勢將來有機會擴展到全國或是海外,未來學者可 以探討 J 公司擴展海外據點成為過國際化企業時,應該培養具備額外的 競爭能力有哪些。

本研究僅進行質性研究分析來了解 J 公司的領導統御方式對傳 統家族企業營運的影響,建議後續研究者可搭配量化分析方法之客觀數 據,給予更適當的建議。

44

參考文獻

中文部份

1. 方志民(2006),策略管理,前程文化事業有限公司。

2. 王佳玉(2000),轉換型領導與領導效能關聯之研究-以台北市政府為個 案分析,國立政治大學公共行政研究所未出版碩士論文。

3. 王建全(2001),中國石化油田化學品研討會論文集,中國石油化工集 團公司科學技術委員會。

4. 朱柔若譯(2000),社會研究方法(質化與量化取向),台北:揚智文化。

5. 吳芝義、李奉儒譯(1995),研究方法,台北:桂冠。

6. 吳芝儀、李奉儒(1998),質的評鑑與研究,台北市:桂冠。

7. 林合懋(2001),國民小學校長的成就目標終身學習經驗、轉型領導與 其多元智慧學校經營理念之關係,國立政治大學教育學系博士論文。

8. 林佩璇(2000),質的研究方法,高雄市:麗文文化。

9. 邱憶惠(1999),個案研究法:質化取向,教育研究 7,P.113-127。

10. 金昌民(2004),公司治理在家族企業之應用-宏傳電子股份有限公司 實例探討,台灣大學會計學研究所碩士論文。

11. 洪大川(2012),領導型態、內部行銷、組織承諾與工作績效關係之研

45

究:以大陸某台商公司為例,南華大學企業管理系管理科學研究所碩士論 文。

12. 洪治中(2008),家族企業中影響親屬員工對組織忠誠之因素研究,私 立靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。

13. 胡大鵬(2014),從企業經營能力的角度看中小型家族企業傳承的困 境,國立交通大學管理科學系碩士論文。

14. 徐宗國譯(1997),質性研究概論,台北:巨流。

15. 袁方(2002),社會研究方法,台北:五南。

16. 許士軍(1977),工作滿足、個人特徵與組織氣候-文獻探討與實記研 究,國立政治大學學報。

17. 許彩娥(1981),領導型態、工作特性與我國女性公務人員工作滿足關 係之研究,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。

18. 許雅棣(2001),主管領導型態、員工人格特質、組織激勵制度與員工 工作績效之相關性-以保險業務員為例,國立東華大學企業管理研究所碩 士論文。

19. 郭思妤譯(2012) ,Philip Kotler&Nancy Lee(著) ,策略行銷(Strategic Marketing),台北縣 : 普林斯頓。

20. 陳泰和(2001),台灣家族企業接班人選擇因素之研究-以『交易成

46

本』、『信賴機制』、『網絡關係』之觀點探討,國立臺灣大學國際企業學 研究所碩士論文。

21. 陳萬淇(1995),個案研究法,華泰書局,台北。

22. 黃光國(1991),形式主義與人情關係對臺灣地區國營企業發展的影 響,國家科學委員會研究彙刊。

23. 黃韋豪(2011),加入慈濟基金會對台資企業社會責任之影響-以大上 海地區台資製造業為例,淡江大學未來學研究所碩士班學位論文。

24. 黃新福&林孟錡(2013),轉換型領導、資訊交換與團隊認同-對於團

隊績效的影響,管理資訊計算2(2),P.168-192。

25. 黃營杉(1999),策略管理,新路書局股份有限公司。

26. 黃瓈慧(2008),組織變革、領導型態、組織文化與工作績效之研究-以台灣南部三所大學為例,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。

27. 趙菁山(2016),家族企業傳承分析-台灣家族企業接班人規劃個案研 究,國立台灣大學工業工程學系碩士論文。

28. 潘明宏、陳志瑋譯(2003),最新社會科學研究方法,台北:韋伯文 化。

29. 潘淑滿(2003),質性研究理論與應用,台北:心理。

30. 蔡宏明(2000),由產業演化看傳統產業競爭力的提升,經濟情勢暨評

47

論。

31. 謝廷豪(2001) ,領導型態與領導效能關係之研究-以中部某連鎖零 售業為例,中正大學企業管理研究所碩士論文。

32. 羅虞村(1995) ,領導理論研究,第四版,台北,文景。

48

英文部份

1. Allix, N. M. (2000). Transformational leadership: democratic or despotic?.

Educational Management & Administration, 28(1), 7-20.

2. Baalbaki, I. B., & Malhotra, N. K. (1993). Marketing management bases for international market segmentation: an alternate look at the

standardization/customization debate. International Marketing Review, 10(1).

3. Banks, H. T., & Burns, J. A. (1978). Hereditary control problems:

numerical methods based on averaging approximations. SIAM Journal on Control and Optimization, 16(2), 169-208.

4. Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations.

Collier Macmillan.

5. Beatty, R. P. and Zajac, E. J.(1987), CEO change and firm performance in large corporations: Succession effect and manager shifts, Strategic

Management Journal, Vol. 8, pp.305-317.

6. Beckhard, Richard W. and W. Gibb Dyer, Jr. (1983) “SMR Forum:

Managing Changein The Family Firm-Issues and Strategies," Salon Management Review,(Spring),pp.59-65.

7. Bennis, W., & Nanus, B. (1985). The strategies for taking charge. Leaders, New York: Harper. Row.

8. Burkart, M., Panunzi, F., & Shleifer, A. (2003). Family firms. The Journal of Finance, 58(5), 2167-2201.

9. Churchill, N. C. and Hatten, Kenneth J. (1987), “Non-Market-Based Transfers of Wealth and Power: A Research Framework For Family

49

Business,” American Journal of Small Business, Winter.

10. Daft, R. L. (2001). Essentials of organization theory and design. South Western Educational Publishing.

11. Garman, A. N., & Glawe, J. (2004). Succession planning. Consulting Psychology.

12. Ho, S. Y., & Fu, H. J. (2018). The Impacts of Leadership Styles on Work Performances and Organizational Innovations in the Financial Distress Industry. Revista de cercetare și intervenție socială, 60, 25-38.

13. Humphrey, A. S. (2005). SWOT analysis. Long Range Planning,30, 46-52.

14. Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Sage.

15. Weihrich, G., Grunert, W., & Nusslin, H. J. (1982). U.S. Patent No.

4,324,944. Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office.

16. Weihrich, H. (1982). The TOWS matrix—A tool for situational analysis.

Long range planning, 15(2), 54-66.

17. Zyzanski, S. J., McWhinney, I. R., Blake Jr, R., Crabtree, B. F., & Miller, W. L. (1992). Qualitative research: Perspectives on the future.

50

網頁資料

1.http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%88%9D%E7%BA%A7SWOT%E5%8 8%86%E6%9E%90

2.http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_bro wse&parent_path=,1,776,&job_id=233490&article_category_id=1155&artic le_id=144480

3.https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0001422.html

4.https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0001824.html?fb_comment _id=10150263369099114_17927450#f289d8709fb129

5.https://www.stat.gov.tw/np.asp?ctNode=452 行政院主計總處統計專區 - 中華民國統計資訊網

6.https://serv.gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do 中華民國經 濟部(Ministry of Economic Affairs,R.O.C.)

7.https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0003067.html 8.https://www.managertoday.com.tw/glossary/view/15

9.https://www.slideshare.net/handbook/ceo022 10.https://www.slideshare.net/handbook/ceo025

11.https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%BC%B1%E5%8D%B 1%E6%A9%9F%E5%88%86%E6%9E%90

51

相關文件