当你将一个球抛向墙壁时，通常球会被弹回来。但如果你能尝 试足够次数的话，小球总会有一次能够穿透墙壁而出现在墙壁的另 一边。（因为布朗函数很小，所以你需要尝试的次数将是一个天文 数字。）
——量子理论的预言
我们从 特定 的一 片树 叶向 下寻 找， 就必 然能 够找 到唯 一 的树干 ；但 如果 我们 从一 颗特 定的 树干 向上 寻找 ，就 绝对 不 可能找 到唯 一的 树叶 。如 果你 某晚 回家 输得 连手 表都 不剩 ， 那么你 的太 太肯 定知 道你 是去 赌博 了； 但如 果你 某天 出去 赌 博，那 么出 门时 你的 太太 无论 如何 也不 可能 知道 你今 天到 底 会输还 是会 赢。
为了更 形象 地说 明树 形原 理要 表达 的含 义， 我们 还是 举 一个更 具体 的例 子吧 。我 曾经 做过 十年 的交 易， 在这 十年 中 我经历 了无 数的 失败 与成 功。 我的 每一 次经 历， 或多 或少 都 会改变 我的 一些 思维 方式 。比 如， 600065 的惨败让我明白了 止损的 重要 性； 600788 的惨败让我明白了走势说明一切；
600745 让我彻 底的 放弃 了对 确定 性的 追求 …… 。也许 这些 感 悟并没 有什 么高 深可 言， 但如 果没 有亲 身经 历的 话， 我想 任
火线文题系列 ２３
火线文题系列
２４
的就是 原因 与结 果之 间的 非线 性关 系！ 简单 的说 ，事 后合 理 不等于 事先 可知 。或 者也 可以 理解 为， “ 同样的 原因 可能 产 生不同 的结 果 ”。无论 你使 用什 么样 的分 析方 法， 同样 的原 因都可 能产 生不 同的 结果 。在 我看 来， 交易 者是 否能 够长 期 获利， 很大 程度 上取 决于 如何 应对 这种 不确 定性 。
我只想 说， 原因 与结 果之 间是 具有 非线 性关 系的 ，而 确 定性的 结果 根本 就不 存在 。如 果非 要说 明是 什么 产生 了非 线 性关系 的话 ，那 么恐 怕就 不是 我力 所能 及的 事情 了。 从上 个 世纪爱 因斯 坦与 量子 论众 多创 始人 一场 “ 猫的悖 论 ” 的争 论，到 最近 刚刚 兴起 的混 沌理 论都 在反 复对 “ 未来是 否是 确 定的 ” 这个哲 学话 题展 开探 讨。 但似 乎有 一点 是能 够达 成共 识的， 那就 是对 于观 察者 而言 未来 是不 可知 的。 具体 这种 不 可知性 是因 为观 察者 无法 考虑 到无 限的 原因 ；还 是因 果关 系 从本质 上就 具有 非线 性的 特征 ；或 者是 因果 关系 根本 就不 存 在…… ，这些 似乎 不是 我们 这些 交易 者应 该考 虑的 问题 。好 在无论 事实 是什 么， 对于 我们 这些 交易 者而 言都 是完 全等 效 的。抛 开原 理阐 述现 象的 话， 结论 就是 ：无 论你 考虑 到多 少 原因来 推导 结果 ，结 果都 不可 能是 单一 的。 但如 果在 结果 确 定的情 况下 ，历 史会 给你 留下 足够 多的 原因 供你 解释 这个 结 果。所 以我 形象 的把 这种 现象 称之 为树 形原 理。
回到市 场上 来， 我们 可以 经常 发现 这样 的现 象。 交易 者 在回顾 历史 行情 时， 无论 是利 用基 本分 析、 还是 利用 技术 分 析来对 市场 进行 解释 ，总 是为 了维 护本 能需 要的 确定 性， 而 通过因 果非 线性 关系 来制 造一 种幻 觉。 《通 向金 融王 国的 自 由之路 》中 将这 种现 象称 为 “事后合 理偏 向 ” 。从某 种意 义 上来讲 ，无 论是 基本 分析 还是 技术 分析 ，能 够对 单次 交易 负 责的方 法都 是基 于幻 觉。 关于 抛弃 确定 性对 于交 易的 重要 性，我 们在 稍后 的章 节中 详细 探讨 。
火线文题系列 ２５