第二章 文獻探討
2.1 標誌設計
2.1.2 標誌的分類與設計原則
標誌為一個範圍相當大的統稱,可以有多種分類方式。以最初步的分類方式,
依據其構成的元素可以分為「文字型」、「圖案型」與「圖文組合型」三種類別。
顧名思義,文字型標誌其中僅有文字,不包含任何圖像,它可以讓觀者明確地透 過語言去解讀標誌中的訊息;而圖案型標誌則僅有圖案,沒有文字,因此對於形
名 詞 定 義
標 誌 用來象徵事物的符號。
商 標 商業使用的標誌。
徽 章 非商業使用的標誌。
LOGO 同商標,商業使用的標誌。
的掌握相當重要,以維繫圖案與主體的關聯性;圖文組合型則同時結合兩者特點,
(資料來源:本研究整理)
美國知名平面設計師保羅・蘭德(Paul Rand,1914 - 1996)則認為標誌的作 用在於便於識別,簡潔即是達到此目標的方式。他提出了標誌設計的7 大守則
(7-Step-Paul-Rand-Logo-Test),用來檢視一個標誌是否是良好的標誌。這 7 個原 則便是良好標誌所需具備的特性,分別為:獨特性、可視性、適應性、可記憶性、
原 則 說 明
(distinctiveness)
可 視 性
(visibility)
指標誌是否容易被注意到或看見。很多設計師在設計標誌時是由 黑白稿開始,用意在於使可視性不受顏色影響。
適 應 性
(useability)
指標誌可以在各類應用情況下都能有良好表現,如:
T 恤、杯子、卡車和路標等。
可 記 憶 性
(memorability)
一個標誌的終極目標就是不被遺忘。這樣當別人需要你所提供的 服務時,就能立刻想到你的標誌。
普 適 性
(universality)
具有普適性的標誌,其品牌所傳達的意義,對於各類型的群眾而 言是一致的。
經 典 不 過 時
(timelessness)
要設計一款不過時的標誌,首要原則就是拒絕使用「最熱門」的 顏色,「最炫」的字體或「最酷」的風格。找到設計中的核心要 點,摒棄多餘的修飾。極簡主義的藝術精髓即是——少即是多。
簡 潔 性
(simple)
一個標誌即是極簡主義的縮影。「一個標誌若無簡潔和自控力,
便毫無存活的可能。」他認為,若可以輕易在十秒內用鉛筆劃出 這個標誌,那麼這便是一款足夠簡潔的標誌。
(資料來源:HTTP://WWW.PAUL-RAND.COM,本研究整理)
這兩套說法同樣整理了七項重點,且兩者有許多近似的部分,可以從中理解
要呈現具體的地域文化,亦可以是其他抽象的精神概念。但是在針對時代潮流的 的品牌,都可以體驗到Google 在網頁上帶來的簡潔和愉悅。」Google 的設計師在 部落格上這般寫道。舊有的標誌設計可能確實是當時的頂尖之作,但時代潮流的 色彩上就選擇了保留舊有的色系。這樣紅、黃、藍、綠的鮮明組合,一直是Google
代表性的用色,同時Google 的標誌又屬於純粹文字型,不會對公司名稱有所誤解,
因此對觀者而言,雖然字體產生了改變,但是名稱與色彩依然熟悉,因此這樣的 標誌更新並不會產生混淆,可以有效達到品牌延續的效果。
圖2.3:GOOGLE 新舊標誌
(資料來源:取自:HTTP://TECHSTORY.IN/GOOGLE-LOGO-HISTORY/)
因此,本研究認為,達到「經典不過時」,確實是所有設計的至高理想,但 在實務面上會因為各種難以預料的變遷而難以實現。因此目前較為可行的標誌設 計方案是,不寄望能以單一標誌使用100 年,而要視科技、環境的變遷,在適當 的時機翻新,以維繫標誌所要傳遞的概念本質,並在每次更新時掌握舊有標誌的 特徵,達到品牌延續的效果,如此方能使一個小小的標誌,達到延續企業精神的 最大效益。
故本研究所認為標誌所應遵循的設計原則中,可刪除:可記憶性、地域性、
時代性三項,重新調整名稱,並精簡為五項要素,如表2.7。本研究中後續的標誌 設計皆應符合此五項基礎。
表2.7:本研究歸納之標誌設計原則 站LogoLounge(https://www.logolounge.com),由美國設計師比爾·加德納(BILL GARDNER)創立,蒐羅了來自世界各國設計師上傳的大量標誌設計作品,堪稱標