第四章 資料分析與結果
4.3 模型假說驗證
本研究主要以AMOS中大最大概似法之估計,來驗證品牌權益、通路權力與通 路績效三個變數間之關係,而在SEM 模型中,所呈現的參數數據皆為標準化之 後;另外,因通路型態屬於兩個樣本的變數,因此本研究以獨立樣本t檢定來驗 證通路型態與品牌權益及通路型態與通路權力之間的關係。而本節主要將各個假 說分別進行驗證。
4.3.1 通路型態對品牌權益的影響
本研究以獨立樣本t檢定來驗證在不同的通路型態對品牌權力是否有影響,
56
如圖4.2所表示:
圖 4.2 通路型態與品牌權益之關係
由表4.13可以看出,在獨立樣本t檢定中,獨立經銷商與品牌直營商對於品 牌權益的影響是顯著的(P=0.02<0.05),因此可以得知獨立經銷商與品牌直營 商的品牌權益是不同的,且由帄均數可知,品牌直營商的帄均數(5.547)大於 獨立經銷商的帄均數(5.374)。由此可以驗證假說一:當通路商型態屬於獨立 式通路型態時,會降低品牌權益。也就是H1獲得支持。
表4.15 通路型態對品牌權益獨立樣本t檢定
自變數 帄均數(標準差) t值 P值
通路型態:
0.獨立經銷商 1.品牌直營商
5.374(0.772)
5.547(0.243)
-2.353 0.02
4.3.2 通路型態對通路權力的影響
本研究以獨立樣本t檢定來驗證在不同的通路型態對通路權力是否有影響,
如圖4.3所表示:
通路型態 品牌權益
通路型態 通路權力
57
圖 4.3 通路型態與通路權力之關係
由表4.14可以看出,在獨立樣本t檢定中,獨立經銷商與品牌直營商對於品 牌權益的影響是顯著的(P=0.001<0.05),因此可以得知獨立經銷商與品牌直營 商的通路權力是不同的,且由帄均數可知,品牌直營商通路權力的帄均數(6.307)
大於獨立經銷商通路權力的帄均數(5.719)。由此可以驗證假說二:當通路商 型態屬於獨立式通路時,品牌商所擁有的通路權力越小。也就是H2獲得支持。
表4.16 通路型態對品牌權益獨立樣本t檢定
自變數 帄均數(標準差) t值 P值
通路型態:
0.獨立經銷商 1.品牌直營商
5.719(0.772)
6.307(0.243)
-7.318 0.001
4.3.3 通路權力對品牌權益的影響
本研究以SEM來驗證通路權力對於品牌權益是否有影響,如圖4.4所表示:
圖 4.4 通路權力與品牌權益之關係
由表4.15可知,β21 (P<0.001)有顯著影響;因此,可以驗證假說三:當品 牌商擁有的通路權力越大時,對於品牌權益是正向的效果。也就是H3獲得支持。
當品牌商對於通路商的通路權力越大,通路商會對於品牌商給予的建議或命令更 具執行力,因此對於此品牌的權益就具有正向的效果。也就是說當某體育用品的
通路權力 品牌權益
58
品牌商擁有的通路權力越大時,此體育用品品牌的品牌權益也會越大。
表4.17 潛在變數間最大概似法之估計值
參數 最大概似估計之參數值 標準誤 P統計量 檢定結果 β21 0.671 0.164 0.0005*** 支持H3 註:*表p<0.05;** 表p<0.01;***表p<0.001
4.3.4 品牌權益對通路績效的影響
本研究以SEM來驗證品牌權益對通路績效是否有影響,如圖4.5所表示:
圖 4.5 品牌權益與通路績效之關係
由表4.16可知,β32 (P<0.05)有顯著影響;因此,可以驗證假說四:當品牌 權益越高,通路商的通路績效越好。也就是H4獲得支持。當品牌權益越高時,表 事消費者對於該品牌認知以及中程度各方陎皆達一定之水準,相對的會使此品牌 的銷售量會增加,也在績效各方陎有正陎的幫助。也就是說,當某體育用品品牌 的品牌權益越高時,此品牌的通路績效也會越高。
表4.18 潛在變數間最大概似法之估計值
參數 最大概似估計之參數值 標準誤 P統計量 檢定結果 β32 0.252 0.212 0.039* 支持H4 註:*表p<0.05;** 表p<0.01;***表p<0.001
4.3.5 通路權力對通路績效的影響
品牌權益 通路績效
59
本研究以SEM來驗證通路權力對通路績效是否有影響,如圖4.5所表示:
圖 4.6 通路權力與通路績效之關係
由表4.16可知,β31 (P<0.01)有顯著影響;因此,可以驗證假說五:當品牌 商對通路商擁有的通路權力越大,通路績效越好。也就是H5獲得支持。當體育用 品品牌商擁有的通路權力越高時,代表通路經銷商對於通路商的指令越看重,因 此對於該品牌的通路績效也越有正陎的影響力。也就是說,當體育用品品牌商擁 有的通路權力越高時,通路商的通路績效也會越高。
表4.19 潛在變數間最大概似法之估計值
參數 最大概似估計之參數值 標準誤 P統計量 檢定結果 β31 0.379 0.218 0.001** 支持H5 註:*表p<0.05;** 表p<0.01;***表p<0.001
綜合以上各假說之檢定結果,本研究之整體模型路徑圖整理如圖4.7。
通路權力 通路績效
60
61