第四章 資料分析
第三節 模型驗證與假說檢定
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表4-9 形成性構念潛在變項的權重值及 t 值
潛在變項 題項 權重值(Outer Weights) t 值 資產特殊性 SPE1 0.464 4.358(***)
SPE2 -0.029 0.263 SPE3 0.067 0.607 SPE4 -0.129 1.114 SPE5 -0.124 1.069 SPE6 0.220 2.013(*) SPE7 0.449 4.057(***) SPE8 0.368 3.568(***)
題項SPE2、SPE3、SPE4、SPE5，因未達顯著水準，顯示在組成該變項 時，其影響程度較小。也因此資產特殊性該構面在共享經濟範疇下，位置特殊 性、時間特殊性、品牌特殊性為主要構成因素，受到共享經濟特性的影響較 大。
第三節 模型驗證與假說檢定
本研究在探討交易成本、經濟效益、非經濟效益、與認知價值及參與意圖 在共享平台下的相互影響關係，及不確定性及和資產特殊性在共享平台下對交 易成本的影響關係。本研究利用以PLS 為分析基礎，共檢定六個研究假設。假 說設定參考圖4-1。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖4-1 研究假說
本研究提出之研究架構同時具有反應性構念及形成性構念，而PLS 可以處 理同時存在反應性構念及形成性構念的研究模型。統計分析採SmartPLS 3.0 統 計軟體利用PLS 演算法，透過路徑分析獲得假說的標準化路徑係數（Path Coefficients）、t 值及 p 值，從而獲得假說檢定的結果。路徑係數代表關係的強 弱，若路徑係數為正值，表示兩個構念間為正向關係，負值則反之。圖4-2 為 本研究的假說檢驗結果。
圖4-2 假說檢驗結果
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
本研究模型的𝑅#介於0.186 至 0.590 之間，代表模型在該研究主題具有一 定的預測能力。
交易成本會負向的影響認知價值，也就是說，透過共享平台比起傳統尋求 服務方式，當使用者感知付出的交易成本越高，使用者所認知的價值則越低
（β=-0.217，t=4.515，p=0.000），假說 H1 成立。在圖 4-2 亦顯示，經濟效益
（β=0.451，t=8.911，p=0.000）及非經濟效益（β=0.243，t=5.182，p=0.000）對 認知價值皆有顯著效果的正向影響，假說H2、H3 皆成立。最後，認知價值對 於參與意圖亦有正向的顯著影響（β=0.725，t=26.622，p=0.000），表示當使用 者對於產品或服務的認知價值越高，則其參與的意圖亦越高，假說H4 成立。
此外，由圖4-2 檢視不確定性及資產特殊性對交易成本的影響，不確定性 和交易成本（ β=0.318，t=7.080，p=0.000）及資產特殊性和交易成本（β=-0.296，t=7.540，p=0.000）的關係，顯示不確定性和資產特殊性確實會影響交 易成本，故假說H5、H6 皆成立。
各項研究假設檢定之結果列於表4-10。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖4-3 實體產品共享的檢驗結果
圖4-4 閒置時間共享的檢驗結果
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
本研究利用SmartPLS 3.0 統計軟體的 MGA 方法進行兩種不同共享類型之 間的比較，透過多群組比較分析，探討在兩種共享類型下，研究模型間是否存 在顯著差異，比較結果參表4-12。
表4-12 共享類型比較
構面影響
路徑係數差異
(實體產品共享-閒置時間共享)
t 值
交易成本->認知價值 0.061 0.735 經濟效益->認知價值 0.013 0.446 非經濟效益->認知價值 0.116 0.901 認知價值->參與意圖 0.009 0.570 不確定性->交易成本 0.145 0.05 資產特殊性->交易成本 0.092 0.123