• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 消費行為

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

7

第二節 消費行為

Baumgartner(2002)綜覽消費者行為文獻,認為消費者行為的分類大致可 分為三種層次:第一層次是消費者所擁有的自身特質(Dispositional)所衍生出 消費行為;如有些人不喜歡依計劃行事,因此容易產生衝動性消費、第二層次則 是因為欲達成目的(Goal-Striving)所產生之消費行為;如因為想要產生愉悅感,

因此藉消費達成目標的享樂性消費、第三層次則是自我描繪(Narrative)的消費 者行為,透過消費表達自我、並獲得自我認同;如象徵性消費。

本研究考慮「重視外貌修飾」之定義,藉此架構討論本研究主題:衝動性消 費(Impulsive Consumption)、享樂性消費(Hedonic Consumption)、象徵性消費

(Symbolic Consumption)。

同時,由於「重視外貌修飾」與人們對於「自我概念」的不滿有關,因此將 能增強自我概念的地位消費(Status Consumption)納入研究範圍;而基於對自己 及現狀不滿而搜尋新奇、流行事物的時尚消費(Fashion Consumption),也應與

「重視外貌修飾」有一定相關;因此,本研究以下便進一步探討此五大消費行為 之特質及這些消費行為與研究主題之關連。

一、衝動性消費

在討論 Baumgartner(2002)歸類為第一層次的消費者行為──衝動性消費 之前,有必要先討論何謂「衝動」。衝動(Impulse),是人們做出很多自己也意 料不到的行為的原因。Strack、Werth and Deutsch (2006)認為消費者有兩大資 訊處理系統。一是審思式系統(Reflective System),二為衝動式行為模式

(Impulsive System)。審思式系統是一種以各種歸類、定則為本的思辨過程,透 過解讀事物間的關聯進行推論,並由此制定計劃:當在店裡看到蛋糕,「審思式 行為系統」會將蛋糕分類,如:糕點類,由此找出更多關連,如:「它是甜的」,

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

8

然後進行推論:「卡路里高」,最後結論:「不要買蛋糕」,轉身離開。另一方面,

衝動式行為系統看到事物時會快速進行聯想,產生獨立的、且重感官、感覺的概 念,然後產生行為。舉上面的例子,當衝動系統運作時,人一看到蛋糕,想到的 是「蛋糕好香、好甜」,還有吃蛋糕時的愉悅感,因此激發購買行為。這兩套系 統會在消費者心中交互運作,對消費者行為產生影響(Strack et al.,2006)。

Ridgway、Kukar-Kinney and Monroe (2008)進一步定義衝動性消費

(Impulsive Consumption)為:消費者無法控制自己購物衝動所產生的一種消費 行為。衝動性消費的發生往往不是經過審慎思考所產生的結果,反而是購物當下 一種立即而直接的反應,這樣的行為常與人們理性思考過後所產生的行為背道而 馳,消費者行動後甚至會產生後悔的情緒(Strack et al.,2006)。

檢視現代最早提出男性重視外貌修飾概念的 Mark Simpson 對「都會美型男」

(Metrosexual)的定義:「喜歡購物」、「使用最好的保養品和鬍後水」、「穿著最時 髦的名牌衣服(甚至連內衣褲也不例外)」,我們會發現:「重視外貌修飾」的男 性似乎總與物慾(Materialism)脫離不了關係,物慾在沒有恰當的控制之下,往 往會產生失控的消費行為(Mick,1996);同時,郭瑞林(2007)也發現:衝動 性消費對男性保養品消費有顯著影響,因此,本研究發展出假設如下:

H1a:愈重視外貌修飾的男性,其衝動性消費程度愈高。

二、享樂性消費

接下來則進行消費者行為第二層次──欲達成目的(Goal-Striving)所產生 之消費行為──享樂性消費(Hedonic Consumption)的討論。而要了解享樂性消 費之前,必須先了解享樂價值。

根據 Babin, Darden & Griffin(1994),消費者所抱有的消費價值大致上可分 為兩大重要面向:實用價值(Utilitarian)及享樂性價值(Hedonic)。消費者同時 擁有這兩種消費價值觀。Sherry(1990)更認為,消費者在購物時,是不斷地在 兩個價值觀之間來回擺盪的。實用性價值的消費,是經過仔細思考、有效率地完

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

9

成的理性行為,考慮的是自己在消費前的需求是否已得到滿足,如耶誕節買禮物 給周圍人們的習俗,許多國外消費者視其為一項「工作」,有人說:「我覺得這是 每個耶誕節都該完成的任務,這件事情就是得作。」;相較之下,享樂性價值所 產生的消費則較為主觀且個人化,消費後的感受不是只有「我的工作完成了」, 也會產生愉悅感(Hirschman & Holbrook,1982)。Fischer and Arnold (1990)

就發現:有的消費者購物時,會感受到自己彷彿是「置身於糖果店裡的孩子。」

根據 Hirschman& Holbrook(1982)的定義,「享樂性消費」是由「享樂性價 值」所衍生,是人購物時感受到感官刺激及正面情感的一種消費行為。這樣的消 費行為背後的驅動力來自消費所產生的娛樂感,Babin et al.(1994)對消費者的 訪談即發現,同樣是完成任務,享樂性消費完成的「任務」,與其說是購物,不 如說是體驗歡樂、愉悅、幻想及感官刺激。對消費者來說,購物的意義不單只是 買到物品,更重要的是尋找商品的過程,更有消費者認為:「購物就是場冒險,

即使沒找到東西也無所謂,還有很多地方可以看、可以找。」

享樂性消費可進一步分為六個面向,分別為:歷險購物(Adventure

Shopping)、價值感購物(Value Shopping)、角色扮演購物(Role Shopping)、發 想購物(Idea Shopping)、社交購物(Social Shopping)、放鬆式購物

(Relaxing/Gratification Shopping),本研究根據 Arnold & Reynolds(2003)之定 義進行討論:

(一) 歷險購物:為了刺激、冒險、及感覺到了另一個世界所進行的購物。

(二) 價值感購物:為了特價、尋找折扣及物廉價美的物品所進行的購物。

(三) 角色扮演購物:因找到適合他人物品的雀躍所產生的購物行為。

(四) 發想購物:為跟上最新流行時尚、尋找創新產品所產生之購買行為。

(五) 社交購物:因為與家人或朋友一同逛街、關係因而更加緊密所產生之購 物行為。

(六) 放鬆式購物:為紓壓、減輕負面情緒,將購物作為寵愛自己的一種方式。

而重視外貌修飾是因為對於自己的現在的「外貌形象」有所不滿,進而產生

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

10

改善的動機,因此可能會藉由「歷險購物」,讓自己感覺刺激、煥然一新;同時 不滿的情緒,可透過「放鬆式購物」疏解;由對「享樂性消費」的討論也可發現:

這種消費行為重視的是「享」受消費的「樂」趣,這正是在「重視外貌修飾」的 男性消費者身上可能發現的特徵,如別蓮蒂(2010)即指出:愛打扮的男性,賺 錢的目的正是為了要獲取享樂的金錢。據此,本研究推論:

H1b:愈重視外貌修飾的男性,其享樂性消費程度愈高。

三、象徵性消費

根據 Braun 與 Wicklund(1989)之定義,象徵(Symbol)是「關於個人的 某一面向,這面向有助於向他人顯示自己擁有某種特定的身份認同。」而象徵性 消費(Symbolic Consumption)的定義,就是消費者會透過商品建構或(與)發 展維持自我認同的一種消費行為(Elliott & Wattanasuwan,1998)。Wicklund and Gollwitzer(1981)認為,人會因為尚未到達到一種理想的自我形象而緊張,必 須透過擁有某種被社會上眾人所認可「象徵」(Symbol)才能夠解除,而「象徵 性消費」,就是消除這種緊張的方式之一。Levy(1959)認為,就行銷角度而言,

因為現在的人們買東西時考慮的不只是物品的實用價值,有是更為了這些物品背 後對個人、社會所代表的意義,所以有時行銷人賣的不僅是物品,更是在販賣象 徵,而購買這些物品的人,就是在進行象徵性消費。

Deeter-Schmelz、Moore and Goebel(2000)發展出「象徵性消費」的五大面 向:

(一)品牌取向:Deeter-Schmelz et al.(2000)認為人會將自我形象與品牌象徵 連結,如使用自己喜歡的品牌便可增強自我形象;而 Grubb and Hupp(1968)認 為增強自我形象的可能方式,其一是藉由將自己與想像中也會使用這種品牌的人 連結在一起,並藉由使用這種品牌的商品向別人表達:「我就是……的人」。像有 人認為誠品書店是高知識份子才會出入的場所,人們便藉由「我常去誠品買書」, 來強調自己就是一個有知識涵養的人。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

11

(二)品質取向:消費者藉由購買品質好的產品,使自己感覺良好。像人們買高 級車,除了對廠牌的偏好,重要的是車子性能也較優越,可顯出車主的好品味、

讓車主感覺自己很特別。

(三)店內顧客地位取向:對重視良好自我形象的消費者而言,自己購物的店會 吸引怎樣的客人也是重要的消費考量因素之一。像名人常逛的店,業績常常不差 原因就在於此。

(四)店內氛圍取向:會進行「象徵性消費」的人往往也喜歡良好的消費環境:

典雅的店內陳列、溫暖的氛圍及衣著整齊、態度佳的店員,都會增加他們消費的 可能性。

(五)時尚涉入度取向:象徵性消費者可能會為了良好的自我形象,十分關心時 尚,有人把養寵物當成興趣,象徵性消費者則把時尚當成興趣經營。

由以上討論可知,「象徵性消費」與自我及社會關係緊密;上述面向如「品 牌」或是「店內顧客地位取向」都是以他人立場為出發點,加強「自我形象」的 消費行為;而「重視外貌修飾」,部份是源於帶有社會中他人觀點的「自我言行 守則」與「自我概念」間差距所造成;因此,消費者有可能透過象徵性消費,使

「自我形象」的一部分—「外貌形象」更能為社會所認可。Piacentini and Mailer

(2004)即發現:對青少年而言,「穿什麼」與他們的自我形象有緊密的連結,

是可以表達自信的一種象徵,更是一種重要的社交工具;Braun and Wicklund

(1989)在他們的研究當中發現:在各種領域如體育、法律或商業的專業人士當 中,投入越多心力在自己的專業領域當中的人,越會藉由展示自己所擁有的物品 如衣著,增加他們對自我的認同感,可看出不論是青少年或成人,都可能會產生

「重視外貌修飾」之動機,而進行以發展、維持自我認同為目的的象徵性消費行 為。本研究由此發展假設如下:

H1c:愈重視外貌修飾的男性,其象徵性消費程度愈高。

H1c:愈重視外貌修飾的男性,其象徵性消費程度愈高。

相關文件