• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第一節 測驗信度考驗結果

本研究採用Cronbach's α及 RASCH Model 檢驗本量表之信度。

壹、RASCH Model

為分析本量表之信度,乃進行 RASCH Model 分析。Winsteps 軟體提供 兩類適配指標可供參考使用,分別是 INFIT 及 OUTFIT 指標,每類指標皆 計算 MNSQ 及 ZSTD 兩種數值,根據 Linacre 及 Wright(1994)的看法,對 於評定量尺而言,MNSQ 在 0.7〜1.3 之間是合理的,代表受試者在題項上 的反應符合模式預期的範圍。經過 RASCH model 的檢驗結果得知整份測驗 的信度為.94,表示整份測驗適合用來測量大學生之身心狀況(表 4-1-1)。 此外,以 RASCH model 的 INFIT 及 OUTFIT 作為選題之依據,當 MNSQ 值可 以被接受時,ZSTD 值是可以被忽略的,如表 4-1-2 所示,本研究根據上述 數值再加上專業的判斷與充分的討論,做為確認正式量表題目。

表 4-1-1 RASCH Model

INPUT: 1944 Persons, 74 Items MEASURED: 1944 Persons, 74 Items, 5 CATS 3.57.1 SUMMARY OF 1943 MEASURED (NON-EXTREME) Persons

RAW

SCORE COUNT MEASURE

MODEL ERROR

INFIT OUTFIT

MNSQ ZSTD MNSQ ZSTD MEAN 143.0 74.0 32.22 1.66 1.01 -.2 1.03 .0

S.D. 29.7 .0 7.86 .36 .48 2.4 .68 1.8

MAX. 315.0 74.0 70.12 7.10 4.59 9.9 9.90 9.9 MIN. 76.0 73.0 -7.75 1.37 -25 -6.1 .23 -4.3 REAL RMSE 1.86 ADJ.SD 7.64 SEPARATION 4.12 Person RELIABILITY .94 MODEL RMSE 1.70 ADJ.SD 7.68 SEPARATION 4.52 Person RELIABILITY .95 S.E. OF Person MEAN = .18

MINIMUM EXTREME SCORE: 1 Persons VALID RESPONSES: 99.9%

表 4-1-2 政治大學學生心理健康量表生活適應指標各題目之模式適配情形

33 我不清楚就讀科系的未來出路。 1.38 9.9 1.37 9.9 X

總有忍不住逃離的感覺或想法。

生活等)。

35 我覺得活在世界上沒有意義。 1.28 5.3 .97 -.4 O 36 我覺得有人一直在和我說話,想要影

響我的人生、控制我的意志。 1.34 4.1 1.05 .6 O

* O 表示適合選入之題目;X 表示不適合選入之題目

本研究透過 RASCH Model 的分析,並以 INFIT 及 OUTFIT 指標的 MNSQ 及 ZSTD 作為選題的參考標準,最後透過專家與相關人員的討論與判定,

決議刪除『生活適應指標』的 04 題(父母對我有很高的期望)、06 題(我 感到不快樂)、15 題(我缺乏成就感)、26 題(我沒有辦法達成自己設定 的學業標準)、29 題(我跟男/女朋友吵架或衝突)、31 題(我不滿意自己 的工作表現)、32 題(我無法完成既定的事情)、33 題(我不清楚就讀科 系的未來出路)以及 35 題(我必須花很多心力在家庭/人身上),共 9 題。

在量表『危機指標』方面,則是刪除 02 題(我覺得自己很偉大,沒有人 能超越我)、06 題(我不洗澡、不換穿衣服,所以同學或朋友都不喜歡接 近我)、16 題(我研究過自殺方法及其可行性、成功的機率)以及 22 題(我 睡不好,淺眠、失眠等)等 4 題。經過上述 RASCH Model 的檢驗與專家之 建議,本量表題目刪減後,生活適應共有 30 題,危機指標之題目共有 32 題,確認為本量表之正式版本。

貳、內部一致性分析

經上述篩題分析後,以內部一致性分析考驗本問卷各向度及總量表的 信度。結果如表 4-1-3。本量表結合『生活適應指標』及『危機指標』總 分後,整份量表的α係數為.947,表示本量表是一具有高信度之量表。該 量表「生活適應指標」總分之α係數為.916,其中各分量表α係數分別為:

「生活適應-時間管理」α係數為.679,「生活適應-生涯規劃」α係數 為.676,「生活適應-學習」α係數為.699,「生活適應-家庭」α係數

為.741,「生活適應-人際關係」α係數為.793,「生活適應-感情」α係數 為.599,「生活適應-情緒」α係數為.760,「生活適應-自我價值」α係數 為.823,顯示各分量表亦具有高內部一致性,信度佳,足以支持研究結果。

該量表「危機指標」總分之α係數為.915,其中各分量表之係數分別為:

「危機-自我傷害」α係數為.739,「危機-精神疾病症狀症狀症狀」α係 數為.873,「危機-憂鬱」α係數為.874,顯示內部一致性佳,足以支持研 究結果。

表 4-1-3 正式定案量表之Cronbach's α係數

部分 因素 信度(α係數)

總量表 .947

生活適應指標

生活適應總分 .916 時間管理 .679 生涯規劃 .676

學習 .699

家庭 .741

人際關係 .793

感情 .599

情緒 .760

自我價值 .823

危機指標

危機指標總分 .915 自我傷害 .793 精神疾病症狀 .873

憂鬱 .874

經由上述之說明與表 4-1-3 的呈現,得知本量表經過刪題後,雖然感情 分量表之內部一致性係數低於.6,仍有修改之空間,但總量表及其他各分 量表均具有高的內部一致性,因此本研究認為本量表對於測驗大學生身心 適應方面與危機狀態上具有良好的信度,可作為測量相關議題之依據。

相關文件