第二章 文獻回顧
第三節 為何透過模因分析文本？
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
61
Heylighen & Chielens (2009)與 Conte (2000)所提的，模因產生表型的過程與透過 代理者傳播的過程都是很重要的，因此這兩種模因與環境和表型與環境互動的過 程也應該是模因架構應該要呈現的過程。
圖2： 模因與其表型、環境的關聯性
第三節 為何透過模因分析文本？
本研究認為 Hull (2000)與 Gill (2012)所提出的觀點是很重要的，模因學必須 多透過實證資料的分析來提升該學門對於現實現象解釋的能力。網路文本是語言 的一部分，而語言就是模因的一種(Blute, 2010)，因此語言的確會受到進化的過 程影響，而這種影響必須透過複製者的概念來解釋，語言是人類用於分享知識的
‧
的行為(Ritt, 2004)，因此可以說語言模因延伸的表型在社會文化界扮演很重要的 角色。文本本身是語言的表型(Ritt, 2004)，可以透過它觀察語言模因，因此本研 究透過蒐集網路上文本資料進行分析模因的變化，是非常適合的。Conte (2000)認為透過跨領域的途徑研究語言才能夠獲得完整的成果，這一 點剛好符合模因學本身跨領域的性質，而人類的語言與基因的組成類同，都是以 個別(discrete)的單位構成的，就連手語(sign language)也是(Evans & Levinson, 2009)，雖然人類的語言與動物的語言之間的確有差異，不過過去許多研究常常 在沒有確切證據下就假設特定語言的特質為人類所獨有的，而這些假設在近幾年 的研究中都沒有成立(Hauser, Chomsky & Fitch, 2002)，過去認為語言是獨立於社 會文化影響的研究也被新一代的研究證明是不正確的，雖然有許多學者認為不同 人類社會所發展出來的語言都有許多共同的特質，因為這些學者認為語言的發展 模式有許多普及的原則(language universals)，不過近幾年的研究也推翻了這個迷 思，發現不同人類社會的文化與環境對於語言的發展影響很大，因此語言的發展 非常多元而沒有所謂普及的原則(Evans & Levinson, 2009)，Everett (2005)針對巴 西亞馬遜中 Pirahã 民族語言的研究，就發現過去文獻中認為所謂的語言普及原則 (language universals)其實並不存在，不同語言的發展都會基於文化本身的影響而 有截然不同的發展途徑。 一點也與生物的進化過程類同(Evans & Levinson, 2009)，Barbrook et al. (1998)就 針對英文文學歷史上保留下來的 80 篇記錄同一篇作品的稿子進行生物學
(phylogenetics)技術的分析，針對不同稿子之間的差異進行探討建立出不同稿子 之間祖先、遺傳的關聯。
人獲得語言與語言本身的改變歷程都是進化的過程，所有語言唯一共同擁有 的特質就是無法不改變的特質，Ritt (2004)認為語言與生物的進化有許多共同的 特性，同時語言與基因一樣在進化中受到進化過程影響的複製者單位與語言中意
‧
言能力三個層面的因素來探討語言的變化(Ritt, 2004)，不過因為本研究的目的並 不是在分析整體語言的進化，而是進一步探討特定議題網路民意的傳播、複製，因此還是以文本為主要分析的事物。
在分析語言方面，Ritt (2004)則認為研究語言與語言改變時，可以從探討三 大問題開始：
1. 在語言中會影響語言適度的複製單位是哪一些？
2. 這些複製者是透過哪些機制複製的？
3. 哪一些環境因素會影響這些複製者複製的成功率？
以上的第一個問題原則上是定義的問題，Ritt (2004)主要的目的是在探討語 言的長期進化，尤其是發音與文法的變動，因此他必須透過與本研究不同的方式 定義觀察模因的方式，不過這些問題仍然符合用於探討網路文本的變化，畢竟文 本也是語言的一部分，根據本研究之前所探討的定義，語言中個別文字、詞彙背 後的資訊其實就是模因，Blute (2010)認為基因與模因之間有許多相似的地方，而 相似的地方尤其在語言的模因中最明顯，因為基因中的變異、進化與人類語言中
位所表達的功能意思之「語法(grammar)」機制
8. 兩者中都存在會重組不同結構單位的機制，而這些重組的機制並不會考慮到 功能單位的組合，因此重組常常會破壞掉功能單位所能夠表達出來的意思，
使得整體組合中具有部分矛盾的單位
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
64
人類社會中文化傳播的方式主要依賴語言，不管是透過什麼管道傳播還是都 需要語言，因此可以說語言是文化中最重要的元件，是其他文化的基礎，因為語 言提供許多能夠被蒐集到的實證資料，因此是一個很值得被用於分析社會文化進 化的議題，而模因的概念最適合分析透過語言方式傳播的文化(Blute, 2010)，透 過採納語言複製者觀點的途徑分析語言能夠使得過去不同研究語言的學門可以 對話，並允許與語言相關但傳統上不屬於語言學領域的議題被納入研究中進行系 統性的分析，比較可惜的是過去模因學與語言學學者都沒有透過模因的概念來解 釋語言的實證資料(Ritt, 2004)，本研究的目的之一就是在彌補這個缺陷。
透過本研究的文獻回顧可以發現，首先現有的公共行政與相關社會科學理論 因為無法脫離以人為核心的觀點，同時又無法以統一的標準操作、分析社會文化 現象的進化，並與其他科學領域進行溝通，因此並不適合用於分析現代網際網路 的巨量文本資料。社會文化本身就處於一個不斷進化的狀態，因此變動的動態與 機制能夠透過生物界的進化概念進行探討、分析，而唯一最能夠將進化論核心概 念應用社會文化界的理論就是模因學，所以透過模因學進行巨量網路文本的分析 是最適當的選擇，同時也最能夠允許研究者將進化與生態相關的假設、模型與驗 證方法納入探討網路文本背後的進化特質，在接下來的章節中，本研究將進一步 探討過去網路文本的研究與模因學對於網路文本分析的貢獻，將不同模因學的概 念進行操作化與測量。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
65