第一章 緒論
第一節 發明與創新的重要性
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第一章 緒論
第一節 發明與創新的重要性
人類現在便利的生活無疑地是站在偉大發明家的肩膀上，從過去需要鑽木取 火到現在的瓦斯爐；從過去的馬車到現在的小轎車；從過去的柴油燈到現在的電 燈等等，諸多此類的發明讓生長在這世代的我們享有諸多便利。在此強調，前述 所談的是「發明」，「發明」確實替人類的生活增添不少色彩，然而並不是發明新 物品才代表著使社會更好。知識的創造不等同於知識的應用，知識創造固然重要，
然如何應用更是另外一門學問，我們稱之為「創新」。
「創新」擁有諸多種定義，參考過去文獻提及之創新定義與概念，本研究將 其重點整理如下表：
表 一-1 創新定義表
過去文獻 創新定義
Schumpeter（1934）
《Theory of Economic Development》
創新是將原始的生產要素重新排列成 新的生產方式，藉以降低成本從而創造 利潤。
徐世均《瞭解自己的潛力》
認為熊彼德的創新概念範圍涵蓋涉及 到技術性變化的創新及非技術性變化 的組織創新。
20 世紀 60 年代，隨著新技術革命的快 速發展，美國經濟學家華爾特·羅斯托對
「創新」的概念發展為「技術創新」。 美國國家科學基金會（National Science Foundation，簡稱 NSF），從 20 世紀 60 年代開始興起並組織對技術創新的研
6
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
究，在 NSF 報告《1976 年：科學指示 器》中，將技術創新定義為「將新的或 改進的產品、過程或服務引入市場。」，
此定義將不需要引入新技術知識的「改 進」亦劃入技術創新定義範圍中。
Freeman（1982）
《The Economics of Industrial
Innovation》
技術創新是指「新產品、新過程、新系 統和新服務的首次商業性轉化」。
宋剛、唐薔、陳銳、紀陽（2008）
〈複雜性科學視野下的科技創新〉
科技創新是各創新主體、創新要素交互 複雜作用下的一種複雜湧現現象，是技 術進步與應用創新的技術創新雙螺旋 結構共同演進的產物。
資料來源：作者整理
綜合上述，「創新」跟「發明」顯有區別，發明意指從無到有，創新則是利 用現有知識、產品等進行改良、應用甚至交互作用。若能有效率地積極創新，
發明不必在己。以影響近代電子元件發展的電晶體之發明與應用為例，日本新力 公司創新地將電晶體應用於可提式收音機，大幅減輕其產品體積與重量，並改善 收訊性能。此創新成功使該公司轉眼間從沒沒無聞的小公司晉升為世界高知名度 的日本公司，然而電晶體的發明者卻是美國貝爾實驗室（今日的美國電話電報公 司 AT&T）（朱博湧，1999 年）。另外再舉一個近年來勢必有感受到的科技創新
─「智慧型手機」的誕生。利用過去電話、網路等發明，將其結合而成變成現在 人人手上的「智慧型手機」。現今的我們隨時可以透過智慧型手機上網查詢資料，
大大地縮短搜尋資訊的時間。科技引領著我們的生活，其發展速度驚人且創新成 果亦遠遠超乎一般人的想像。不僅「發明」改變社會，「創新」對社會帶來的影 響也不容小覷。
創新是為滿足社會需求而誕生，勢必會創造出市場利潤，然而有創新就有破
7
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
壞，創新會破壞現有的經濟模式，最後再回到均衡。上述均衡將使社會更美好，
這便是經濟學大師熊彼得著名的「創造性破壞」理論。該理論如何促進經濟繁榮？
引用自許明德（2006）：
熊彼得在《經濟景氣循環理論》一書中，描述了創新及創造性破壞 和經濟景氣循環的關聯。認為經濟環境之所以發生變化，是由於企業家 從事創新的緣故，企業家把創新導入一個原本均衡的經濟社會，因創新 而獲得利潤，這會引起其他企業家的效尤，期能同樣獲得利潤。結果是 原來均衡的經濟狀況被打破，產生脫離均衡的移動，整個經濟日趨興盛，
達到「繁榮」。
創新領域的專家 Josh Lerner 在其 2012 年的著作《Boulevard of Broken Dreams》
中亦提到創新有其外部效果。首先，若有一廠商有 A 創新使其獲得大筆利潤，
這會促使其他廠商相繼努力創新；其次，當有創新產生，其效益或許不大，但會 帶來後繼更龐大的效益。以筆記型電腦改良為例，大量的利潤並非流往研發電腦 的製造商如惠普和聯想，而是流往將微處理器及操作系統等要件加入筆記型電腦 裡的英特爾（Intel）以及微軟（Microsoft）。該書亦表明創新與經濟成長有相當 的關連性，創新的必須性已被各國所認可。同屬專家的美國策略管理大師波特在 其著作《國家競爭力》中，針對世界上在不同產業成功的國家進行競爭力研究，
最後歸納「不斷地創新」乃是成功之重要關鍵。20 世紀被譽為現代管理學之父 的彼得杜拉克則不斷強調，發明、創新及企業家精神是現代企業保持競爭優勢的 不二法門 （朱博湧，1999）。
綜合上述，我們可知「發明」與「創新」是經濟發展的重要環節。一國的競 爭力與其研發創新能力勢必有相當關聯性。因而，台灣產業發展策略應加強研發 創新，積極運用高素質人力資源，創造產品價值。去年，Taylor（2016）書中整 理 1980、1990、2000 年代政府花費在研發支出的金額佔國內生產毛額的數值為 2%以上的國家（以 top spenders 稱呼之），如表一-2 所示。由該表可得越來越多 國家開始注重創新研發，且可能出現政府投入研發支出的金額佔國內生產毛額的
8
‧
資料來源：Taylor（2016）
1980s Top R&D Spenders
1990s Top R&D Spenders
2000s Top R&D Spenders
United States
2.61% Sweden 3.23% Israel 4.50%
Sweden 2.58% Israel 2.83% Sweden 3.76%
Germany 2.56% Japan 2.80% Finland 3.42%
Japan 2.48% Switzerlan d
2.61% Japan 3.23%
Switzerlan d
2.41% United States
2.58% Switzerlan d
2.72%
United Kingdom
2.18% Finland 2.39% Korea 2.67%
France 2.11% Germany 2.32% United States
2.65%
France 2.27% Denmark 2.52%
Korea 2.14% Germany 2.49%
Austria 2.36%
Taiwan 2.32%
Singapore 2.19%
9