第五章 結論與建議
第三節 省思
美濃的社區發展，由一場抗爭事件開始，美濃原是寧靜純樸的鄉村，當地居民多數 務農，日出而作，日落而息，他們是默默辛勤耕耘的一群。美濃與當地居民一樣，總是 默默認真，不是很起眼。
我們對於水資源的使用，並沒有很留意，直到發現在未來可能會沒有水資源可使 用，才開始規劃如何解決未來可能無水資源可用的窘盡。而政府想到的辦法是興建水庫 來解決水資源的問題，爾後找上美濃這寧靜小鎮，打算犧牲這裡的豐富資源，來換取多 一些水源。
當地居民得知之初，是認同政府的想法，開心的認為終於得到重視。在異地求學工 作的知識份子，發現在美濃興建水庫是不可行的，紛紛回鄉把自己的熱血投注在這塊土 地，召集有熱血願意為故鄉盡力的人，團結起來對外表達，當地居民反對建水庫的心聲。
表達興建美濃水庫，不是只有斷層的問題，還會破壞當地的生態環境，因在水庫預 定地，有豐富的生態資源，像黃蝶與鐵刀木…等。延伸出來當地居民對文化保存的重視，
像菸樓與伙房的保存…等，也帶來黃蝶祭…等活動，在當地推動，每年都吸引許多觀光 遊客，到黃蝶翠谷遊玩。因當地居民以務農居多，希望政府在日後，對農民再重視些，
對當地文化的規劃，能夠更徹底執行。
從小就在美濃成長的我，對美濃沒有特別的想法，對我而言，他是我累的時候，可 以休息可以逃離城市喧囂的港灣，它永遠能夠伸開臂膀包容我、累了就回家的地方，僅 此而已，沒有什麼特別的地方。直到現在，因為撰寫論文，開始對故鄉有所研究，發現 對故鄉有一份很深刻的情感，開始感覺到故鄉對我的重要性，也會擔憂有一天，它會因 為水庫的興建消失。有時候會想，一定有不興建美濃水庫與不在美濃設重工業的替代方 案，我們可以開始改善我們的用水方式，可以把我們先前興建的水庫與水廠做些改善，
讓我們的水資源可以多一些，這樣就不用再開發新的地方建水庫，也破壞當地水資源與 文化，使當地居民流離失所，也可讓舊有的設施，延長它的壽命。
參考文獻
壹、中文部份
內政部（1991）。社區發展工作綱要。內政部。
中華民國社區營造學會 (1997)。社區營造政策綱領。空間，100，65-80。
中興工程顧問社（1989）。台灣地區南部區域美濃水庫可行性規劃 專題報告（七）環境 品質調查。頁 4-245-4-264，經濟部水資源統一規劃委員會委託。
王雅萍（2003）。南客家莊-蝶谷客莊，撐紙傘數菸樓，《福爾摩沙 FORMOSA；58》。台北 市：泛亞國際文化。
王麗容 (1999)。社區永續發展與國家政策。中大社會文化學報，8，141-153。
白秀雄（1992）。社會工作，增訂初版。台北市：三民書局股份有限公司。
甘炳光（1996）。社區工作理論與實踐。台北市：五南。
行政院文化建設委員會（2003）文化創意產業發展計劃宣導手冊，行政院文化建設委員 會編印。
行政院經濟建設委員會（2003）挑戰 2008：國家重點發展計畫，行政院經濟建設委員會 編印。
朱美珍（1999）。台灣社區發展的歷史過程與未來發展。人文學報，23，61-81。
江亮演（1995）。社區工作。載於江亮演、曾華源、田麗珠合著：社會工作概論。台北：
國立空中大學。
何明修（2005）。社會運動概論。台北市：三民。
吳美雲（2001）。識字教育作為一個「賦權」運動：以「外籍新娘生活適應輔導班」為 例探討。未出版碩士論文，世新大學社會發展研究所，台北市。
吳詩怡（2008）。博物館展示與客家記憶。未出版碩士論文，國立中央大學客家社會文 化研究所，桃園縣。
李增祿（1997）。社會工作概論。台北市：巨流。
李增祿（2002）。社區工作。收錄於李增祿主編，《社會工作概論》增定三版，台北市：
巨流。
林茂芳（1984）。我鄉我情懷系列（三）輯。高雄縣：月光山雜誌社。
林茂芳（1990）。我鄉我情懷系列（三）輯。高雄縣：月光山雜誌社。
林茂芳（1993）。我鄉我情懷系列（三）輯。高雄縣：月光山雜誌社。
林茂芳（1998）。我鄉我情懷系列（三）輯。高雄縣：月光山雜誌社。
林琮盛（2000）。原鄉征歌-一場永無止境的社會運動，新故鄉雜誌，6，60~79。
林萬億等（2001）。「新故鄉社區營造計畫」效益評估研究報告。台北市：行政院經濟建 設委員會委託。
胡幼慧（2008）。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。台北市：巨流。
美濃愛鄉協進會（1993）。我鄉我情懷系列（三）輯。高雄縣：月光山雜誌社。
美濃愛鄉協進會（1994）。重返美濃。台中市：晨星。
美濃愛鄉協進會（1994）。瀰濃：愛鄉協進會會訊。美濃愛鄉協進會。
美濃愛鄉協進會（1994）。終結水庫神話，走出歷史宿命。美濃愛鄉協進會。
范麗娟（1994）。深度訪談簡介。戶外遊憩研究，7（2）：25-35。
徐享崑、李鐵民、蕭政宗（1999）。美濃水庫計畫概述，工程，72（7），17~21。
徐震（1985）。社區發展－方法與研究。台北市：中國文化大學出版部。
徐震（1997）。社區營造︰台灣社區工作的新程式。社會建設，97，1-15。
徐震（1999）。臺灣社區工作的新形勢與新願景。社區發展季刊，88，168-176。
徐震（2001）。社區與社區發展。台北市：正中。
高薰芳、林盈助、王向葵譯（2001）。質化研究設計：一種互動取向的方法。台北市：
心理。
許水德（1998）。社區營造與社區學習。臺北：師大書苑。
國立編譯琯「青少年台灣文庫-歷史組」編審委員會（2006）。藍布衫 油紙傘-台灣客家 歷史文化。台北市：國立編譯館。
郭百修（2000）。地方文化產業機制之研究-以美濃鎮為例。未出版碩士論文，國立台北
曾華源（2002）。推動志願服務以增進社區發展。社區發展季刊，100，137-147。
黃俐婷（2002）。以中國文化觀點分析國內社區工作推展之困境，社區發展季刊，100，
195-205。
黃煌雄、郭石吉和林時機（2001）。社區總體營造總體檢報告書。臺北：遠流。
詹秀員（2002）。社區權力結構與社區發展功能。台北市：洪葉。
楊娉育（2000）。打不完的水庫戰役-南台灣水資源運動簡史，新故鄉雜誌，6，108~115。
楊 瑩（1999）。社區工作模式在福利社區化過程中之運用－以鹿港實驗計劃為例。社 區發展季刊，87，35-51。
葉重新（2009）。教育研究法（第二版）。台北市：心理。
廖淑娟（2006）。從社區發展意涵看社區發展評鑑工作。台閩地區 95 年度推展社區發展 工作績效評鑑報告，178-181。
廖嘉展（1995）。老鎮新生。台北市：遠流。
鄭玉惠（2000）。集體行動與地域性的再建構-以美濃反水庫運動為例。未出版碩士論文，
國立台灣師範大學地理學研究所，台北市。
劉弘煌（1999）。都市型社區的社會福利社區化-以台北市文山區的經驗為例。社區發展 季刊，78，58-71。
劉時宜（2000）。從美濃水庫的案例看台灣社會公民文化的轉變及政府角色的重塑。樹
蕭玉煌（2002）。內政部推展社區發展工作之成果與新方向。社會發展季刊，100，5-14。
盧建明（2003）。在地化與區域性文化產業。《第三部門與文化政策國際研討會》。台北市：
顏新珠（1995）。打開新港人的相簿。台北市：遠流。
蘇嘉全（2004）。台閩地區 93 年度推展社區發展工作績效評鑑報告。內政部。
白米社區（2010）。線上檢索時間：2011 年 01 月 07 日。網址：
http://www.lanyangnet.com.tw/ilpoint/su07/
行政院文化建設委員會（2003）。線上檢索日期：2011 年 01 月 01 日。取自網址：
http://web.cca.gov.tw/creative/page/page_04.htm
行政院文化建設委員會（2010）。線上檢索日期：2011 年 01 月 02 日。取自網址：
http://sixstar.cca.gov.tw/blog/MPA469/
全國法規資料庫（1991）。社區發展工作綱要。線上檢索時間：2011 年 01 月 03 日。網 址：http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0050077
社區發展（2010）。社區發展工作統計資料。線上檢索時間：2011 年 01 月 04 日。網址：
http://sowf.moi.gov.tw/06/6/6-2.htm
高雄縣美濃地正事務所全球資訊網（2011）。線上檢索時間：2011 年 07 月 22 日。網址：
http://meinong.kcg.gov.tw/?Guid=9ed18fe2-d0eb-c4cb-d375-62f96d17c302
新港文教基金會（2010）。線上檢索時間：2011 年 01 月 07 日。網址：http://www.hkfce.org.tw/
貳、外文部份
Biddle,W.W.＆Biddle, L. J.（1965）,The Community Development Process：The Rediscovery of Local Initiative,New York,Inc.
Vidal,A.＆ Keating,W.（2004）.Community Development：Current Issues and Emerging Challenges.Journal of urban affairs,26（2）,125-137.
附 錄
附錄一 修改前訪談大綱-民眾
一、您當時贊成水庫的興建嗎？
二、您當時贊成的原因為何？反對的原因為何？
三、當時的親戚朋友或鄰居對興建水庫的看法如何？
四、您記得當初協進會在宣傳反水庫興建時有舉辦哪些活動或有發放文宣嗎？或到 您家宣導嗎？
五、您還記得那些活動、文宣和到您家宣導的內容嗎？
六、您當時如何改變你的想法的？為什麼會改變呢？
七、當時您的親戚朋友或鄰居在協進會進行宣導後對興建後贊成到反對興建水庫的原 因是什麼？
八、反水庫事件後您覺得大家感情有比較好、有比較團結、對美濃有更加了解嗎？
九、您對美濃愛鄉協進會近幾年推展的活動，您認為對美濃有什麼影響？
十、您知道協進會有辦黃蝶祭還有外籍新娘班等活動？
十一、您知道美濃地區的黃蝶翠谷嗎?對他有甚麼印象?有人對您說要保護黃蝶翠谷裡 的稀有蝴蝶(動植物)看法如何？
十二、您知道美濃地區有什麼文化資產？
十三、您覺得最能代表美濃地區文化特色的東西是什麼？
十四、您認為美濃愛鄉協進會推展本地區文化保存與發展有何貢獻？
十五、社區發展推動以來，您認為美濃地區環境的改變主要項目有哪些？對本地有何 正面的影響？
十六、美濃地區社區發展近年表現最好的是什麼？需要改進的又是什麼？
十七、您對美濃地區未來發展（生態保育、文化保存、社區發展）的展望與期待為何？
附錄二 修改前訪談大綱 -美濃愛鄉協進會成員
一、美濃愛鄉協進會的成立背景、動機為何？
二、美濃愛鄉協進會如何在當地進行反水庫運動的宣導？
三、美濃愛鄉協進會如何在當地進行生態環境保育的宣導？
四、美濃愛鄉協進會如何在當地進行文化保存發展的宣導？
五、美濃愛鄉協進會如何在當地進行社區營造的工作？
六、美濃愛鄉協進會如何和其它社區互動？
七、美濃當地居民對美濃愛鄉協進會的角色定義為何？
八、美濃愛鄉協進會在美濃當地所扮演的角色為何？
九、當初參加美濃愛鄉協進會的動機為何？
十、美濃愛鄉協進會近幾年推展的各項活動，您認為對本地民眾有何改變？ 對本地區
十、美濃愛鄉協進會近幾年推展的各項活動，您認為對本地民眾有何改變？ 對本地區