第一章 緒論
第一節 研究動機
第一節 研究動機
研究者是一個中年級導師,思緒常常乘著時光列車,回到從前的教學場景去反 省自己在教學上的盲點。回顧且檢視先前帶班的經驗,記得三下學期中轉來一位性情 直率的原住民小男生,從此班上爭端四起、永無寧日,展開一場師生及同學之間的衝 突大戰,那是一段痛苦的歷程,不斷的尋求方法、尋求支援,直到無能為力,最後四 下學期終了才結束這場奮戰。然而這個原住民小男生、班上其他孩子和研究者帶著依 然存在的問題,繼續在生命的歷程中載浮載沉,逃避不是一帖良藥,問題不會自己消 失只會逐漸擴大,等待爆發的出口。
因著這樣的遺憾,研究者一直思考著:面對這樣性情剛烈、以言語或肢體暴力 解決問題的孩子,身為教育工作者究竟能夠如何面對?是不是有一個好的方法來引導 他們建立正向的道德認知,進而改善負向的行為表徵?是不是有一個適切的課程來提 升老師因應及教導的能力?這課程不該是一般例行性宣導或急就章,因為如果現行外 加式課程有效,就不會調查出那麼多霸凌的案例,學生輔導管教辦法像道德勸說、訓 斥、口頭規勸如果有效,就不會有那麼多同儕欺負、師生衝突的事件,以及日漸升高 的教學效能無力感,專家學者又再再指出教師使用懲罰的後遺症,因為處罰只是短暫 止息,不久又會引起更大的風暴,但我們怎能就這樣粉飾太平或置之不理?
最近國內外的新聞媒體、報章雜誌不斷披露並探討著校園暴力事件,像美國校 園槍擊慘案震驚全球;台灣一名高中女生因感情糾紛,遭到室友持美工刀在背部刻字 並撒鹽的殘忍惡行;台北也發生一名國中女生被同學聯手毆打,險些喪命。這些層出 不窮的案例宣告:校園暴力事件已經是全面性且日益嚴重的問題。顯然不是我在教學 現場遇到的單獨、零星的個案而已,這樣的情形已經到了不得不重視,極需採取因應
措施的時候。國際間將這種持續、重複出現在固定孩子之間的一種欺凌現象,導致受 凌學生身心受到痛苦的情形定名為「霸凌(bully)」,並且積極尋求解決之道,避免悲 劇再次上演。
而台灣的兒福聯盟團體持續針對霸凌現象做調查及歸納霸凌的樣態,在93年8月進 行「國小兒童校園霸凌現象觀察」發表會,結果發現校園裡普遍存在霸凌現象,以言語 恐嚇或嘲笑方式居冠,高達五成;其次是肢體暴力及被同學排擠。95年延續調查,發現 對於霸凌事件,有百分之六十六點九的小學生是知道的,而且百分之六十三點四有被欺 負的經驗,弱勢學生更是被欺負的首要對象。在96年兒福聯盟又公佈了一份「兒童校園 霸凌者現況調查報告」,發現全台至少有2萬個「校園小霸王」經常會對同學「肢體霸凌」, 平均每班至少有2位霸凌者會嘲笑或欺負同學。逾七成的霸凌者最常使用的霸凌方式為 關係霸凌或言語霸凌,另有超過三成的霸凌者會對同學施以肢體暴力,甚至會找校外的 幫派人士來幫忙報仇,讓校園安全亮起紅燈。
由此可見,霸凌現象已是必須正視的校園課題,對於霸凌傾向的孩子,研究者十分 好奇他們的心靈世界,更擔憂他們在品格上的陶冶有了錯誤的認同。所以防範霸凌不僅 有其必要性,更富涵情意教育的價值,如何面對與解決霸凌的問題,首先必須了解霸凌 的背景因素,霸凌者的背後其實是赤裸呈現家庭環境及教養的偏差樣態,霸凌的孩子們 何嘗不是家庭當中的受霸凌者,只是他們不知如何去轉變、去化解,以至於以暴制暴就 成了無能為力的消極抗議了。更嚴重的是根據研究,兒童時期的霸凌行為與成年後的犯 罪行為息息相關,縱容校園霸凌將演變成日後無法收拾的社會問題。所以,把焦點關注 在霸凌傾向的孩子身上並了解背後的因素,此為研究動機之一。
研究者95年7月因緣際會來到台東大學語教所進修充電,在選修的「少年小說的閱 讀教學研究」課程裡,洪文珍教授引領我們閱讀不少精采的少年小說名作,研究者大學 就讀中文系所就研讀不少古典小說,對小說讀本帶有著濃厚的情感,直到進到語教所修 這門課,更見識到小說的汗牛充棟、各式各樣,開啟少年小說閱讀眼界,原來有這麼一
片豐饒的文學園地,在研究者就讀國高中那清澀、孤寂、苦悶的求學時代,竟然沒能一 窺少年小說的迷人魅力,真是遺珠之憾!不過,小說就是這麼平易近人,只要你願意讀 就能讀,不管有多老多晚都能親近甚至癡迷上癮,如同哈利波特迷一般!
更令人驚豔的是,在一本本小說的閱讀歷程中,不啻進行一場場幽微隱藏的療癒之 旅。這應該就是所謂的讀書治療,研究者在教學現場涉獵過藝術治療、音樂治療,但對 於讀書治療還真是初次見識,份外欣喜小說的附加價值。藉由讀書治療再再證明讀小說 的正向效應是很大的,如果能將少年小說運用在教學上,勢必對學生有所幫助。正如施 常花〈論少年小說欣賞的教育心理療效功能〉一文中提及:
少年小說作品具有高度的心理療效功能,少年讀者藉著小說的欣賞與主角人物認 同、淨化心靈、洞察問題,使得少年壓抑的情緒獲得紓展,並解決面臨的問題,同 時使得少年的思想、情緒、行為獲得良好的改變,對身心發展產生正面的影響。
倘若父母、老師等對青少年關懷的人士,能配合少年身心發展及其需要,提供少年 建設性之小說,定能使少年自願自動自發在不知不覺的喜悅氣氛中,放棄兒童時期 所學到的錯誤價值觀、思想模式與行為標準,重新調整自己,培養健全的道德人格,
成熟的情緒和適應性的社會行為。
可見幫學生選讀適當的少年小說,能夠讓孩子透過對主角的情感回應、閱讀的潛移 默化,達到調整價值觀、思考模式和行為標準的目的。再則,學者更加肯定小說是容易 貼近人心的文學類型。「少年小說」這樣的文類,十分適合少年的思維與認知程度,少 年小說不啻是協助少年們從兒童文學跨入成人文學,從兒童世界邁入成人世界的橋樑,
於是研究者開始尋思站在語文教師的立場,如何以少年小說為教材進行教學活動,並考 量如何引導學生認識少年小說真善美的文學特質,進而能夠運用正確的生命理念來面對 自己未來的人生路程。
研究者請益許多的閱讀指導專家,也閱讀相關文獻,從閱讀指導專家教師的實務經 驗來說,他們認為提供少年小說的閱讀經驗是值得、有效也迫切需要的方式,因為小說
作品藉著曲折動人的情節和鮮明的人物來陳述故事,比起其他文學類型更能抓住讀者的 心,而不是流於制式的說教,若能選讀具有正確價值觀的少年小說作品,更能發揮陶冶 性情,規劃人生的作用。所以,如何利用少年小說來進行閱讀指導,發揮閱讀的功能和 影響,改善學生的霸凌行為認知問題,促進同儕良善的相處關係。這是本研究想要探討 的問題,因此,身為語文教師如何經由少年小說來進行閱讀指導,構思主題性的教學設 計,引領學生共遊小說天地,從中認識、思考、實踐其中的真善美,此為研究動機之二。
現在閱讀的治療功效在學術研究上定義為「讀書治療(Bibliotherapy)」,也就是 諮商員利用圖書當媒介,激發當事者產生新的認知態度和行為,以解決問題的心理治 療方法。(王萬清,1999)小說也能治病的概念緣起於西方臨床的閱讀治療。美國小 說家馮內果也說:「作家每天用作品治療自己的精神病。」(引自游乾桂,1999)。
不過,論及讀書治療的「治療」二字,就嚴謹的定義而言「治療」是屬於心理治療 層面,心理治療(psychotherapy)指受過專業訓練的治療者以其診斷與治療的技術,幫 助人格結構受到損傷,或者是在認知、情感或行為等方面出現功能失常的人所進行的互 動歷程。(鄔佩麗,2005)教育工作者本身若沒有經過輔導專業知能訓練,聽到讀書治 療大概就望之卻步了,實在非常可惜!王萬清〈少年小說與讀書治療晤談內容設計〉一 文說到:
讀者切莫看讀書「治療」,就覺得相當神秘、專業性的工作。讀書治療若運用在臨 床的治療的確需要足夠的專業訓練,但是,用在「發展性的」讀書治療則可配合國 語科教學(課文深究)或圖書館時間,利用學生感興趣的小說或課文,設計討論題 綱,輔以團體輔導的催化技術,引導全班共同討論,也可收「預防」的輔導功效。
於是研究者依據王萬清所言,運用的讀書治療並非臨床性的「心理治療」層面,而 是界定在「發展性的」、「教育性的」的讀書治療,僅屬於「教學與輔導」層面,強調預 防性的功能。研究者嘗試以語文教師背景出發,融合發展性讀書治療精神和概念,規劃 少年小說導讀方案,透過小說中的情節讓孩子欣賞,藉由小說人物讓孩子對照、批判,
解讀小說主題讓孩子省思自己和自己,自己和他人,自己和大自然的關係,在欣賞文學 作品時這些孩子對主題會怎樣詮釋?經過導讀孩子是否能詮釋小說的主題情節及人 物,進一步檢視自己的性格和行為,將好的觀念遷移到自己的生活中及行為上?
解讀小說主題讓孩子省思自己和自己,自己和他人,自己和大自然的關係,在欣賞文學 作品時這些孩子對主題會怎樣詮釋?經過導讀孩子是否能詮釋小說的主題情節及人 物,進一步檢視自己的性格和行為,將好的觀念遷移到自己的生活中及行為上?