的小花》（Flowers in the Attic）以及《紫色姐妹花》（The Color Purple）為研 究對象。雖然 Lolita 與 Flowers in the Attic 被學界推為經典文學，而 Flowers in
the Attic 則被歸類為通俗／大眾文學，三本書的文學價值有所差異
2，但它們都
1 葉雅玲（2009）。流行文化與文學傳播—《皇冠》研究（未出版之博士論文）。東海大學，
台中。
2 Lolita 名列時代雜誌（TIME）百大小說排行榜，也被美國現代圖書館（Modern Library）列為 20 世紀百大小說第四名。The Color Purple 於 1983 年替作者 Alice Walker 贏得普立茲獎與美國 國家圖書獎。這兩本書為普遍公認的經典文學，以這兩本小說為研究對象的論文也不勝枚舉。
反觀 Flowers in the Attic，雖然這本書也相當暢銷，並受到讀者票選榮獲澳洲 BILBY Award 獎 項，但學界對這本書較不關注，相關研究也付之闕如。
有以下共同點：首先，這三本書都以直白明確的語彙描述男／女性器官以及性 行為；再來，三部小說的原著都因內容太過聳動露骨，挑戰社會禁忌（戀童 癖、兄妹亂倫，以及同性情慾），在出版前後遭到查禁3。除了內容挑戰尺度之 外，這三本書的銷售量也相當驚人。Lolita 在 1959 年一月登上紐時暢銷排行榜 第一名，在美國出版當週的銷量更打破 Gone with the Wind（台灣譯名《飄》）
的紀錄4。Flowers in the Attic 在紐時暢銷榜上盤踞十五週，銷量突破四千萬本，
Flowers in the Attic 出版後，也同樣因內容涉及亂倫，被美國多所學校與圖書館列為禁書。另 外，The Color Purple 也因文字太粗鄙、性場景描述太露骨而遭許多中學、圖書館等機構查禁。
關於這三部作品遭禁的相關描述，請見第三、第四與第五章。
4 Jong, E. (1988, June 5). Time has been kind to the nymphet: ‘Lolita’ 30 years later [Online Forum].
Retrieved from http://www.nytimes.com/books/97/07/20/reviews/16009.html
5 Romano A. (2014, January 16). Lifetime’s ‘flowers in the Attic’ review: The incest is there, the strange magic is not [Online Forum]. Retrieved from http://www.thedailybeast.com/lifetimes-flowers-in-the-attic-review-the-incest-is-there-the-strange-magic-is-not
6 Lazo, C. E. (2000). Alice Walker: Freedom writer. Minneapolis: Lerner Publishing.
7 此書系將翻譯文學與本土創作並置。
《紫色姐妹花》，將其收錄在「當代名著經典」中。憑著這本小說，作者 Alice Walker 成為首位獲得普立茲獎的非裔美國女作家。此書雖獲極高評價，但剛出 版時也因書中強暴、同性情慾等情節而引起爭議。The Color Purple 是部書信體 小說，敘事者是一位名叫 Celie 的黑人女性。她在青春期時遭繼父性侵，產下
Studies in Literary Translation，主張翻譯即操縱（manipulation），並提出討論
文學翻譯時，應將譯文放在整個時代脈絡下來分析，探討社會背景以及歷史脈 絡的影響（Hermans, 1985）。後來在 1992 年，André Lefevere 也在 Translation,