研究回顧與討論

在文檔中 盛唐詩舟船書寫研究 (頁 10-14)

第一章 緒論

第二節 研究回顧與討論

一、唐代文史背景與文學相關議題研究

以唐代為研究時期,考察時代的文化、地域、交通樞紐與文學相關議題,

16 袁行霈:「從文學發展自身說,唐文學的繁榮乃是魏晉南北朝文學發展必然的結果。」見 氏:《中國文學史》(臺北:五南圖書出版,2012 年),頁 418。

相關學者的研究著作,孫昌武《隋唐五代文化史》17其中有以史學的研究方式

頁179-184。

24 胡馨怡:《唐代前期山東士族的科舉活動和文學參與》(臺北:國立臺灣大學歷史學系研究 所,2010 年。)

25 張玉茹:《唐代胡商及其相關文學研究》(臺南:國立成功大學中國文學系研究所,2013 年。)

與胡商活動的特點,並以筆記小說中的描述與記載,探討胡商的形象,此研究 雖以胡商與絲綢陸路為主要研究重點,但為唐代商業活動與交通路線提供可觀 的背景資料,可作為前行研究參考。

二、舟船書寫相關研究

以舟船為主題的文學研究,大陸學者傅道彬《晚唐鐘聲——中國文學的原 型批評》其中一章〈船與詩:一種文明的思想與藝術考察〉26,從上古舟船的 發明與意義進行考察,從《卜辭》、《詩經》、《禮記》當中考察有關舟船的 記載,建構上古時代對於舟船的概念與實際用途,接著以《周易》:「利涉大 川」為根源探討上古對於舟船的初始概念與象徵,再以孤舟為主題,以上古的 象徵源流為前提,文學創作所展現的孤舟書寫樣態,最後探討由舟船書寫所展 現的文學藝術之美。此研究展示多方關於舟船在文字上的記載與文學書寫源 流,但是自上古的詳盡探究之後,降至中古文學的書寫脈絡尚欠缺系統化整理 與爬梳,有待依據年代先後進行更仔細的歸納與分析。葛曉音在〈「獨往」與

「虛舟」——盛唐山水詩的玄趣與道境〉27一文中研究「虛舟」一詞在詩中的 傳承與意義演變,指出直至唐代「虛舟」、「不繫之舟」等詞經常被使用,賦 予更多的含義,此文為針對「虛舟」一詞的探究,有助於以此基礎上,以「舟 船」為象徵意涵進行更全面的探究。

期刊論文當中,個別以單書或單一詩人為討論核心,張虹〈《詩經》舟船 興象之生命含藴探微〉28、羅朋朋〈論杜甫詩歌中的舟船意象〉29、〈論王昌齡 的孤舟心態〉30、〈清曠——孟浩然詩舟船意象簡論〉31,均從該書籍或個別詩 人與舟船有關的書寫意象的探討與分析,並未於時代背景、文化上做更詳盡的 考察與分析。超越舟船意象的討論是為侯迺慧〈明代園林舟景的文化意涵與治

26 傅道彬〈船與詩:一種文明的思想與藝術考察〉,參見氏:《晚唐鐘聲——中國文學的原型批 評》(北京:北京大學出版社,2007 年。)

27 葛曉音:〈「獨往」與「虛舟」——盛唐山水詩的玄趣與道境〉,參見氏:《山水・審美・理 趣》(香港:三聯書店,2017 年),頁 98-102。

28 張虹:〈《詩經》舟船興象之生命含藴探微〉《三民學院學報》第 35 卷第 5 期(2014 年 4 月),頁67-71。

29 羅朋朋:〈論杜甫詩歌中的舟船意象〉,《赤峰學院學報》(哲學社會科學版)第 35 卷第 3 期

(2014 年 3 月),頁 164-166。

30 羅朋朋:〈論王昌齡的孤舟心態〉,《長春教育學院學報》第 30 卷第 10 期(2014 年 5 月),

頁10-11。

31 羅朋朋:〈清曠——孟浩然詩舟船意象簡論〉,《和田師範專科學校學報》第 33 卷第 6 期

(2014 年 12 月),頁 109-112。

療意義〉32以明代園林景觀為考察地點,探究從舟船的園林造景與建築景觀,

探析明人賦予園林舟景的文化意涵與象徵意義,以及運用塑造舟船之景而所形 成的創傷心裡治療意義,為舟船風景的建構提供研究方法與不一樣的探究視 角。唐瑀〈方回《瀛奎律髓》舟行詩研究——兼論以類選詩的混成現象〉33

《瀛奎律髓》中的舟行詩為探討主軸,著重在分析方回分類詩歌上的混同與缺 失,粗略分析舟行詩以舟視角的書寫與速度感,並未明確提出更好的分類方 式,有待更完整的考察與分析。

相關研究主題碩博士學位論文,至今共有三篇:第一為大陸學者生力剛

《唐代揚州交通與詩歌創作研究》34,探討唐代以揚州為中心的交通狀況與詩 歌中的反應,其主要討論文人行旅、漫游、宦遊等流動遷徙經長江流域經過揚 州時所作的詩歌,內文多羅列與揚州相關行旅詩作,缺少對唐代詩人吟詠揚州 的情致與狀態做更深入分析,地方景色與詩人情感的聯繫關係尚需更深入探 究。第二也為大陸學者羅朋朋《唐詩舟船意象研究》35,研究範圍涵蓋整部

《全唐詩》,著重在意象的分析與歸納,從具體的水上生活到舟船意象書寫的 分析,最後探討舟船的空間場所。將所有有關舟船的書寫主題做很詳細的分析 與歸類,但對於唐代文化與交通背景淵源與變遷未有更具體的建構,且研究範 圍遍及整部《全唐詩》,討論範圍似乎過大而失於聚焦性的深度探究,僅分類 出各項水上活動與詩中所表現的不同情懷,未能由此分辨出唐代各個時期的風 格變化與書寫變遷,以及不同詩人的書寫風格與脈絡,有待依時代書寫風氣的 影響與改變作深入的研究。第三為逢甲大學中國文學系唐瑀《李白舟行詩研 究》36以李白的行跡地圖與行旅生涯為主軸探討其舟行詩,此外對於唐代造船 業、津梁渡口的建設與水運有相關背景的考證,著重於唐代的交通發展與建 設,未於唐代文化、制度、地域等受到交通變遷所致的改變,有深入的爬梳與 探究。且其研究僅聚焦於討論李白一人的詩歌,李白行旅詩歌的描寫與唐代水 運、造船、津渡口之間的關係與影響未有連結性的因果分析,以及關於舟船意 象源流與分類對於李白詩歌描寫的影響,有待更深的挖掘與研究。此外,筆者 從這兩篇學位論文內容發現,舟船此一書寫物包含實際行駛之用與象徵意涵兩

32 侯迺慧:〈明代園林舟景的文化意涵與治療意義〉,《人文集刊》第 2 期 (2004 年 4 月)。

33 唐瑀:〈方回《瀛奎律髓》舟行詩研究——兼論以類選詩的混成現象〉,《藝見學刊》第 14 期

(2017 年 10 月),頁 11-24。

34 生力剛:《唐代揚州交通與詩歌創作研究》(廣西:廣西師範大學中國古代文學院,2009 年。)

35 羅朋朋:《唐詩舟船意象研究》(拉薩:西藏大學中國古代文學院,2015 年。)

36 唐瑀:《李白舟行詩研究》(臺中:逢甲大學中國文學系研究所,2018 年。)

項書寫面向,若單就意象或舟行詩探討,並不能將舟船所包含的所有書寫面向 達到全面性的分析與探究,故由此分為實際經驗、象徵性的舟船書寫兩個面 向,以更全面探究詩歌當中所有關於舟船書寫的詩作。

綜觀以上相關研究資料,未專門以盛唐一個時期,全面性探究其時代影響 背景,使得舟船成為經常書寫物的各方面因素,並且藉此具體探究盛唐時期文 人書寫舟船的特徵與殊異之處。本研究以上述前行研究為基礎,欲建構盛唐時 期具體的時代背景樣貌,所影響舟船在詩歌中的書寫,並且經由舟船書寫展示 當時代文人生活與情感思想。

在文檔中 盛唐詩舟船書寫研究 (頁 10-14)