• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第二節 研究對象及研究工具

本研究採準實驗研究法,研究對象為台中市和氣國小六年級學童。研究工具 包括:讀報教育課程、測驗評量、意見調查,茲說明如下:

壹、準實驗研究法

本研究因受限於學校行政作業程序,無法以隨機抽樣和分派的方式選取 等組學生參加實驗,因此只能依現有班級模式選取原有班級進行實驗分組,

故採用準實驗設計中之「不等組前後測設計」。本研究以班級為單位,立意抽 樣選定六年級兩班學生共 61 人為實驗組與控制組。準實驗設計如表 3-2-1。

表3-2-1 讀報教育教學實驗設計表

組別 前測 實驗處理 後測 實驗組 O1 X O2

控制組 O3 O4

說明:O1及O3表示實驗處理開始前一週內實施,O2及O4表示實驗 處理結束後一週內實施,X表示實驗組實驗處理,即「讀報教育教 學課程」內之讀報教學單元方案。

貳、研究對象

根據Piaget的認知發展階段論,年齡在十一歲以上至成人係處於形式運思 期,其認知特徵為:能進行抽象思考,包括反省、系統思考及演繹推理、能控制 變因、能應用(組合)命題(張春興,2005),國小六年級學童正處於此一階段,

是故本研究以國小六年級學童為研究對象。

一、母群體(population):研究樣本母群體為台中市和氣國民小學六年級 學童,共有6班,178人。

二、研究樣本背景(background of research sample):實驗組與控制組兩 班學生均為 S 型常態編班,學生的先備能力與學習能力均呈現常態分佈。

参、研究工具

本研究運用讀報教育教學課程、媒體素養能力測驗、學習意見調查表為研究 工具,茲說明如下:

一、讀報教育教學課程

本研究參考多位研究者(李金勳,2002;吳翠珍與鄭如雯,2001;國語日報 社,2007;顏湘婷,2007)之相關著作,連結表2-1-3「讀報教育核心概念表」,

設計六個單元,共十二節的讀報教育教學課程,其實驗教材內容大綱如表3-2-2 所示。

表3-2-2 讀報教育實驗教材內容大綱

問題,敦請四位具備媒體素養專長、社會科學研究、以及測驗診斷背景之專 家學者,審定及校正題目內容是否編寫合宜,語意是否清晰,確定效度後定 稿,專家效度之專家學者名錄見表 3-2-3。經專家審題後,編製 46 題題型為 三選一的選擇題,計分方式為答對ㄧ題得ㄧ分,得分愈高,表示媒體素養能 力愈佳。

表3-2-3 媒體素養能力測驗專家效度之專家學者名錄表 專家姓名 任職單位/職稱 研究領域 林原宏 國立臺中教育大學數學教育系

/副教授

認知診斷、測驗理論、階層線性模式

林 菁 國立嘉義大學數位學習設計與 管理學系/教授

資訊素養、媒體素養、網路教學設計

李麗日 國立臺中教育大學社會科教育 學系/副教授

社會科學研究、社會學、社會工作

陳世敏 國立政治大學新聞學系/副教 授(退休)

媒體素養與教育、傳播思想史、讀報 教育

(二)難度與鑑別度分析

測驗題目編製完成之後,即以台中市某國小六年級四個班級共 114 名學生,

進行預試,本測驗以團體方式實施,整個測驗的時間為 15 分鐘。預試結果以 SPSS 之統計套裝軟體進行各試題之難度與鑑別度分析,如表 3-2-4 所示。一份良好的 試題中,題目的難度值最好介於 0.20 至 0.80 之間(Kubiszyn & Borich, 1996;

陳李綢,2000)。依據 Ebel 與 Frisbie(1991)的觀點,試題鑑別度如在 0.20 以下,

試題不佳。按照上述標準,將標有星號的第 16 題、第 36 題予以刪除。

接著依據四個向度及教學目標再進行題號之排序,完成正式試題,編製成各 為 22 題的媒體素養能力測驗前、後測試題,前、後測互為複本。向度一各為 7

題,向度二各為 6 題,向度三各為 4 題,向度四各為 5 題;前後測題目與教學目 標之對照說明如表 3-2-5 所示。

表 3-2-4 選擇題式媒體素養能力測驗預試試題難度與鑑別度分析表

題號 難度(P) 鑑別度(D) 題號 難度(P) 鑑別度(D)

1 0.56 0.23 24 0.64 0.22 2 0.67 0.28 25 0.67 0.28 3 0.57 0.60 26 0.57 0.60 4 0.78 0.44 27 0.45 0.36 5 0.61 0.34 28 0.51 0.36 6 0.50 0.34 29 0.74 0.27 7 0.74 0.41 30 0.74 0.41 8 0.78 0.44 31 0.77 0.34 9 0.78 0.22 32 0.41 0.56 10 0.45 0.67 33 0.60 0.54 11 0.33 0.22 34 0.41 0.56 12 0.72 0.56 35 0.54 0.54 13 0.45 0.67 36 0.45 0.10 14 0.67 0.67 37 0.45 0.67 15 0.80 0.40 38 0.67 0.67 16 0.17 0.11 39 0.80 0.40 17 0.50 0.78 40 0.57 0.60 18 0.61 0.56 41 0.80 0.40 19 0.67 0.67 42 0.64 0.34 20 0.77 0.47 43 0.77 0.47 21 0.72 0.56 44 0.72 0.56 22 0.72 0.56 45 0.67 0.67 23 0.56 0.56 46 0.70 0.60

*表示P>.8或P<.2

*表示D<.2

表3-2-5 媒體素養能力前後測題目教學目標對照表

(三)信度分析

本測驗的信度計算採用Cronbach’s α係數。將各為22題的國小學童媒體 素養能力測驗前、後測試題,以SPSS之統計套裝軟體進行整份測驗的信度分析,

前測題號 教學目標 後測題號 教學目標 1 1-1-1 1 1-1-1 2 1-3-1 2 1-3-1 3 1-4-1 3 1-4-1 4 1-2-1 4 1-2-1 5 1-2-3 5 1-2-2 6 1-2-2 6 1-2-3 7 1-2-4 7 1-2-4 8 2-1-1 8 2-1-1 9 2-2-1 9 2-2-1 10 2-3-1 10 2-3-1 11 2-4-1 11 2-4-1 12 2-5-1 12 2-5-1 13 2-5-2 13 2-5-2 14 3-4-1 14 3-4-1 15 3-1-1 15 3-1-1 16 3-3-1 16 3-2-1 17 3-2-1 17 3-3-1 18 4-1-1 18 4-1-1 19 4-1-2 19 4-1-2 20 4-1-3 20 4-1-3 21 4-1-4 21 4-1-4 22 4-1-5 22 4-1-5

前測α係數為0.80,後測α係數為0.78,顯示該測驗具有良好的內部一致性信度。

三、學習意見調查表

研究者根據教學目標以及實際教學情形,編寫「讀報教育教學學習意見調查 表」,並於實驗教學結束後實施,其目的在於瞭解學生在讀報教育課程學習狀況、

以及學習上的看法,且回應研究問題二。

四、讀報教育學習單

本學習單為研究者自編,每個單元各一張,共六張,目的在於瞭解學生學習 的成果及感受,也作為研究者日後分析的依據。學習單都是在每個單元教學結束 後利用綜合討論時間填寫,再由全班學童共同討論與分享,最後由研究者彙整分 析,且回應研究問題二。