第三章 研究方法
第二節 研究對象
本研究係以中彰投雲地區(台中市、台中縣、彰化縣、南投縣、雲林縣)之公立國民小學(包 含隸屬國立之各級學校附屬小學) 特教教師為調查研究母群體(詳見表3-1)。本研究之問 卷調查樣本,其抽樣過程分為預試問卷取樣與正式問卷取樣兩個部分。研究者依據教育部
(2008)「特殊教育通報網」(http://www.set.edu.tw/frame.asp)最近之統計資料,截至 97年10月20日止,中部五縣市身障類特教班別班級數統計共計475班。依照「特殊教育設施及 人員設施標準」之規定,每班特教教師員額編製為兩人,推估母群體為950人。分布狀況如表 3-1
表 3-1 97 學年度國民小學身心障礙類自足式特教班與資源班之總數與教師人數分配
一、預試問卷取樣
本研究之預試問卷於編擬完成後,為瞭解試題之可行性與否,即進行預試問卷之施測。
研究者以中彰投雲地區(台中市、台中縣、彰化縣、南投縣、雲林縣)公立國民小學進行預試,
於九十八年三月底完成預試工作。預試共計選取台中市、台中縣、彰化縣、雲林縣共14位國 小特教教師作為預試對象,分配情形如表3-2所示。
表3-2 預試結果樣本分配情形
縣市別 發出份數 回收份數
台中市 台中縣 彰化縣 雲林縣 合 計
2 7 3 2 14
2 7 3 2 14
二、正式問卷取樣
(一)樣本分布情形
正式問卷取樣樣本以合計所得之950位國民小學特教教師為調查研究母群體,但基於研究 者之人力、物力、時間及經費之考量,本研究抽取300位國民小學特教教師做為研究樣本。首 先,本研究以縣市別作為分層隨機抽樣依據,以台中市、台中縣、南投縣、彰化縣、雲林縣 各個縣市國民小學特教教師佔中部五縣市國民小學特教教師總人數的比例進行抽樣,決定各 縣市應抽取的國民小學特教教師人數。正式施測樣本分布情形如表3-1所示。
研究者依照台中市的地理位置圖,將台中市分為第一區(包含東區、南區、中區)、第 二區(包含西區、北區)、第三區(包含西屯區、南屯區、北屯區),依照各區特教教師總 數,計算應該抽取的樣本數量,採取分層隨機抽樣的原則,避免抽樣樣本不均,共抽取54人。
依照台中縣的地理位置圖,將台中縣分為第一區(包含大里市、太平市、霧峰鄉、龍井 鄉、大肚鄉、烏日鄉)、第二區(包含豐原市、東勢鎮、和平鄉、石岡鄉、外埔鄉、新社鄉、
神岡鄉、大雅鄉、潭子鄉、后里鄉)、第三區(包含大甲鎮、清水鎮、梧棲鎮、沙鹿鎮、大
安鄉),依照各區特教教師總數,計算應該抽取的樣本數量,共抽取94人。
依照彰化縣的地理位置圖,將彰化縣分為第一區(包含:彰化市、和美鎮、溪湖鎮、員 林鎮、二林鎮、北斗鎮、田中鎮、鹿港鎮)、第二區(包含:秀水鄉、花壇鄉、芬園鄉、埔 鹽鄉、埔心鄉、大村鄉、埤頭鄉、田尾鄉、永靖鄉、社頭鄉、、竹塘鄉、溪州鄉、二水鄉)、
第三區(濱海地區包含:伸港鄉、線西鄉、福興鄉、芳苑鄉、大城鄉),依照各區特教教師 總數,計算應該抽取的樣本數量,共抽取87人。
依照南投縣的地理位置圖,將南投縣分為第一區(包含:南投市、草屯鎮、埔里鎮、竹 山鎮、集集鎮)、第二區(包含:中寮鄉、魚池鄉、名間鄉、鹿谷鄉、國姓鄉、水里鄉、信 義鄉、仁愛鄉),依照各區特教教師總數,計算應該抽取的樣本數量,共抽取33人。
依照雲林縣的地理位置圖,將雲林縣分為第一區(包含:斗六市、西螺鎮、虎尾鎮、土 庫鎮、斗南鎮、北港鎮)、第二區(包含:林內鄉、古坑鄉、莿桐鄉、二崙鄉、崙背鄉、褒 忠鄉、東勢鄉、元長鄉、大埤鄉、水林鄉)、第三區(濱海地區包含:麥寮鄉、台西鄉、四 湖鄉、口湖鄉),依照各區特教教師總數,計算應該抽取的樣本數量,共抽取32人。
(二)教師基本資料分析
本研究以中部地區五縣市之國小特教教師為正式施測對象,以分層隨機抽樣方式抽取受 試教師,共發出300份問卷。回收280份,扣除填答資料不全與其他無效問卷,共得有效問卷 238份,有效回收率為79.33﹪,經編碼、逐筆輸入電腦後加以分析整理,獲得之教師基本資 料如表3-3所示,以下針對性別、年齡、特教專業背景、任教新移民特殊兒童年資、服務地區 的基本資料分布之情形說明如下:
1、性別:女性教師有182人,占76.2%;男性教師有57人,占23.8%。
2、年齡:教師年齡 30-39 歲最多,有 101 人,占 42.3%;20-29 歲有 83 人,
占 34.7%;40 歲以上有 55 人,占 23%。
3、特教專業背景:合格特教教師最多,有 203 人,占 84.9%:其次不具備合格特教教師 36 人(包含曾修過特教學分有 29 人,未曾修過特教學分者,有 7 人)占 15.1%。
4、任教新移民特殊兒童年資:5 年以下最多,有 193 人,占 80.8%;其次為 6- 10 年有
37 人,占 15.5%;11 年以上教師最少,有 9 人,占 3.8%。
5、服務地區:台中縣最多,有 74 人,占 31%;彰化縣次之,有 69 人,占 28.9%;台中市 有 43 人,占 18%;南投縣有 27 人,占 11.3%;雲林縣最少,有 26 人,占 10.9%。
表 3-3 正式施測樣本基本資料分析