• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 研究對象

本研究以 102 學年度屏東縣國小教師為研究對象,包含學校主任、組長 與級任老師,希望能包括屏東縣國民小學所有層級教育人員。為求樣本具有 代表性,採取「分層隨機抽樣」的方式,茲將預試問卷研究對象取樣階段與 程序說明如下:

一、 預試樣本

(一) 研究對象

問卷預試實施日期於民國 102 年九月一日起進行預試,以屏東縣和平、

公館、山地、羌園、惠農、載興、大平等國民小學教師進行問卷預試,作為 本研究預試對象。

(二) 抽樣方式

採便利抽樣方法,依預試對象人數以問卷中包括最多題向之「分量表」

的 3~5 倍人數為原則(吳明隆、張毓仁,2011),進行問卷預試,本研究彙 整專家學者的意見後,整理出研究的預試問卷共計 25 題,共發放出 120 份問 卷,回收問卷 103 份,回收率為 85.8%,無效問卷 3 份,回收有效問卷共計 100 份,有效率達 97.1%。進行問卷預試及建立問卷的信效度分析,以瞭解 本問卷之可用性,作為修正問卷的依據。

二、正式施測樣本

(一)研究對象

正式施測於 102 年二月開始實施,選擇屏東縣 102 學年度編制內之公立 國民小學現職教師作為本研究施測對象,依據教育部統計處各級學校基本資 料(2013)統計屏東縣現職教師共計 3733 人。

(二)抽樣方法

樣本數估算採吳明隆(2010)建議有限母群體使用之公式,在研究母體 為 3733 人為有限母群體時,顯著水準(α)設為.05,信賴系數(1-α)為.95,

常數 k=1.96,P=0.5 因設 0.5 時可得出最可信的樣本大小,取樣樣本數的計算 公式如下:

N=母群體總數 n=樣本數量 p =事件出現機率 α=顯著水準 k =常數

公式中 N 為母群體的樣本數 3733 人,經計算之後得到的樣本數至少為 348 人,而張慶勳(2005)認為若依研究種類決定樣本大小,以描述性研究 其母群體較小時,則至少宜增加 20%左右,經計算後最低樣本數至少為 418 人,綜合以上兩位學者之說,如考慮問卷之拒答率、廢卷率以及其他因素所 導致有效問卷之差異,故本研究正式問卷發出 450 份。

本研究之母群體為屏東縣編制內之公立國民小學教師,不包含私立小 學。為了研究的方便與顧及樣本的代表性、學校地區與回收率,抽樣方式採 取分層隨機抽樣。分層的標準是依據「屏東縣國民小學教師及兼任行政職務 人員每週授課節數編排要點」中學校的分法,將學校類型分成三種規模,分 別是大型學校-25(含)班以上,中型學校-13~24 班,小型學校-12(含)

班以下。按照學校規模大小分成三層後,決定抽樣比例,12(含)班以下共 抽取教師 178 名;13 至 24 班共抽取教師 150 名;25(含)班以上共抽取教 師 122 名;以得應取的樣本教師數。總教師人數、學校數及各層級學校班級 數統計資料,如表 3-1 所示,各層抽樣的學校如表 3-2 所示:

表 3-1

屏東縣國民小學校數現況及依學校規模分層取樣表

學校規模 現有學校數 教師人數 百分比 抽樣人數 12(含)班以下 109 1478 39.6% 178

13~24 班 42 1248 33.4% 150 25(含)班以上 17 1007 27% 122 合計 168 3733 100% 450

※資料來源:整理自 102 學年度教育部統計各級學校基本資料。

表 3-2

正式問卷施測學校

學校規模 學校名稱 合計

12 班(含)以下 竹田、古華、歸來、後庄、萬巒、港東、

東海、高士、東勢、建國、大光、長樂、

春日

178 人

13~24 班 復興、社皮、鹽洲、勝利、溪北 150 人 25 班(含)以上 崇蘭、仁愛、鶴聲、忠孝、瑞光 122 人

(三)正式問卷調查樣本基本資料分析

本研究以屏東縣 102 學年度編制內之公立國民小學現職教師作為正式 施測對象,共發出 450 份正式問卷,回收 450 份問卷,回收率達 100%,扣 除無效問卷 2 份,有效問卷為 448 份,有效率達 99.6%,茲將回收之有效樣 本基本資料做成統計如表 3-3 所示:

表 3-3

有效樣本背景資料分析表

類 別 組 別 人 數 百分比%

性別 男 144 32.1

女 304 67.9

(續下頁)

類 別 組 別 人 數 百分比%

年 齡

30 歲以下 15 3.3 31-40 歲 115 25.7 41-50 歲 262 58.5 51 歲以上 56 12.5

教育程度

研究所以上(含 40 學分班) 212 47.3 師大或師院(含師專) 131 29.2 一般大學院校(含師資班) 105 23.4

學校所在地

市區 229 51.1

鄉鎮地區 163 36.4

偏遠地區 56 12.5

教學年資

1-5 年 16 3.6

6-10 年 26 5.8 11-15 年 102 22.8 16-20 年 118 26.3 21 年以上 186 41.5

婚姻狀況

已婚 371 82.8

未婚 72 16.1

其他 5 1.1

子女人數

無 90 20.1

1 位 59 13.2

2 位 252 56.3

3 位(含)以上 47 10.5

職務

行政(含主任、組長) 129 28.8

級任教師 273 60.9

科任教師 46 10.3

(續下頁)

類 別 組 別 人 數 百分比%

經濟狀況 個人平均月收入

(元)

30,000 以下 0 0 30,001~50,000 59 13.2 50,001~70,000 308 68.8 70,001~90,000 79 17.6 90,000 以上 2 0.4

宗教信仰 有 238 53.1

無 210 46.9

每年從事樂活相 關活動次數

無 54 12.1

1-2 次 148 33.0 3-5 次 109 24.3 5 次以上 137 30.6

每年參與永續環 境活動次數

無 114 25.4

1-2 次 223 49.8 3-5 次 58 12.9 5 次以上 53 11.8

每年參與環保義 工性質活動次數

無 274 61.2

1-2 次 121 27.0

3-5 次 24 5.4

5 次以上 29 6.5

由上表可知:

1. 在性別方面:本研究受訪男性教師共 144 人,佔有效樣本的 32.1%;女性 教師共 304 人,佔有效樣本的 67.9%,女性教師人數約為男性教師人數 的 2 倍;顯示目前屏東縣國小教師是女性多於男性。

2. 在年齡方面:本研究受訪國小教師的年齡以「41-50 歲」最多,占 58.5%;

「31-40 歲」 次之占 25.7%,二組人數共佔 84.2%,顯見現階段屏東縣國 小教師年齡層主要分布在 31-50 歲之間。

3. 在教育程度方面:本研究受訪國小教師的學歷中,以「研究所以上(含 40 學分班)」人數最多,占 47.3%;「師大或師院(含師專)」次之占 29.2%,

「一般大學院校(含師資班)」人數較少佔 23.4%,顯見現階段屏東縣國 小教師的教育程度頗高,推論其原因,可能和近年來政府推動教師在職進 修有關。

4. 在學校所在地方面:本研究受訪國小教師的學校所在地,以「市區」人數 最多,占 51.1%;「鄉鎮地區」次之占 36.4%,「偏遠地區」人數最少佔 12.5%。

5. 在教學年資方面:本研究受訪國小教師的教學年資,以「21 年以上」人 數最多,占 41.5%;「16-20 年」次之占 26.3%,第三為「11-15 年」占 22.8%,

第四為「6-10 年」占 5.8%,「1-5 年」人數最少佔 3.6%,顯示出教學 10 年以上的人數最多,合占 90.6%,推論其原因,可能和近年來的少子化現 象,導致師資過剩,年輕的教師無法進入職場,以致資深教師較多有關。

6. 在婚姻狀況方面:本研究受訪國小教師的婚姻狀況,以「已婚」人數最多,

占 82.8%;「未婚」次之占 16.1%,「其他」人數最少佔 1.1%。

7. 在子女人數方面:本研究受訪國小教師的子女人數,以「2 位」人數最多,

占 56.3%;「無」次之占 20.1%,「1 位」人數佔 13.2%,「3 位(含)以上」

人數最少佔 10.5%。

8. 在職務方面:本研究受訪國小教師所擔任的職務,以「級任教師」人數最 多,占 60.9%;「行政(含主任、組長)」次之占 28.8%,「科任教師」人 數最少佔 10.3%。

9. 在 經濟狀況 方 面:本 研 究受訪 國 小教師 的個人平均 月收入 ( 元 ) ,以

「50,001~70,000」人數最多,占 68.8%;「70,001~90,000」次之占 17.6%,

「30,001~50,000」人數佔 13.2%,「90,000 以上」人數最少佔 0.4%。

10. 在宗教信仰方面:本研究受訪國小教師的宗教信仰,以「有」人數最多,

占 53.1%;「無」次之占 46.9%。

11. 在每年從事樂活相關活動次數方面:本研究受訪國小教師每年從事樂活相 關活動次數,以「1-2 次」人數最多,占 33.0%;「5 次以上」次之占 30.6%,

「3-5 次」人數佔 24.3%,「無」人數最少佔 12.1%,顯示屏東縣國小教師 每年從事樂活相關活動之情形頗高。

12. 在每年參與永續環境活動次數方面:本研究受訪國小教師每年參與永續環 境活動次數,以「1-2 次」人數最多,占 49.8%;「無」次之占 25.4%,「3-5 次」人數佔 12.9%,「5 次以上」人數最少佔 11.8%,顯示屏東縣國小教 師每年參與永續環境活動 1 次以上的情形頗高。

13. 在每年參與環保義工性質活動次數方面:本研究受訪國小教師每年參與環 保義工性質活動次數,以「無」人數最多,占 61.2%;「1-2 次」次之占 27.0%,「5 次以上」人數佔 6.5%,「3-5 次」人數最少佔 5.4%,顯示屏東 縣國小教師每年參與環保義工性質活動之情形偏低。。

相關文件