第三章 研究方法
第一節 研究對象
為了取得最大的資訊量,本研究採取「目的性抽樣」。所謂的目的性抽樣,
主要是依據研究的目的,抽取能夠為研究問題提供最大資訊量的研究對象,
(Patton,1990:169;Glasser & Strauss, 1967),是質性研究方法中最常使用的一種抽 樣方式。
本研究的研究對象,主要是以電視台記者為主,依據其實際工作內涵的不 同,又進一步區分為路線記者、專案記者,以及攝影記者。雖然研究一開始,研 究者曾嘗試從台灣目前四家無線電視台(台視、中視、華視、民視)和六家有線新 聞台(年代、東森、中天、民視、三立、TVBS)當中,分別抽取適合的研究對象,
但經由初步訪談後發現,由於電視台記者工作流動性高,舉例來說,目前待在 A
新聞台的電視台記者,只要擁有幾年新聞資歷,通常也會待過其他有線新聞台或 無線電視台的新聞部,因此,藉由其過去的任職經驗,多少可比較各家電視台之 間的運作差異。再加上,本研究所欲探討的問題之一:「電視台記者在從事醫藥 和非醫藥『新聞置入性行銷』的過程中,會受到到哪些因素的影響?」涉及了各 家新聞台的業務運作機密,同時可能觸犯 NCC 規範,訪談的內容較為敏感。綜 合上述諸多考量,研究者最後是以「目的性抽樣」的方式,從本身熟識的電視台 記者當中,依據研究的目的,分別抽取出路線記者、專案記者,以及攝影記者。
一來,研究者可經由事先的口頭探詢,抽取出擁有豐富且典型醫藥置入性行銷經 驗的記者;二來,基於彼此先前建立的熟識關係,研究者較易取得受訪記者的信 任。依據研究目的,一共抽取 15 位電視台記者(6 位路線記者、5 位專案記者,
以及 4 位攝影記者)。
一、路線記者
所謂的路線記者(又稱文字記者),指的就是負責經營採訪路線的一般記者。
以一個新聞部來說,依據各新聞路線的類型不同,通常分為政治組、財經組、生 活組、社會組,以及地方組,各組底下再進行細分,例如政治組底下會再分為立 院線、國民黨團線、民進黨團線、府院線、北市府線…等,而負責經營該路線的 記者,即為本研究中所稱的路線記者。
路線記者主要的工作內容,除了每天例行的路線採訪和撰稿工作之外,還要
隨時掌握新聞路線上發生的大小事件,以便即時回應、製作出相關新聞。再加上,
的新聞部都有置設了一個專案組,組內有專屬的專案記者和攝影記者,而據研究 者來執行。在本研究中,專案記者的編碼為 PR(Project Reporter),受訪的 5 位專 案記者資料如表 3-2。
看新聞事件的一面窗,如何透過鏡頭下的構圖和視角呈現新聞真相,就成了攝影 記者最重要的工作。另外,攝影記者在電視台還要負責剪輯的工作,亦即,在路 線文字記者或專案文字記者寫完稿子、過完音之後,攝影記者要利用剪接器材,
將一則大約 1 分 20 秒的電視新聞剪接完成,以便播出。在本研究中,攝影的編 碼為 CM(Camera Man),受訪的 4 位攝影記者資料如表 3-3。
表 3-3 受訪攝影記者基本資料
編號 性別 新聞年資 曾任職的新聞媒體家數 是否受過新聞教育
CM1 男 7 年 4 否
CM 2 男 9 年 2 否
CM 3 男 15 年 2 是
CM 4 男 13 年 3 是