• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第二節 研究對象

本研究之目的在探討「故事結構教學」對國小學習障礙學生寫作表現之影 響。依據本研究之需求,研究對象為高雄市楠梓區油廠國小三名通過鑑輔會認 定之學習障礙學生:其中一名為四年級學生,另外二名為五年級學生,且排除 認字、理解困難之條件,並同時具有書寫能力弱勢之特質。本研究對象篩選條 件如下:

一、智力正常或正常程度以上

本研究以魏氏兒童智力量表第三版(WISC-Ⅲ)作為篩選工具,其全量表得分 高於 70 分以上。三名研究對象測驗結果均高於 70 分以上(S1:95,S2:87,S3:

95),且智商差距在 1 個標準差之內。

二、排除認字困難

為了排除認字過度困難而造成寫作表現上得分低落的情形,本研究以中文 年級認字量表(黃秀霜,2001)作為篩選工具,研究對象所得分數不得低於所屬 年級之決斷點(四年級得分 65 以上,五年級得分 75 以上)。三名研究對象之識 字年級均在所屬年級之上(S1:82,S2:89,S3:75)。

三、排除閱讀理解困難

寫作是高層次的語文表現,理解亦是寫作的基礎能力之一。本研究以閱讀 理解困難篩選測驗(柯華葳,1999)作為篩選工具,研究對象答題之正確率不得 低於前一學年之低分組(三年級≧0.49,0.43≦四年級<0.65),以排除閱讀理解 困難而造成寫作表現上不佳的情形,故四年級生施測二、三年級題本,五年級

生施測四、五、六年級題本,三名研究對象在理解測驗的表現皆落在前一學年 低分組間(S1:0.5,S2:0.55,S3:0.45)。

四、書寫能力弱勢

為了確認研究對象具在書寫能力表現上具有弱勢之特質,本研究以國小兒 童書寫語文能力診斷測驗(楊坤堂、李水源、吳純純、張世彗,2003)作為篩選 工具,此套測驗包含了三種量表:作文產品量表、造句(語法)量表和文意層次 量表,可得到四個分數:總字數、平均每句字數、造句商數和文意分數。研究 對象至少在三種量表、四個分數中,有一種以上的困難,需要實施「書寫語文 能力教學」。三名研究對象均有一種以上的書寫語文困難(S1:總字數、造句商 數、文意分數,S2:總字數、文意,S3:總字數、文意)。

五、基本語文學習表現

經與三名學生的普通班導師檢核,三名學生皆具備口語表達能力及基本書 寫能力(會抄寫、能自行寫字)。語文表現如下述:

(一)S1

1.聽的方面:能聽懂一般對話和指令,但對於抽象語詞的理解不佳。

2.說的方面:能以口語表達想法和需求,但描述上較雜亂無章,也多有天 馬行空的想像,有時與當下情境的關聯性低。

3.讀的方面:可自行閱讀圖書,但閱讀速度較慢,能理解課本具體內容。

4.寫的方面:抓不到主題重點,想到什麼就寫什麼,書寫語句不流暢,作 文產生量少,分段不明確,各段之間沒有關聯。

5.學習態度:學習語文較易分心,對於語文的輸出(說和寫)沒有信心。

(二)S2

1.聽的方面:能聽懂一般對話和指令,但對於抽象語詞的理解不佳。

2.說的方面:能以口語清楚表達想法和需求,說話具有幽默感。

3.讀的方面:可自行閱讀圖書,但容易跳漏字,能理解課本具體內容。

4.寫的方面:想到什麼就寫什麼,書寫語句部分不流暢,作文產生量少,

分段不明確,各段之間沒有關聯。

5.學習態度:缺乏學習動機,學習語文較易分心,作業經常遲缺交。

(三)S3

1.聽的方面:能聽懂一般對話和指令,但對於抽象語詞的理解不佳。

2.說的方面:能以口語表達想法和需求,常使用具體簡單的詞彙口說描述。

3.讀的方面:可自行閱讀圖書,但閱讀速度緩慢亦會跳漏字,能理解課本 具體內容。

4.寫的方面:書寫速度慢,想很久才會下筆,書寫語句不流暢,作文產生 量少,分段不明確,各段之間沒有關聯。

5.學習態度:缺乏學習動機,學習語文較易分心,抄寫外的作業不易完成。

依據上述,分別以性別、年級、魏氏兒童智力量表(WISC-Ⅲ)、中文年級認 字量表、閱讀理解困難篩選測驗和國小兒童書寫語文能力診斷測驗等資料,整 理出三名研究對象的基本資料。如表 3-1:

表 3-1

相關文件