第三章 研究設計與實施
第三節 研究對象
吳 明 隆(2003)認 為 描述 研 究 時,樣 本數 最 少 佔 母群 體 的 10% 以 上,
如 果 母群 體 較 小 , 則 最小 的 樣 本 數 最好 為 母 群 體的 20% ; 相 關 研究 的 目 的 在 於探 究 變 項 間 的 有無 關 係 , 受 試者 至 少 需 在 30人 以 上 。
本 研 究以 屏 東 縣 嚴 重 地層 下 陷 區 林 邊鄉 、 枋 寮 鄉、 東 港 鎮 及 佳 冬鄉 國 民 小學 高 年 級 學 生 為研 究 之 母 群 體, 進 行 調 查研 究 。 因 為 國 小高 年 級 學 生 已具 備 相 當 數 量 的字 彙 能 力 , 並且 能 針 對 問題 呈 現 個 別 的 主見 , 因 此 選 定以 國 小 高 年 級 學生 為 本 研 究 之 研 究 對 象 。依 據 統 計 資 料 屏東 縣 林 邊 鄉 、佳 冬 鄉 、 枋 寮 鄉、 東 港 鎮 目 前有 23所 國 民小 學 , 五 、 六 年級 學 生 共 2594人 ( 屏 東 縣 各 級學 校 通 訊 名 冊 ,2014) ,為 本 研 究 之 母 群體 。 研 究 者 在參 酌 上 述 學 者 的看 法 並 考 量 人力、物 力 等因 素 後,預 計 抽取 705 名 學 童 作為 正 式 問 卷 之 受試 者 。
一、預試樣本
本 研 究預 試 樣 本 採 用 立 意 取 樣 方 式 ,進 行 小 範 圍之 預 試 。 考 量 地域 上 的 方便 性 , 故 選 取 屏東 縣 鹽 洲 國 小五 、 六 年 級學 生 共 121人 為施 測 對 象。實施 日 期 為 2014年4月29日。分 別利 用 一 節 課 40分 鐘 時 間 逐 題引 導 學 生 作 答。共 計分 發 121份 問 卷,回 收 121份 問 卷,,回 收 率 100%,剔 除 廢 卷 數 2 份,共 計 有 效 問卷 119份。。進行 問 卷 預 試,作 為 屏 東 縣 國小 高 年 級 學 生地 層 下 陷 認 知 、態 度 與 新 環 境典 範 量 表 之信 效 度 考 驗 , 以瞭 解 本 問 卷 可用 性 , 及 作 為 修正 問 卷 之 依 據。 吳 明 隆 ( 2010) 認 為 進 行因 素 分 析 時 ,預 試 的 樣 本 數 最好 是 量 表 題 項總 數 的 5 倍, 本 研 究 以 「 屏 東 縣 高 年 級 學 生 認 知 量 表 初 稿」之 題 項 最 多 共 23 題,因此 樣 本 數 量 回 收 119 份 之 問 卷量 已 達 目 標 。
二、問卷樣本
本 研 究以 屏 東 縣 嚴 重 地層 下 陷 區 東 港鎮 、 林 邊 鄉、 佳 冬 鄉 及 枋 寮鄉 國 民 小學 高 年 級 學 生 為研 究 之 母 群 體, 依 據 統 計資 料 屏 東 縣 東 港鎮 有 7 所 小 學 , 其 中 東 港 國 小、 東 隆 國 小 、東 光 國 小 為 25班 以 上 的 大 型學 校 , 以 栗、東興 為 13-24班 的 中 型 學 校,海 濱、大 潭 為 12班 以 下 的 小 型 學 校 。 全 鎮 高年 級 學 生 合 計 1274人;林 邊 鄉 有 5所 小 學,其 中 除 林邊 國 小、仁 和 國 小 外其 餘 3所 均 為 偏遠 的 勇 類 學 校( 12班 以 下 ),全 鄉 高 年級 學 生 僅 348
人 ; 佳冬 鄉 有 6所 小 學, 其 中 除 佳 冬 國小 外 其 餘 5所 均 為 偏 遠 的勇 類 學 校
正 式 問 卷 於 民 國 103年 5月 以 電 話 聯 絡 各 校 之 教 導 ( 務 ) 主 任 ,
第四節 研究工具
本 研 究採 用 問 卷 調 查 ,問 卷 分 為 四 個部 分 : 第 一部 分 為 基 本 資 料背 景 資 料填 寫 。 第 二 部 分為 調 查 國 小 高年 級 學 生 地層 下 陷 認 知 的 「屏 東 縣 國 小 高年 級 學 生 對 地 層下 陷 認 知 自 評量 表 」 ; 第三 部 分 為 調 查 國小 高 年 級 學 生 地 層 下 陷 態 度 的「 屏 東 縣 國 小高 年 級 學 生對 地 層 下 陷 態 度自 評 量 表 」;第 四 部 分為 調 查 國 小 高 年級 學 生 環 境 概 念 的「 新 環 境典 範 量 表 」。
研 究 者在 確 認 研 究 目 的、 研 究 問 題 及研 究 假 設 後, 蒐 集 各 類 相 關文 獻 資 料 , 設計 問 卷 構 面 及 問項 , 並 經 彙 整學 者 修 正 意見 , 與 指 導 教 授討 論 進 行 題 目評 析 、 語 意 修 飾後 , 編 制 問 卷初 稿 , 進 行問 卷 預 試 , 項 目分 析 、 因 素 分析 、 效 、 信 度 分析 考 驗 , 修 改問 卷 初 稿 ,完 成 正 式 問 卷 ,確 定 資 料 分 析方 法 。
一、基本資料
基 本 資料 為 背 景 資 料 的填 寫 , 詳 細 的劃 分 法 說 明如 下 :
( 一 )背 景 資 料 :
1. 性 別 : 分 為 男 、 女 、 其 他 。 2. 年 級 : 分 為 五 年 級 、 六 年 級 。
3. 父 親 的 教 育 程 度:分 成 未 曾 入 學、小 學 畢 業、國 中 畢 業、高 中 職 畢 業 、大 專 畢 業 、 研 究所 以 上 。
4. 母 親 的 教 育 程 度:分 成 未 曾 入 學、小 學 畢 業、國 中 畢 業、高 中 職 畢 業 、大 專 畢 業 、 研 究所 以 上 。
5. 父 親 的 職 業: 分 成 教 師 、公 務 員、 軍 警 人 員、 商 人、 農 漁 民、 職 員 、 工人 、 無 或 其 他 。
6. 母 親 的 職 業: 分 成 教 師 、公 務 員、 軍 警 人 員、 商 人、 農 漁 民、 職 員 、 工人 、 無 或 其 他 。
7. 居 住 鄉 鎮 : 分 成「 東 港 鎮 」、「 林 邊 鄉 」、「 佳 冬 鄉 」及「 枋 寮 鄉 。
8. 住 家 或 學 校 附 近 有 無 地 層 下 陷 : 「 有 」 、 「 沒 有 」 。
9. 地 層 下 陷 相 關 知 識 訊 息 主 要 資 訊 來 源:分 為 學 校 老 師 上 課、家 人 朋 友 同學 、 看 電 視 聽 廣播 、 看 報 紙 雜誌 書 籍 、 網路 、 其 他 。
二、屏東縣國小高年級學生對 地層下陷認知自評量表問 卷
( 一 )量 表 編 製
本 地 層下 陷 認 知 量 表 主要 參 考 陳 雅 琴及 林 維 君 (2001) 地 層 下 陷知 多 少 ? --國內 實 況 及 經 濟 部水 利 署 ( 2000) 臺 灣地 區 地 層 下 陷 監測 調 查 報 告 之內 容 並 參 酌 教 育部( 1994)所 提 出 的 國 小環 境 教 育 概 念 編製 而 成。
依 研 究目 的 將 此 問 卷 編制 為 「 屏 東 縣國 小 高 年 級學 生 地 層 下 陷 認知 量 表 」,問 卷 內 容 包括「 現 況 認 知 」、「 成 因 認 知 」、「 危 害 認 知 」、「 防 治 認 知 」 等 四 個 構 面 共計 24個 題 項 。並 將 各 題 目進 行 編 碼 , 以 利統 計 , 各 層 面題 數 分 配 如 表 3-3所 示。回 答 計分 方 式 採 Likert( 李克 特 氏 ) 五 等 量 表 設計,並 依 學 童 圈 選 的選 項「 非 常 同 意 」、「 同 意 」、「 無 意 見 」、
「 不 同意 」、「非 常 不 同 意 」給 予 5、4、3、2、1分, 其 中 穿 插 反 向 題 , 而 予 以反 向 計 分 , 受 試者 所 得 總 分 越高 , 代 表 其地 層 下 陷 知 識 愈正 向 。
表 3-3 地 層 下 陷 認 知 量 表 各 層 面 題 數 分 配 表
層 面 現 況 知 識 成 因 知 識 危 害 知 識 防 治 知識 題 目 1-5 6-10 12-17 18-24
題 數 5 5 6 7
總 題 數 23
( 二 )建 構 內 容 效 度
本 問 卷設 計 之 「 地 層 下陷 認 知 問 卷 問項 」 , 徵 詢國 內 專 家 學 者 與相 關 領 域實 務 工 作 者( 見表 3-4)的 意見 進 行 修 改(詳 見 附 錄 一 ),並與 指 導 教 授討 論 進 行 題 目 評析 、 語 意 修 飾後 , 編 制 成「 屏 東 縣 高 年 級學 生 地 層 下 陷 認 知 量 表 初 稿 」(見 表 3-5),進 行 問 卷 預試,因 審 卷 時 問項 有 作 增 刪 及修 改 , 反 向 題 題號 變 為 22。
表 3-4問 卷 內 容 效 度 專 家 名單 ㄧ 覽 表
編 號 姓 名 服 務 單 位 專 長
A 李 文 德 屏 東 教 育 大 學 數 理 教 育 研 究 所 環 境 教 育 、 生 態 旅 遊 B 林 春 鳳 屏 東 教 育 大 學 體 育 系 解 說 教 育 、 生 態 旅 遊 C 高 慧 蓮 屏 東 教 育 大 學 數 理 教 育 研 究 所 生 態 學 、 生 物 暨 海 洋 教 育 D 詹 麗 足 屏 東 市 勝 利 國 小 校 長 屏 東 縣 環 教 輔 導 團 召 集 人
註 : 按姓 氏 筆 劃 排 序
表 3-5屏 東 縣 國 小 高 年 級 學生 對 地 層 下 陷 認 知 自 評 量表 初 稿
表 3-6地 層 下 陷 認 知 預 試 量表 之 決 斷 值 及 相 關 係 數 分 析 摘 要 表
由 表 3-6 的 統 計結 果 發 現 , 第2、22題 各 題 與 量表 總 分 之 相 關 雖達 P
< 0.05之 顯 著水 準 , 但 決 斷 值未 達 要 求 P<0.01顯 著 水準 。 因 此 刪 除 2、
22題 不 用,其 餘 21題 的 決 斷 值 皆 達 顯 著 水 準( P< 0.01),而 各 題 目 與 量 表 總 分之 間 的 相 關 係 數亦 達 顯 著 水 準( P<0.05),因 此 第 1、3、4、 5、
6、 7、 8、 9、 10、 11、 12、 13、 14、 15、 16、 17、 18、 19、 20、 21、 23 題 予 以 保 留 , 本 量 表 共計 保 留 21題 。
( 四 ) 地 層 下 陷 認 知 量表 因 素 分 析 與建 構 效 度
預 試 量表 經 上 述 項 目 分 析 刪 除 不 佳 試題 後 , 以 量表 的 各 層 面 單 獨進 行 因 素分 析,因 素 分 析 採 用主 成 份 分 析( principal component analysis ),
保 留 特徵 值 大 於 1的 因素 , 做 為 最 後 的共 同 因 素, 再 以 最 大 變 異法
( varimax) 做 正 交轉 軸 進 行 因 素 萃取 , 來 確 立 因素 結 構 。
本 量 表依 研 究 架 構 分 成四 個 層 面 , 分別 為 台 灣 地層 下 陷 現 況 認 知 、 地 層 下陷 成 因 認 知 、 地層 下 陷 危 害 認知 及 地 層 下陷 防 治 認 知 。 根據 項 目 分 析 知結 果 , 將 保 留 的題 目 進 行 因 素分 析 , 以 求得 問 卷 的 建 構 效度 。 藉 由 Kaiser-Meyer-Olkinfm3取 樣 適當 性 檢 定 及 Bartlett 球 面 性 檢定 所 得 的 數 值 可先 了 解 量 表 是 否適 合 進 行 因 素分 析 。 根 據 學 者 Kaiser 於1974 年 提 出 的觀 點,如果 KMO 值 小於 0.5時較 不 宜 進 行因 素 分 析,若 達 .60以 上 則 較 適合( 吳 明 隆、 涂金 堂, 2005)。此 外, 從 Bartlett的 球 形考 驗 達 顯 著,代 表母 群 體 的 相 關矩 陣 間 有 共 同 因素 存 在,整份 量 表 KMO取 樣 適 切 性 量 數為 0.886, 適 合 進 行 因素 分 析 。 各 分 量 表 因素 分 析 結 果 如 下:
1.第 一 個 層 面 「 地 層 下 陷 現 況 認 知 」
這 個 層面 包 含 第 1、3、4、5題,共 四 個題 目, KMO取 樣 適 切 性 量數 為 0.655適 合 因素 分 析 , 因 素分 析 結 果 如 表 3-7示 。
表 3-7 層 面 「 臺 灣 地 層 下 陷現 況 認 知 」 之 因 素 分 析摘 要 表
題 號 成 份 一 備 註
4 0.802 保 留
3 0.801 保 留
5 0.681 保 留
1 0.655 保 留
特 徵 值 2.179
因 素 的% 54.478
由 表 3-7可 以 看 出第 一 個 層 面 只抽 取 出 一 個 共 同成 份,因 此 這 四 個 題 目 全 部保 留 。
2.第 二 個 層 面 「 地 層 下 陷 成 因 認 知 」
這 個 層面 包 含 第 6、7、8、9、10題,共 五 個 題 目, KMO取 樣 適 切 性 量 數 為 0.825適合 因 素 分 析 ,因 素 分 析 結 果 如 表 3-8示 。
表 3-8 層 面 「 地 層 下 陷成 因 認 知 」 之 因 素 分 析 摘 要表
題 號 成 份 一 備 註
9 0.855 保 留
7 0.799 保 留
10 0.783 保 留
6 0.716 保 留
8 0.710 保 留
特 徵 值 2.999
因 素 的% 59.976
由 表 3-8可 以 看 出第 二 個 層 面 也只 抽 取 出 一 個 共同 成 份,因 此 這 五 個 題 目 全部 保 留 。
3.第 三 個 層 面 「 地 層 下 陷 危 害 認 知 」
這 個 層面 包 含 第 11、12、13、14、15、16題,共六 個 題 目, KMO取 樣 適 切性 量 數 為 0.865適 合 因素 分 析 , 因 素 分 析 結果 如 表 3-9示 。
表 3-9 層 面 「 地 層 下 陷 危 害 認 知 」 之 因 素 分 析 摘 要表
題 號 成 份 一 備 註
14 0.821 保 留
11 0.805 保 留
13 0.804 保 留
15 0.749 保 留
16 0.731 保 留
12 0.675 保 留
特 徵 值 3.519
因 素 的% 58.650
由 表 3-9可 以 看 出第 三 個 層 面 只抽 取 出 一 個 共 同成 份,因 此 這 六 個 題 目 全 部保 留 。
4.第 四 個 層 面 「 地 層 下 陷 防 治 認 知 」
這 個 層面 包 含 第 18、19、20、21、24 題 , 共 五個 題 目 , KMO取 樣 適 切 性量 數 為 0.829適 合 因 素分 析 , 因 素 分 析 結 果如 表 3-10所 示 。
表 3-10 層 面 「 地 層 下陷 防 治 認 知 」 之 因 素 分 析 摘要 表
題 號 成 份 一 備 註
19 0.825 保 留
20 0.785 保 留
17 0.783 保 留
21 0.740 保 留
18 0.700 保 留
23 0.548 保 留
特 徵 值 3.249
因 素 的% 54.155
由 表 3-10可 以 看出 第 四 個 層 面 只抽 取 出 一 個 共 同成 份 , 因 此 這 六個 題 目 全部 保 留 。
( 五 ) 地 層 下 陷 認 知 量表 信 度 分 析
預 試 問卷 經 項 目 分 析 與因 素 分 析 建 構效 度 後 , 進行 信 度 分 析 , 採用 內 部 一致 性 方 法,求 得Cronbach α 係 數,以 瞭 解問 卷 內 部 的 一 致性 與 可 靠 性 。先 分 別 求 出 問 卷總 量 表 與 量 表內 各 分 層 面的Cronbach α 係數 , Cronbach α 係數 愈 大 者,表 示 各 層面 之 內 部 一 致性 也 愈 高,則 問 卷信 度 愈 高 。
茲 將 「 屏 東 縣 高 年 級 學生 對 地 層 下 陷認 知 自 評 量表 」 的 信 度 分 析結 果 整 理如 表 3-11 所 示 :
表 3-11「 屏 東 縣 高 年 級學 生 對 地 層 下 陷 認 知 自 評 量表 」 信 度 分 析 摘 要 分 量 表名 稱 各 層 面Cronbachα係 數 整 體Cronbach α係 數 地 層 下陷 現 況 0.717
0.936 地 層 下陷 程 因 0.832
地 層 下陷 危 害 0.857 地 層 下陷 防 治 0.821
三、屏東縣國小高年級學生對地層下陷態度自評量表問 卷
( 一 )量 表 編 製
本 研 究地 層 下 陷 態 度 量表 主 要 參 考(林 宏 憲,2007)、(沈美 君,2011)
本 研 究地 層 下 陷 態 度 量表 主 要 參 考(林 宏 憲,2007)、(沈美 君,2011)