• 沒有找到結果。

本研究採用問卷量表調查法進行同儕師徒關係對運動選手組織社 會化的影響探討,研究工具分為「同儕師徒功能量表」、「組織社會 化量表」,及「背景變項」三部份,其說明如下。

一、同儕師徒功能量表

本研究工具係引自洪煌佳(2009)所發展的師徒功能量表,作 為同儕師徒功能的衡量工具。該量表整體累積解釋變異量共達到 71.172%。師徒功能量表整體 Cronbach’s α 值為.945,各分量表 Cronbach’s α 值在職涯發展功能為.893(第 1~5 題),社會心理功能 為.911(第 6~10 題)、角色楷模功能為.915(第 11~15 題),共計 15 題(如表 3-3);同時採用李克特五點尺度法,即「非常同意」、

「同意」、「無意見」、「不同意」與「非常不同意」分別給予5、

4、3、2、1 分,而得分越高者,代表徒弟(選手)對於師徒功能的 覺知程度越高。

表3-3 同儕師徒功能量表信度

構面 題數 題號 信度

職涯發展功能 5 1、2、3、4、5 .893 社會心理功能 5 6、7、8、9、10 .911 角色楷模功能 5 11、12、13、14、15 .915

師徒功能整體量表 15 1~15 .945

資料來源:涵化與傳承

師徒關係對劍道選手組織社會化影響模式建構之研究

(p.63),洪煌佳,2009,台北,五南。

二、組織社會化量表

組織社會化量表係引自洪煌佳(2009)所發展的組織社會化程 度量表作為衡量工具。組織社會化量表整體累積解釋變異量共達到 68.594%。該量表整體 Cronbach’s α 值為.971,各分量表 Cronbach’s α 值在技能熟練度為.915(第 1~7 題),組織目標與價值為.916(第 8~15 題)、人際關係為.870(第 16~20 題)、組織關係為.856(第 21~24 題)、語言為.892(第 25~28 題),及歷史為.904(第 29~33 題)等六個構面的概念,共計33 題(如表 3-4);同時採用李克特 五點尺度法,即「非常同意」、「同意」、「無意見」、「不同意」

與「非常不同意」分別給予5、4、3、2、1 分,而得分越高者,代 表徒弟(選手)對於同儕師徒功能的組織社會化程度覺知程度越高。

表3-4 組織社會化量表信度

構面 題數 題號 信度

技能熟練度 8 1、2、3、4、5、6、7 .915 組織目標與價值 6 8、9、10、11、12、13、14、15 .916 人際關係 4 16、17、18、19、20 .870 組織關係 4 21、22、23、24 .856 語言 5 25、26、27、28 .892 歷史 6 29、30、31、32、33 .904

組織社會化整體量表 33 1~33 .971

資料來源:涵化與傳承

師徒關係對劍道選手組織社會化影響模式建構之研究

(p.68),洪煌佳,2009,台北,五南。

三、背景變項

在探討運動選手的背景變項部分,是藉由相關文獻及考量青少 年選手本身的重要影響因素探討發現,而將選手的背景變項分為性 別、年級、運動參與年數、同儕師傅性別、運動專長、每週練習天 數、每次訓練時間,及每月運動平均花費等8 項,其內容分別敘述 如下:

(一)性別:□男;□女

(二)年級:□高一;□高二;□高三

(三)運動參與年數: 年(請自行填寫)

(四)同儕師傅的性別:□男性;□女性

(五)運動專長:

□球類運動(籃球、排球、棒球、羽球、網球、桌球、手球、足 球、曲棍球、橄欖球、壘球、高爾夫球、保齡球、軟網等)

□陸上運動(田徑、體操、舉重、自由車、射擊、射箭、擊劍、

舞蹈等)

□技擊運動(跆拳道、空手道、柔道、拳擊、中國武術、劍道等)

□水域運動(游泳、跳水、水球、輕艇、划船、水上芭蕾等)

(六)每週練習天數:□2 天以下;□3 - 4 天;□5 天以上

(七)每次訓練時間:□低於 1 小時;□1-3 小時;□超過 3 小 時

(八)每月運動平均花費:□1,000 元以下;□1,001-2,000 元;

□2,001 元以上