• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 研究工具

一、建立問卷與專家內容效度

本研究主要是探討臺東縣手工藝創作者之認真休閒特質、休閒體驗與幸福感 關係之研究。因此本研究依據前述各項研究文獻、研究架構概念來設計編製出本 研究問卷內容,其問卷各衡量構面與選答問項皆參考國內外學者之研究所建構出 來,唯在有些選答問項之語意表達上可能有語意不清的地方,因此在作預試問卷 前先進行專家內容效度之鑑定,商請休閒相關領域的專家與學者,進行內容效度 審查,並依據學者專家所提供的意見,而稍作修正編擬成預試問卷,協助本研究 問卷效度審查的專家學者如表3-4-1所示。

56

表3-4-1 專家內容效度名單

代號 姓名 現任職務 學歷

A 林俊男 21國際渡假村副總經理 國立屏東科技大學農企業管 理科系博士候選人

B 黃慧君 私立實踐大學餐飲管理學系助 理教授

美國堪薩斯州大學餐旅管理 系博士

C 張天榮 富野休閒會館總經理

國立臺東大學健康促進與休 閒管理碩士專班休閒事業管 理研究所

D 彭衍芳 臺東縣關山鎮農會休閒旅遊中 心組長

國立臺東大學健康促進與休 閒管理碩士專班休閒事業管 理研究所

E 廖本裕 國立臺東大學教育學系副教授 美國印第安那大學博士 註:專家姓名以筆畫順序排列

本研究專家內容效度問卷採適合、修正、刪除三點量表,請專家學者填答「專 家意見調查」。經專家學者協助審查問卷後,回收整理其所提供的意見,並統計 分析以瞭解問卷的內容效度,其結果如表 3-4-2 所示。根據統計分析結果,將認 真休閒特質構面修正調整後衡量題項為 22 題;休閒體驗構面修正調整後衡量題項 為 17 題;幸福感構面修正調整後衡量題項為 18 題;人口統計變項衡量題項為 6 題;參與行為特性衡量題項為 7 題;最後編製成共計 70 題的預試問卷。

57

58

59

60 特五點尺度(Likert scale)來衡量計分,評分由「非常不同意」至「非常同意」,

共計分成五個反應選項,受試者依個人對題項之同意程度進行勾選,並依據受試

61

在問卷正式施測之前,先進行預試前測,本研究以臺東縣為主要研究範圍,

以從事手工藝創作者為預試對象,於2012年2月開始進行預試問卷發放,共計發放 50份預試問卷,回收有效問卷50份,其有效回收率為100%。將有效問卷資料輸入 完成之後,即以SPSS12.0軟體進行項目分析(同質性檢驗)與信度分析。信度是 指測驗所測得的分數之穩定性或一致性,本研究採Cronbach’s α做為判斷信度 高低之指標。α值越大顯示該因素內各細項之間的相關性越大,即內部一致性越 高。一般認為當α值在0.5~0.7之間,即變項內部間具有良好的穩定性,Cronbach’

sα值大於0.7以上時,即表示該變數具有高信度。預試結果如表3-5-1所示。

本研究在同質性檢驗方面,於認真休閒特質量表中,個人努力構面第11題:

「我會參閱相關書籍與影片,幫助增加手工藝創作的技巧和知識。」(.344)、持 久性構面第14題:「參與手工藝創作,讓我認識許多朋友。」(.463);於休閒體 驗量表中,情感構面第5題:「從事手工藝創作過程中,令我感到容易動怒。」(.397)、 活力構面第9題:「從事手工藝創作過程中,讓我感到很無趣。」(.444)、動機構 面第12題:「從事這個創作時,我一點也不會想去做其他事。」(.292);於幸福感 量表中,享受樂趣構面第12題:「參與手工藝創作時,比參與其他大多數活動讓我 感到更多快樂。」(.477)等題項同質性檢驗的修正的項目總相關數值偏低,故予 以刪除,修正調整後認真休閒特質量表衡量題項為20題,休閒體驗量表衡量題項 為14題,幸福感量表衡量題項為17題。

在信度分析方面,認真休閒特質量表之堅持不懈、生涯性、個人努力、持久 性、獨特精神與認同感等六個構面,α係數介於.693至.812之間,整體認真休閒 特質量表α係數為.933;休閒體驗量表之情感、活力、認知、動機、放鬆性與創 造力等六個構面,α係數介於.535至.769之間,整體休閒體驗量表α係數為.908;

幸福感量表之自我實現、享受樂趣、人際和諧等三個構面,α係數介於.786至.865 之間,整體幸福感量表α係數為.932;總量表的α係數在.969,表示各量表皆具 有相當良好之信度值,顯示整體量表具有良好的內部一致性,具備實用價值。

62

63

64

三、正式問卷調查

本研究採用問卷方式進行研究,以便利與滾雪球取樣方式進行調查,研究對 象為臺東縣手工藝創作者,正式問卷於2012年2月13日至2012年3月12日實施問卷 調查,共計發放420份問卷,經由問卷回收與審查之後,將不符合及無效的問卷剔 除,合計有效問卷為400份,有效回收率為95%。