• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究工具是採用研究者自編問卷,並參考林在生(1996)都會區原住民母 語推展行銷策略之研究中之問卷綜合編製而成。茲將問卷內容與編製過程、信度 與效度的考驗、預試實施過程以及正式問卷的編製,分別加以敘述:

一、 問卷的內容與編製過程

本研究問卷為研究者自編的「原住民學生對族語能力考試與升學優待政策態 度之研究問卷」作為資料收集的工具,本研究問卷之編製,首先參考前述文獻之 相關資料,並經指導教授討論後擬定。主要內容分為六大部分:第一部分是「個 人背景資料」:

1. 學校所在地區分為:(1)台東區(2)關山區(3)成功區(4) 大 武區

2. 年級:(8)八年級(9)九年級

3. 是否報考原住民學生升學優待取得文化及語言能力證明考試 4. 是否通過原住民學生升學優待取得文化及語言能力證明考試 5. 父親的族別:分為十三族

6. 母親的族別:分為十三族 7. 學生的族別:分為十三族

8. 居住的鄉鎮市:(1)山地鄉(2)平地原住民鄉(3)其他地區 第二部分是「族語基本能力」

第三部分是「學習族語的經驗」

第四部分是「學校族語課程的規劃」

第五部分是「對能力考試的認知」

第六部分是「對升學優待的認知」

二、 效度及信度考驗

本研究問卷採專家內容效度及內部一致性來考驗問卷的信度與效度。

茲將考驗過程說明如下:

(一) 專家內容效度之建立

本研究問卷是採用研究者自編問卷,並參考林在生(1996)都會區原住民母 語推展行銷策略之研究中之問卷綜合編製而成。問卷內容與指導教授討論後並敦 請國小校長及原住民籍教師各五位,請其提供本研究問卷各題目之適切性看法,

並彙整學者專家之意見(專家學者意見統整表見附錄三;專家學者名單及專家效 度分析見附錄四),從題目適切性分析,將不適合者修正,整理出本研究之預試問 卷(見附錄五)。

(二) 信度分析

本問卷的信度,係採 Cronbach α係數,α係數愈高表示信度愈好。在族語 基本能力量表的α值是 .7445,在對能力考試認知的量表的α值是 .8400,在對升 學優待認知的量表的α值是 .8443,其α值皆超過 .6000,表示本問卷頗具信度。

三、 預試實施過程

問卷編製完成,為瞭解其可行性,乃進行預試。預試對象分為高中職、國中 共計五所學校,六十位原住民學生為預試對象。預試學校及回收統計如表 3-3-7-所示。

表 3-3- 1 預試學校及回收統計

學校類型 學校名稱 發出問卷數 收回問卷數 回收率

高中 台東女中 30 30 100%

高職 台東專科高職部 30 30 100%

東海國中 10 10 100%

卑南國中 10 10 100%

國中

瑞源國中 10 10 100%

總計 60 60 100%

四、 正式問卷之編製

本問卷根據學者專家之意見及預試問卷之實施結果分析,經信度、效度考驗 後,再與指導教授討論,調整問卷內容,編製成正式問卷(見附錄六)。

相關文件