• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究的研究工具為:「國小二年級數學科宿題評量之試題」及「數學科宿 題評量之家長意見調查問卷」。茲將研究工具編製之過程說明如下:

壹、宿題評量的試題編製

本研究蒐集四種版本之數學課本及指引,從中找出各單元的主要概念,再根 據其結果,挑選出與本研究有關之學科內容,以「填充題」、「日常生活中常見的 問題」以及「課堂上的擬題」為佈題方式,希望學童能藉由不同的題型,將自己 的所知所學表現出來。茲將「國小二年級數學科宿題評量之預試試題」的編製試 題架構整理如表 3-3-1:

表 3-3-1 試題題號分布、佈題方式及概念分析

的導師,修改題意不清、遣詞用句過於艱深的試題;再檢視題目是否符合教學目 標及能力指標,並依據他們的意見完成宿題評量之預試試題(請參閱附錄二)。

(二) 預試及確定正式試卷 1.預試過程

(1) 作答說明:請施測教師依據試卷前面的作答說明解釋宿題評量的意義、

注意事項及施測時間。

(2) 試卷內容:本試卷共分爲五大關,分屬於三種試題類型:計算填充題、

文字題及擬題。合計共有十題填充題,每題 2 分;文字題 13 題,每題 4 分;擬題 7 題,每題 4 分,滿分為 100 分。

2.預試結果

(1) 各題的難易度

從表 3-3-2 可以得知預試試題的難易度。由於低年級的學生在一般的平時測 驗中,分數的分佈多為負偏態的狀態。為了提升小學生學習數學的興趣及避免對 宿題評量產生畏懼,正式試題的難易度,將選擇介於 0.49~0.89 之間。

(2) 各題的鑑別度

預試試題的鑑別度表現,由表 3-3-2 中可以看出施測的結果,顯示出預試試 題有不錯的鑑別度。正式試題的選擇,將鑑別度未達.3 的試題刪除。

(3) 信度

預試試題的信度,Cronbach α為.95,表示預試試題具有不錯的信度。預試 個別試題對整份試卷的信度影響,摘要如表 3-3-2。

(4) 確定正式評量試卷

經由預試結果,先經過鑑別度與難易度和各題對整份試卷信度之影響的篩選 後,再配合學童預試結果的實際表現和配分的考量,由預試試題中挑選出 23 題。

為配合每題 4 分,題數需 25 題(第五關兩格為一題),故增加了加減法概念為「添 加型-加數未知」、「拿走型-減數未知」(預試試卷未出現此概念)的日常生活中常見

的問題。並避免低成就學童遇到較難試題後,容易放棄,將關卡依難度順序由易

二、正式試卷之題目內容及計分方式

題目共分為三部份:「填充題」、「日常生活中常見的問題」和「課堂上的擬 題」。共有五個關卡,25 題(第三關兩格為同一概念,視為一題),每題 4 分,總 分共 100 分,其詳細的評分規準如下:

(一) 課堂上的擬題

本研究之擬題部份的評分規準,將以「學生擬題作品九分評量表」(陳佩琦,

2003)改編而成。再經由預試,收集受試者的反應,修正而成。本研究之擬題部份 的評分規準,如表 3-3-3:

表 3-3-3 擬題部份的評分規準

得分 類型

4 分

結構完整,正確無誤的可解數學問題。

(語意通順則錯漏字不扣分。)

3 分

1.結構完整,但文句不通順的可解數學問題。

2.題目所提供訊息無關的可解數學問題。

3.情境不符合題目要求的可解數學問題。

1.不符合算式的可解數學問題。

2.缺乏單位的可解數學問題。

2 分 3.條件不足的不可解的數學問題。

4.答案與題意不合的不可解的數學問題。

5.題意不清的不可解的數學問題。

6.不合邏輯的不可解的數學問題。

1 分

1.非數學問題。

2.只是敘述。

0 分 非完整敘述或空白。

依上表介紹,學生在每一題之中,最高得分是 4 分,而最低得分是 0 分。

(二) 日常生活中常見的問題

「日常生活中常見的問題」屬開放式問題,研究者先參考陳立倫(2000)、賴 明助(2001)等相關文獻,再加上豐富經驗教師群提供教學經驗後,明確訂出評分 規準。本研究之「日常生活中常見問題」的評分規準如下:

每題 4 分,答題過程中如出現一種「加減法文字題常見的錯誤型態」則扣 1 分,每題最多扣 4 分。而「加減法文字題常見的錯誤型態」如表 3-3-4:

表 3-3-4 「日常生活常見問題」部份的評分規準

編號 錯誤型態 哥哥買了一塊草莓麵包 25 元,一瓶麥香紅茶 18 元,請問哥哥買這兩樣東西共花了多少元?

1 計算錯誤 25+18=33 2 運算符號錯誤 25-18=7 3 抄錄錯誤 25+28=53 4 答案保持空白或

抄錄錯誤 25+18=43 答:( 33 )元

貳、數學科宿題評量之家長意見調查問卷的編製

一、編製過程:

(一) 擬定預試問卷

本研究所使用的「數學科宿題評量之家長意見調查問卷」(請參閱附錄五),

係由研究者自編。研究者先參考相關態度量表及相關文獻後,初步設計出草稿,

再和幾位專家學者和國小老師討論後,修正不當語詞,完成「數學科宿題評量之 家長意見調查預試問卷」。(請參閱附錄四)

(二) 預試及確定正式問卷

預試內容以結構式問題收集學童家庭背景資料,而為了讓家長暢所欲言,以 無結構式問題收集家長對宿題評量的態度與看法。而經過實際施測後發現,許多 家長會因為不知道或沒耐心書寫文字,而無法取得家長對宿題評量的態度與看 法,所以新增一題選擇題以探討家長對宿題評量的態度。最後,請指導教授審核 後,完成「數學科宿題評量之家長意見調查問卷」之定稿(請參考附錄五)。

二、正式問卷的效度:

「數學科宿題評量之家長意見調查問卷」乃是研究者參考相關文獻 ,並與 專家學者、國小老師討論後,修定完成,所以效度採內容效度。

相關文件