• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

一、研究者本身

質性研究者在進行研究時要浸淫在研究場域之中,並不斷思考研究所蒐集 到的經驗之意義,研究者本身就是研究工具的一部分(蔡敦浩等人,民 100)。

本研究以敘說分析來進行,透過研究者訪談研究參與者所說出的語言,建構出 敘事者的世界,因此研究者本身的訪談技巧、覺察、反思以及專業研究能力扮 演相當重要的環節。既然是如此重要的環節,那麼研究者(身為此研究的研究 者,同時扮演訪談者、分析者各種角色)也回頭反思自身有什麼事能夠幫助自 己了解研究參與者的生命故事。

研究者從大學即進入心理與諮商此領域學習,近八年的學習中感謝歷程中 所遇見的老師,使研究者具備了基本的研究方法知識以及心理、諮商方面的知 識與技巧;而研究者自小喜歡閱讀,雖沒有花太多時間在培養文字能力,但書 寫一直是研究者相當喜歡的方式,尤其對於生命故事有著興趣,這也是為何研 究者在眾多研究方法中選取了敘說研究的原因;而本研究與治療性螺旋模式心 理劇相關,研究者個人目前約有 350 小時以上的心理劇專業訓練,其中約有 100 小時是治療性螺旋模式心理劇的專業訓練,而此次的研究參與者,皆也與 我在心理劇的學習之路中相識,彼此有著一定的關係,這些都有助於我能夠勝 任研究者、訪談員和分析員的角色。

二、研究同儕

為確保研究資料分析時,研究者落入過度主觀之中,且也為避免研究者受 本身框架或經驗所影響,研究者邀請一位同樣具備諮商專業背景、治療性螺旋 模式心理劇訓練背景的諮商心理師擔當研究同儕,以協助研究者進行資料分析、

結果討論的過程。

三、錄音設備

由於本研究需要經由謄寫逐字稿文本進行文本分析,因此在進行訪談時,

會運用錄音器材來協助資料,以利研究分析。

四、訪談大綱

本研究會以非結構深度訪談的方式來進行蒐集資料,事先將主題和議題以 大綱形式建構而成,以增加資料的完整性,也使得資料蒐集有系統性。但我將

會在訪談過程中,按照當下的脈絡決定問題的順序和用字。而訪談大綱會以 Patton(2008)所歸類的六種基本問題類型來撰寫,以幫助研究者可以蒐集到足夠 豐富並且完整的資料。這六類問題類型式:

(一)知識性的問題:受訪者所擁有的事實性訊息。

(二)經驗及行為的問題:訪談對象目前正在做的或過去曾經做過的事情,以 幫助研究者可以得取那些可被觀察卻沒有被研究者觀察(研究者不在場)的經 驗、行為或活動。例如:團體結束後,你那個禮拜發生了什麼事情?

(三)意見或價值觀的問題:訪談對象對於某些主題或論題的想法,涉及個人 的目標、信仰、態度或價值觀。例如:你對於接受了治療性螺旋模式的心理劇 導劇經驗,有什麼想法呢?

(四)感情情緒方面的問題:訪談對象對事物的感受,針對個體對於己身經驗 所有的情緒反應。例如:在心理劇中你最後接受了導演的介入,有什麼樣的感 覺?

(五)感官知覺方面的問題:訪談對象所聽過、嘗過、嗅過或觸摸過的事物。

例如:你在劇中看見最深刻的畫面是什麼?

(六)背景/人口統計學:詢問回答者的背景特性之例行性問題。例如:教育、

年齡、職業等等。

按照此原則,編寫出訪談大綱如下:

1、研究參與者的背景資料 2、議題對自己生活的影響?

(是否可以請你描述一下你在接受導劇前,你生活碰到了什麼樣的困擾?

這個問題怎麼樣困擾你?對你的生活和狀態造成什麼影響?)

3、作劇的過程經驗

(你團體中發生了什麼?你怎麼看團體中的經驗?能量性的角色在劇中對 你的影響是什麼?創傷性的角色在劇中對你的影響是什麼?轉化性的角色

在劇中對你的影響是什麼?)

4、作劇之後後的感覺、生理反應、想法和行為

(團體經驗後,你對導劇經驗有什麼想法?團體經驗之後一個禮拜、一個 月,發生了什麼事情?團體中經歷帶給你什麼?這些經驗是否影響你的生 命?在你的生活中,有什麼樣的不同?)

相關文件