第三章 研究方法
第三節 研究工具
為達研究目的,本研究所使用的工具共分四部分,「個人基本資料問卷」、
「認知風格量表」、「創造傾向量表」、「旅遊選擇行為問卷」。
壹、 個人基本資料問卷
個人基本資料調查問卷,旨在了解海外旅遊者之性別、年齡、教育程度與收 入等個人資料,內容詳述如下:
一、 性別:(1)男 (2)女。
二、 年齡:(1)20 歲以下 (2)21-35 歲(3)36-50 歲(4)51-65 歲(5)66 歲以上。
三、 教育程度:(1)國中(含)以下(2)高中、職(3)專科、大學(4)研究所(含)以上。
四、 個人月平均收入:(1) 20,000 元以下(2) 20,001 至 40,000 元(3) 40,001 至 60,000 元(4) 60,001 至 80,000 元 (5) 80,001 元以上。
貳、 認知風格衡量工具
本研究之認知風格衡量工具是採用,Allinson&Hayes (1996)發展的認知風格量 表(Cognitive Style Index: CSI),CSI量表由中央大學學習與教學研究所劉子鍵教授 翻譯為中文版本,劉教授並邀請2位具專業英文翻譯背景的專家,協助確定中文版 量表的專家效度。以下分別就量表內容、計分方式、項目分析與信效度說明如下:
一、 量表內容:
認知風格量表原始題目共計38題,經劉教授同意後,使用其原始問卷,量表 內容與題目未做變動,其中21題是衡量分析型的思考方式,另外17題是則是 衡量直覺型的思考方式。
50
表 3-2
認知風格量預試量表之題項分配表
分量表 題 數 題 號
分析型 21 題 1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,13,15,17,
19,21,22,23,25,26,28,29
直覺型 17 題 7,12,14,16,18,20,24,27,30,31,32,
33,34,35,36,37,38
二、 計分方式
51
2. 同質性考驗法:
以Pearson積差相關分析,將「認知風格量表」中所有分層面與題項總分算出,
如果相關係數未達.30顯著水準以上,代表該題沒有鑑別作用,由認知風格之 Pearson相關係數表(見附錄五)可知,第3題、第4題、第6題、第12題、第13題、
第14題、第16題、第20題、第21題、第23題、第25題、第27題、第29題、第 30題、第31題、第32題、第33題,等17題未達顯著水準。
預試資料完成後,經與指導教授討論,決定將在兩個指標中任一指標未達標 準的題項刪除,亦即刪除同質性差或是鑑別力差的題目,因此在此階段將第 3 題、
第 4 題、第 6 題、第 12 題、第 13 題、第 14 題、第 16 題、第 18 題、第 20 題、
第 21 題、第 23 題、第 25 題、第 26 題、第 27 題、第 28 題、第 29 題、第 31 題、
第 32 題、第 33 題、第 34 題,等 20 題刪除(見表 3-3),保留其餘 18 題具鑑別力之 題數,而後進行量表之信度分析。
52
53
54
表 3-5
認知風格量表之題項分配表
分量表 題數 題號
直覺型 7 題 4,13,14,15,16,17,18
分析型 11 題 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12
問卷的效度部份,認知風格量表是採用Allinson和Hayes所編之CSI,由劉子鍵 教授翻譯成「認知風格量表」中文版,並邀請專業英文翻譯背景的專家,因此具 備了好的專家效度。將受試者得分加總後,依分數由高至低依序排列,最高分為 32分,最高分為7分,得分在25分(含)以上者為分析型,共有150人;而得分低於 25分以下者為直覺型,共有152人。
參、 創造傾向衡量工具
本研究之創造傾向量表,採用潘朝昱所編之「國中學生創造性傾向量表」為 架構,並將數題之語意加以修改。以下分別就量表內容、計分方式加以說明:
一、 量表內容
研究者將其中第 3 題之班上同學改為同事或朋友;第 24 題中對學業較積極改 成對工作;第 28 題之作業和第 30 題之功課改成事物。修改過後之量表共計 30 題,評量創造傾向的六個領域:熱情、挑戰、好奇、自信、勇氣與幽默。
創造傾向量表各分量之題項分配如表 3-6,題項內容詳列如下頁(表 3-7)。
表 3-6
創造傾向預試問卷之題項分配表
分量表 題數 題號 熱情 5 題 1,2,4,8,17 勇氣 5 題 3,6,12,23,24 好奇 5 題 13,16,21,22,29
55
56
二、 計分方式
創造傾向量表共計 30 題,採李克特四點量表,反應程度分為「完全符合」、「
部份符合」、「部份不符合」、「完全不符合」,依序給予 4 分、3 分、2 分、l 分。
因此受試者在此量表最高得分可為 120 分。所有分數加總之得分愈高,表示 具有愈高的創造傾向。
三、 項目分析
將「創造傾向量表」題項與總分算出Pearson積差相關係數,得出所有題項相 關係數皆達.37以上(見表3-7),代表所有題項皆達顯著水準,故此部分量表不 予刪除題項,保留全部30題,創造傾向量表相關係數分析摘要如下頁(表3-8) 所示。
57
58
四、 信效度分析
「創造傾向量表」之六個層面「熱情」、「好奇」、「自信」、「勇氣」、
「挑戰」、「幽默」各分量表之Cronbach’sα係數介於.795 與.891 之間,顯示 此問卷具有良好的內部一致性(表 3-9)。
表3-9
創造傾向量表之信度分析(n=44)
量表 熱情 好奇
自信 勇氣 挑戰 幽默
題數 5 5 5 5 5 5
Cronbach’s α 係數 .891 .856 .795 .832 .866 .871
在問卷的效度部份,本量表是採用潘朝昱所編著之「國中學生創造性傾向量 表」,作者採建構效度及效標關連度,並以「威廉斯創造傾向量表」為效標,得 出相關係數為.625,達統計上之顯著水準。
肆、 旅遊選擇行為問卷
旅遊選擇行為問卷,分別詢問海外旅遊者其旅遊方式、地區、旅遊花費及交 通工具,共四道題目分述如下。
一、 旅遊方式:(1)團體旅遊 (2)自助旅遊 (3)半自助旅遊(自由行) 二、 旅遊地區:(1)歐洲 (2)美洲 (3)亞洲 (4)非洲 (5)大洋洲(紐、澳)
三、 旅遊花費:(1)20,000 元以下(2)20,001 至 40,000 元(3)40,001 至 60,000 元 (4)60,001 至 80,000 元(5)80,001 元以上
四、 交通工具:(1)出租汽車 (2)火車 (3)遊覽車 (4)大眾運輸
59