研究工具

本研究以「問卷調查」的方式進行資料收集的工作，正式實施問卷放放及填 寫之前由研究者先簡述研究目的及內容，以利施測過程順利。本研究的對象為台 東縣的會計從業人員，本研究問卷設計如下；

一、基本資料：包含年齡、教育程度、婚姻、服務年資。

二、休閒參與、休閒阻礙、工作壓力等問卷各構面設計如下所述。

(一)休閒參與量表

參考國內研究者孔令人(2007)、王嘉偉(2011)使用之休閒參與問卷，該部分共 有5題問項，其中第1題將休閒參與活動分成5大類共35個選項，分別為娛樂類、健 身類、嗜好類、知性類、社交類，依實際參與休閒活動情況，依序填寫三項最常 參加的活動。如表3-1。

表3-1 休閒參與問卷設計

構面 細項

娛樂類 1.玩樂器 2.逛街購物 3.拍照攝影 4.打麻將、玩牌、下棋 5.KTV、卡 拉 OK 6.上網、打電動 7.看電視 8.看電影、影碟 9.聽音樂、廣播 10.

烤肉、露營

健身類 11.快步 12.慢跑 13.球類運動 14.騎自行車 15.跳舞 16.游泳 17.郊外 旅遊 18.泡溫泉、三溫暖

嗜好類 19.開車兜風 20.釣魚(蝦) 21.書法、繪畫、寫作 22.園藝 23.蒐集物品 知性類 24.國內觀光旅遊 25.閱讀書報雜誌 26.宗教活動 27.參觀展覽、表演節

目 28.逛書店

社交類 29.聊天 30.同事朋友餐敘應酬 31.家族聚會 32.親子活動 33.社團活動 34.社會服務 35.泡茶

資料來源：依據休閒活動參與相關研究整理而成

（二）休閒阻礙量表

本量表係參考陳紹綿、高筱婷、陳建和(2009)所編製之「休閒阻礙量表」，再 根據會計從業人員之工作特性，重新修訂內容及敘述編製而成；將休閒阻礙依「非

常同意」、「同意」、「無意見」、「不同意」及「非常不同意」等五個選項填 答，共有19題問項，量表計分共分為為個人因素、人際因素及結構性因素等三大 構面，如表3-2。

表 3-2 休閒阻礙量表設計

構面 題號

個人因素 1. 1.我較不會參與令我覺得不自在的休閒活動

2. 2.我較有可能參與符合自己信仰理念的一項新的休閒活動 3. 3.我比較不會和住太遠的人一起參與休閒活動

4. 4.我認識的人通常沒有交通工具可以和我一起參與某項休閒活動 人際因素 5. 5.我會因為朋友認同而去參與一項新的休閒活動

6. 6.我會因為太害羞而不敢去參與一項新的休閒活動

7. 7.我認識的人會因為有較重的家庭責任無法和我參與休閒活動 8. 8.我會因為沒有朋友作伴而無法去參與休閒活動

結構性因素 9. 9.我較有可能參與一項不需太多技能的休閒活動

10. 10.如果知道活動設施有哪些，我較可能去參與一項新的休閒活動 11. 11.如果有其他要務在身，我較不會參與休閒活動

12. 12.如果參與一項休閒活動的時間不足，我較不會去從事該項活動 13. 13.我認識的人通常比較沒時間和我一起參與休閒活動

14. 14.因為我所認識的人較無多餘金錢和我一起參與某項休閒活動 15. 15.我認識的人通常無足夠技能可以和我一起參與某項休閒活動 16. 16.我會因為參與的休閒活動場地太擁擠而不會去參與

17. 17.我經常因為沒有時間而無法參與某項休閒活動

18. 18.我會因為缺乏休閒活動所需的工具或器材，而無法參與

19. 19.如果我需要的設施使用不便，我較不會參與一項新的休閒活動 資料來源：依據休閒休閒阻礙相關研究整理而成

（三）工作壓力量表

本量表係參考國內研究者陳葦諭(2003)、林雯志等人(2010)、王嘉偉(2011)之 研究，及依據會計從業人員之工作特性，重新修訂內容及敘述編製而成，如表 3-3。

測量項目為工作負荷、內在衝突等兩大構面，包括 16 題問項，以李克特五點量表 計分，由受訪者依個人實際感受程度分為：「非常同意」、「同意」、「無意見」、

「不同意」及「非常不同意」填答，並依序給予 5 至 1 分，總分愈高，表示工作 壓力感受程度愈高，反之愈低。

表3-3 工作壓力量表設計

構面 題號

工作負荷 1. 我會因為工作時間過長、工作量過大而感到身心俱疲…

2. 我感受到會計從業人員責任繁重

3. 我目前的工作，常使我覺得有繁瑣沈重之感 4. 工作上常需要應付緊急交辦事項

5. 我的工作績效壓力很大

6. 因為工作量的負荷過重，使我的抗壓性明顯的下降 7. 每天下班後，我總是覺得非常疲倦

8. 因為會計工作的繁重，與薪資不成比例而感到沮喪 9. 我會因為工作的不確定因素，形成心理負擔

10. 會因為大眾傳播媒體對會計人員扭曲報導，造成情緒困擾 內在衝突 11. 在工作中我常缺乏諮詢和溝通的管道

12. 因為工作的關係，常使我在重要假日時無法返家 13. 我常擔心職務調動會影響我的家庭生活

14. 因為工作需求而忽略家庭令我感到愧疚

15. 我工作的時間不固定，會影響我與家人的相處

16. 因經常超時值班或加班，造成我的生活品質不能提昇 資料來源：依據工作壓力相關研究整理而成

貳、 填答計分方式

一、休閒參與量表

「休閒參與量表」為採Likert五點量表計分方式，其選項分為「非常同意」、

「同意」、「普通」、「不同意」、「非常不同意」等五個選項，計分時分別給 予5分、4分、3分、2分、1分計算。受試者得分越高，表示受試者的休閒參與頻率 越高。

二、休閒阻礙量表

「休閒阻礙量表」為採Likert五點量表計分方式，其選項分為「非常同意」、

「同意」、「普通」、「不同意」、「非常不同意」等五個選項，計分時分別給 予5分、4分、3分、2分、1分計算。受試者得分越高，表示受試者的休閒阻礙越高。

三、工作壓力量表

「工作壓力量表」為採Likert五點量表計分方式，其選項分為「非常同意」、

「同意」、「普通」、「不同意」、「非常不同意」等五個選項，計分時分別給 予5分、4分、3分、2分、1分計算。受試者得分越高，表示受試者的工作壓力越大。

參、 問卷編製流程與方式

本研究問卷編製是依照擬定問卷綱要、擬定問卷題目並編製預試問卷、進行 預試問卷之測試、編製正式問卷等步驟進行。

一、 擬定問題大綱

由文獻探討歸納出本研究台東縣會計從業人員休閒活動參與與、休閒阻礙、

工作壓力之研究架構，以此架構擬定問卷大綱。

二、 編製預試問卷

為了了解台東縣會計從業人員休閒活動參與與、休閒阻礙、工作壓力的現況，

並探討三者之間的關聯性，研究者依據研究目的及文獻探討所得，並參酌孔令人 (2007)、王嘉偉(2011)有關休閒活動參與與、休閒阻礙、工作壓力之相關問卷為參 考依據，擬定問卷內容並與指導教授討論後編製為預試問卷，如附錄一。

肆、 預試資料分析與正式問卷

問卷在編擬完成後，先做預試，再進行預試分析，然後評鑑每一個題目優劣、

去蕪存菁，成為正式題目。預試問卷編製完成後於100年11月1日至11月15日對台東 縣會計從業人員進行預試。為了讓施測有效及達到預試回收率，研究者抽取30位 受試者為預試樣本，以郵寄方式寄發問卷，捨棄廢卷後，將有效問卷立即進行預 試分析工作再行修正。

本研究之預試問卷收回之後，運用視窗版軟體SPSS12.0 版統計分析軟體，來 進行效度分析，以便取得正式問卷之題目。本研究預試問卷之休閒活動參與、休 閒阻礙、工作壓力量表效度考驗標準為進行與構面之相關分析，與該構面之相關

未達顯著水準之題目則將之刪除(邱皓政，2009)。

本研究休閒活動參與量表之效度分析結果整理為表3-4，根據上述標準，本研 究之休閒活動參與量表效度良好，因此不需進行刪減。

表 3-4 休閒活動參與預試問卷效度分析表 分

析 題

號 平均數 標準差 與量表構面

之相關 新題號 分析 題號 平均數 標準差 與構面

之相關 新題號 r1 1.97 0.56 0.33* r1 r19 2.23 1.07 0.65 r19**

r2 2.83 0.91 0.65** r2 r20 1.33 0.66 0.56 r20**

r3 2.10 1.09 0.75** r3 r21 1.63 0.76 0.54 r21*

r4 2.03 0.73 0.71** r4 r22 1.74 0.67 0.57 r22**

r5 1.93 1.11 0.49* r5 r23 1.92 0.67 0.54 r23**

r6 2.97 1.47 0.74** r6 r24 2.41 0.81 0.48 r24*

r7 3.67 1.06 0.71** r7 r25 2.67 0.92 0.83 r25**

r8 3.10 1.16 0.79** r8 r26 2.23 1.04 0.58 r26**

r9 3.27 1.17 0.63** r9 r27 2.07 0.74 0.69 r27**

r10 2.00 1.02 0.46* r10 r28 2.27 0.94 0.82 r28**

r11 1.80 0.89 0.64** r11 r29 2.93 1.01 0.54 r29**

r12 1.77 0.94 0.60** r12 r30 2.73 0.94 0.61 r30**

r13 1.50 0.63 0.53** r13 r31 2.80 1.03 0.63 r31**

r14 2.20 0.89 0.62** r14 r32 2.97 1.27 0.67 r32**

r15 1.81 0.73 0.55** r15 r33 1.77 0.68 0.76 r33**

r16 1.33 0.41 0.54* r16 r34 1.50 0.78 0.67 r34**

r17 2.47 0.82 0.68** r17 r35 1.80 1.13 0.59 r35**

r18 1.90 0.88 0.79** r18

**p<0.01，*p<0.05， 刪除，*修改，其他予以保留

本研究休閒阻礙量表之效度分析結果整理為表3-5，根據上述標準，本研究之 休閒阻礙量表效度良好，因此不需進行刪減。

表 3-5 休閒阻礙預試問卷效度分析表

**p<0.01，*p<0.05， 刪除，*修改，其他予以保留

本研究工作壓力量表之效度分析結果整理為表3-6，根據上述標準，本研究之

**p<0.01，*p<0.05， 刪除，*修改，其他予以保留