第三章 研究設計與實施
第四節 研究工具
本研究以問卷調查法為主,所採用之研究工具係參考已有之問卷,問卷除了外 籍配偶個人背景資料外,分成三部份:第一部份「外籍配偶接受創新程度量表」;
第二部份「外籍配偶生活適應量表」,包含「個人適應」、「社會適應」、「家庭 適應」三個層面;第三部份「外籍配偶教養子女態度量表」。
研究者以書面徵求各校成教班老師意願,請求協助發放及回收中文問卷(附錄 一)。除了徵詢之外,另外還請成教班老師填寫各國籍的人數,以方便研究者發放 問卷。經詢問同意後,研究者隨即將問卷發出。
由於外籍配偶對中文的理解程度不一,為了節省在施測時解釋題意的時間及避 免外籍配偶誤解原意,研究者詢問多家翻譯中心,最後才決定由內政部外籍配偶專 線的服務人員提供翻譯的服務。其它國籍如泰國、菲律賓、柬埔寨,因為人數較少,
所以以中文問卷施測;越南籍及印尼籍占外籍配偶的多數,所以又翻譯成越南語(附 錄二)及印尼語(附錄三)。
壹、問卷的主要內容
一、外籍配偶個人背景
外籍配偶個人背景包括年齡、婚齡、學歷、是否有工作等四項。
二、接受創新程度量表
本研究接受創新程度之問卷改編自陳嘉彌(1995)「中等學校教師接受創新程 度之分析研究」,以作為本研究「外籍配偶接受創新程度」之問卷內容,原問卷的 Cronbach α值為 0.81。
本量表有 20 題,正向題包括 1、2、3、5、8、9、11、12、14、16、18、19 題,
反向題包括 4、6、7、10、13、15、17、20 題。
本研究採 Likert 五點量表,依序為非常符合(得 5 分)、大部份符合(得 4 分)、
不一定(得 3 分)、大部份不符合(得 2 分)、非常不符合(得 1 分),本問卷經 調查後 Cronbach α值為 0.61,推測其原因可能是外籍配偶對「接受創新」這個名詞 的意涵並不了解所造成。受試者在「接受創新度量表」上的總分愈高,表示其接受 創新程度愈高;反之,則愈低。
三、生活適應量表
本研究採用良好適應與不良適應做為生活適應之評量指標,而「外籍新娘生活 適應量表」是採用呂美紅(2000)對生活適應的評量指標所做的歸類---個人適應、
社會適應和家庭適應三個向度、及文獻探討中對生活適應的釋義,和生活適應內涵 的歸類來整理。呂美紅的問卷 Cronbach α值為 0.87。對外籍配偶而言,除個人的自 我成長外,與社會環境互動的層面以家庭和工作場所為主。因此,本研究以「個人 適應」、「社會適應」及「家庭適應」做為生活適應的三個主要向度。
本量表共計三個主要向度,1-5 題屬於「個人適應」,6-10 題屬於「社會適應」,
11-23 題屬於「家庭適應」。反向題包括 3、4、9、10、12、13、17、18、19、20、
21 題。
本研究採 Likert 五點量表,依序為非常符合(得 5 分)、大部份符合(得 4 分)、
不一定(得 3 分)、大部份不符合(得 2 分)、非常不符合(得 1 分),本問卷經 調查後 Cronbach α值為 0.89 ;受試者在「個人適應」、「社會適應」、「家庭適 應」「生活適應量表」上的得分愈高,表示該方面之適應良好;反之,則適應不良。
四、教養子女態度量表
本研究之教養子女態度問卷,係參考黃拓榮(1997)之「父母教養態度」問卷 而改編,以作為本研究「外籍配偶教養子女態度」之問卷,原問卷的 Cronbach α 值為 0.84。
本量表有 26 題,正向題包括 2、7、8、10、11、14、17、18、19、20、23、24、
26 題。反向題包括 1、3、4、5、6、9、12、13、15、16、21、22、25 題。
本研究採 Likert 五點量表,依序為非常符合(得 5 分)、大部份符合(得 4 分)、
不一定(得 3 分)、大部份不符合(得 2 分)、非常不符合(得 1 分),本問卷經 調查後 Cronbach α值為 0.90;受試者在「教養子女態度量表」上的總分愈高,表 示母親教養方式(親子關係)良好;反之,則表示不良。
貳、研究程序
本研究之程序包含下面幾個步驟:
(一)收集相關資訊
研究者在初期先廣泛閱讀有關外籍配偶之文獻,且藉由本身班上家長有外籍 配偶之經驗及參考他人的意見,擬定研究主題,最後與指導教授討論,確定 研究主題,並著手進行各項研究工作。
(二)文獻探討
大量蒐集與研究主題有關之文獻,透過線上查詢系統蒐集國內外相關之書 籍、期刊、論文、報紙等資料,並利用網際網路線上索引下載資料,以作為 本研究之理論分析、研究設計與研究工具發展之依據。
(三)決定研究架構及撰寫研究計劃
在閱讀及整理文獻時,經歸納、分析與比較後,決定論文之研究架構,同時撰 寫研究計劃。
(四)問卷之發放情形
「高雄縣外籍配偶接受創新程度、生活適應與教養子女態度之研究」問卷之發 展情形,由研究者閱讀並蒐集相關資料,問卷部份是透過電話及電子郵件徵得 原作者之同意並做小幅度編修。這三部份的問卷皆已應用於研究中,其信度、
效度皆在國內經過實證資料合乎研究所需,故不再預試其信效度。因考量外籍 配偶對中文的理解不深,以及越南、印尼占外籍配偶的多數,所以將問卷翻譯 成越南文字與印尼文字;其它如泰國、柬埔寨及菲律賓的外籍配偶,以中文問 卷施測,並請發放的老師予以協助解釋。
(五)正式施測
研究者於確定正式問卷施測之樣本後,隨即請台東大學學校行政研究所並任教 於高雄縣學校之同學,協助問卷之發放及回收工作;另外,經由開設給外籍配 偶之成人識字班老師協助問卷之發放及回收工作。正式問卷於九十四年十一月 底發出,十二月中完成問卷回收工作。
(六)研究結果分析
回收完畢之問卷逐份編號並登錄各題得分,依研究問題和研究假設,以電腦統 計套裝軟體 SPSS 10.0 for Windows 進行統計分析。
第五節 資料處理
將回收之有效問卷經過編碼後,輸入至統計套裝電腦軟體 SPSS 10.0 for Windows 進行統計分析。本研究採次數分配、平均數、標準差、t 考驗(t-test)、單 因子變異數分析(one-way ANONA)、雪費法(Sche´ffe)進行事後比較、皮爾遜積 差相關(Pearson Correlation)、逐步多元迴歸等統計方法加以分析,茲敘述如下:
一、登錄編碼情形
在外籍配偶的個人背景變項之編碼如下:
1.年齡: 30 歲以下為 0,30 歲以上為 1。
2. 婚齡:連續變項。後來改為類別變項:分 1~5 年、6~10 年、11~15 年。
3. 學歷:小學以下為 0,小學為 1,國中為 2,高中為 3,大學為 4,研究所為 5。
4. 有無工作:無為 0,有為 1。
二、考驗研究假設方面
(一)外籍配偶對其「接受創新程度」、「生活適應」、「教養子女態度」之現況,
以描述性統計來分析,求其各向度及整體之平均數與標準差。
(二)以背景變項之「年齡」、「工作」為自變項,「接受創新程度」、「生活適應」、
「教養子女態度」為依變項,採 t 考驗進行統計分析,以瞭解不同年齡、有無 工作之外籍配偶在「接受創新程度」、「生活適應」、「教養子女態度」是否 有顯著差異。
(三)以背景變項之「婚齡、學歷」為自變項,「接受創新程度」、「生活適應」、
「教養子女態度」為依變項,採單因子變異數分析(one-way ANOVA)進行統
適應」、「教養子女態度」是否有顯著差異。當其達顯著差異時,即再進行雪 費法(Scheffe)事後比較。
(四)以皮爾遜積差相關(Pearson Correlation)瞭解「接受創新程度」、「生活適應」、
「教養子女態度」是否有顯著相關。
(五)以逐步多元迴歸(stepwise multiple regression)來分析年齡、婚齡、學歷、工作 對接受創新程度、生活適應與教養子女態度是否具解釋作用。
第四章 研究結果與討論
本章主要在探討外籍配偶接受創新程度、生活適應與教養子女態度之現況。首 先以描述性統計分析現況;其次,為瞭解不同背景變項之外籍配偶接受創新程度、
生活適應與教養子女態度的差異情形,採用單因子變異數分析(one-way ANOVA),
以 Scheffe 法進行事後比較;再以皮爾遜積差相關(Pearson Correlation)瞭解「接受 創新程度」、「生活適應」、「教養子女態度」是否有顯著相關;最後,以逐步多 元迴歸分析法來了解外籍配偶年齡、婚齡、學歷、工作對接受創新程度、生活適應 與教養子女態度的解釋力。
第一節 外籍配偶接受創新程度、生活適應與教養子女態度之 現況分析
本研究採五點式量表,以 5 分至 1 分表示符合程度,並以平均數及標準差呈現,
分數愈高,表示外籍配偶愈能接受創新、生活適應愈好、教養子女的態度良好。
壹、外籍配偶接受創新程度、生活適應各層面與教養子女態度現況分析
由表 4-1 得知外籍配偶在接受創新程度得分情形:平均得分 61.27 分,總分最 高是 94 分,總分最低是 37 分,標準差是 8.34,單題平均數是 3.06 分,介於「大部 份符合」與「不一定」之間,但比較偏向「不一定」。
總分最低是 34 分,標準差是 15.41,單題平均數是 3.49 分,介於「大部份符合」與
第二節 不同背景變項的外籍配偶在接受創新程度、生活適應與 教養子女態度之差異情形
壹、 不同背景變項的外籍配偶在接受創新程度之差異
一、 不同年齡之外籍配偶在接受創新程度之差異
由表 4-2 可得知:30 歲以下和 30 歲以上的外籍配偶在接受創新程度上(t=
-1.49,p<.05)達統計上的顯著水準,顯示不同年齡之外籍配偶在接受創新程度上 具有顯著差異。
30 歲以上的平均數高於 30 歲以下,顯示年齡較大的外籍配偶,因來台愈久,
對中文的理解愈多,愈能提升外籍配偶個人的資質與自信,以及她們與外界交流的 能力,因而更進一步獲取資訊,因此,接受創新的程度便相對提高。
表 4-2 不同年齡之外籍配偶在接受創新程度之 t 檢定
年 齡 N SD t 值
30 歲以下 126 3.03 .36
-1.49*
30 歲以上 72 3.12 .50
*p<.05
二、 不同婚齡之外籍配偶在接受創新程度之差異
由表 4-3 可得知:不同婚齡之外籍配偶在接受創新程度並未達到統計的顯著水 準(F=.56,n.s.),由以上結果得知不同婚齡之外籍配偶在接受創新程度方面並沒 有明顯的差異。
表 4-3 不同婚齡之外籍配偶在接受創新程度之單因子變異數分析摘要表
SS df MS F 檢定
組間 .19 2 .10 組內 34.06 195 .18 .56 n.s.
總和 34.26 197 n.s. non-significance
三、 不同學歷之外籍配偶在接受創新程度之差異
由表 4-4 可得知:不同學歷之外籍配偶在接受創新程度並未達到統計的顯著水 準(F=1.70,n.s.),顯示不同學歷之外籍配偶在接受創新程度方面,未具顯著差 異。
表4-4不同學歷之外籍配偶在接受創新程度之單因子變異數分析摘要表
SS df MS F 檢定
組間 1.16 4 .29
組內 33.09 193 .17 1.70 n.s.
總和 34.26 197 n.s. non-significance
四、 有無工作之外籍配偶在接受創新程度之差異
由表 4-5 可得知:有和沒有工作的外籍配偶在接受創新程度上未達顯著水準(t
=-2.02,n.s.),顯示有和沒有工作的外籍配偶在接受創新程度方面,未具顯著差異。
表 4-5 有無工作之外籍配偶在接受創新程度之 t 檢定
N SD t 值
沒有工作 91 3.00 .35
-2.02 n.s.
有工作 107 3.12 .46
n.s. non-significance
貳、不同背景變項的外籍配偶在生活適應各層面之差異
一、不同年齡之外籍配偶在生活適應各層面之差異
由表4-6可得知:不同年齡之外籍配偶在個人適應未達顯著水準(t=-1.54,
n.s.),顯示30歲以下和30歲以上的外籍配偶在個人適應沒有顯著差異。但30歲以上
n.s.),顯示30歲以下和30歲以上的外籍配偶在個人適應沒有顯著差異。但30歲以上