• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第三節 研究工具

本研究採問卷調查法進行資料蒐集,工具為自編之「科技大學教師赴公民營 機構研習服務調查問卷」,調查科技大學教師參與教育部補助赴公民營機構研習 服務之執行現況與成效兩者相互關係的量化資料。問卷架構共分三個部分,第一 是「基本資料」,用以瞭解受試者之背景資料;第二是「教師赴公民營機構研習 服務執行現況」,目的在調查受試者參與本計畫之現況;第三是「教師赴公民營 機構研習服務成效」,用以瞭解受試者知覺到參與本計畫之成效情形,第二部分 及第三部分皆採用李克特式4點量表,其建構歷程茲說明如下:

壹、問卷編製依據及經過

一、編擬問卷初稿

依據本研究之研究目的、研究問題及文獻探討結果,初步編製「科技大學教 師赴公民營機構研習服務調查問卷」,問卷架構分成「基本資料」、「教師赴公 民營機構研習服務現況」及「教師赴公民營機構研習服務成效」三個部分,並依 此架構編擬各構面之題目,與指導教授討論、修正後,形成問卷初稿(如附錄一)。 二、建立專家效度

為使問卷設計與內容趨於完善,問卷初稿以郵寄方式敬送國內技職教育領域 專家學者(如附錄二)進行審查,以建立專家內容效度。待回收、彙整專家學者 意見後,逐題修正問卷內容,並斟酌刪除及增加新的題目,務使文字陳述簡明且 切合研究目的,之後與指導教授再次討論,以形成預試問卷。

三、實施問卷預試

為瞭解問卷之可行性,以依據教育部訂頒之「教育部補助技專校院教師赴公 民營機構研習服務作業要點」提出申請,並於99學年度至101學年度獲教育部補 助之50所科技大學教師為母群體,採立意取樣的方式從中選取獲補助之5所科技 大學寄發預試問卷(如附錄三),透過郵寄方式回收問卷。

四、項目分析

為瞭解「教師赴公民營機構研習服務執行現況」及「教師赴公民營機構研習 服務成效知覺」量表內各題目之適切程度,本研究將預試所獲之數據進行項目分 析,分別求出各題目之臨界比(CR值),並進行諧度分析,以探究各題目與總分 之間的相關性,作為汰選題目的標準。根據臨界比分析結果顯示,除「教師赴公 民營機構研習服務執行現況」中,「對教師赴公民營機構研習服務之政策規劃與 執行的看法」構面的第3題「經費補助適切」臨界比(CR值)為1.228,低於標準 值3.000,予以刪除外,其餘題目皆達標準值;諧度分析結果則顯示,兩份量表 內各題目與總分之間的相關性皆高於標準指標的統計量,可見預試問卷題目在建 立專家內容效度後,皆具有良好的適切性,項目分析的結果如表3-3與表3-4所示。

五、信效度

本研究「教師赴公民營機構研習服務執行現況」及「教師赴公民營機構研習 服務成效知覺」之調查皆採用李克特式4點量表計分模式,研究者分別以內部一 致性法中的Cronbach α係數求取其信度,並透過因素分析求得其建構效度,其 分析結果如表3-3與表3-4所示。

68

表 3-4 教師赴公民營機構研習服務成效量表之預試統計分析摘要表

70

(二)效度

本研究係參考相關文獻編製問卷內容,並經專家效度檢核及修改,故以量表 層面包括的題項變數個別進行因素分析,求取量表中各題項之因素負荷量,以考 驗其是否能測得研究所欲測量的構面。本研究的預試問卷以因素分析中的主成分 分析法萃取共同因素,並以初始特徵值大於1者做為因素選取參考標準,經分析 結果,除「教師赴公民營機構研習服務執行現況」中,除「政策規劃與執行的看 法」構面的第3題因素負荷量.284,低於標準值.450,予以刪除外,其餘題項皆 達標準值,故均予以保留。

六、正式問卷確定

預試問卷經統計考驗與篩選後,再與指導教授討論,修正後形成正式問卷(如 附錄四),問卷內容包括「基本資料」、「教師赴公民營機構研習服務執行現況」

及「教師赴公民營機構研習服務成效」三個部分。

(一)基本資料

基本資料旨在瞭解受試者之背景資料,內容包括「性別」、「年齡」、「學 歷」、「職級」、「職務」、「教學年資」、「學校隸屬」、「任教領域」、「業 界經驗」、「曾參與研習服務的次數」及「最近一次參與研習服務之類別」等11 個部分。

(二)問卷內容

問卷內容分為「教師赴公民營機構研習服務執行現況」及「教師赴公民營機 構研習服務成效」兩部分,主要內容如表3-5,說明如下:

1.「教師赴公民營機構研習服務執行現況」:為瞭解科技大學教師參與教育 部補助赴公民營機構研習服務之執行現況,依據文獻整理的結果,將此部分題項 分為「政策內涵」、「政策重要性」及「政策規劃與執行」等三個層面。

2.「教師赴公民營機構研習服務成效」:為探究科技大學教師覺知其參與公 民營機構研習服務之成效,依據文獻整理的結果,將此部分題項分為「實務教學 能力」、「研究發展能力」及「產學合作」等三層面。

表 3-5 正式問卷內容配置表

研究構念 構面 題數

教師赴公民營機構研習 服務執行現況

政策內涵 5

政策重要性 6

政策規劃與執行 4

教師赴公民營機構研習 服務成效

實務教學能力 7

研究發展能力 5

產學合作 6

合計 33 題

貳、填答及記分方式

「基本資料」採用選擇題的方式作答,由受試者依個人情況,於各選項中選 擇合適的答案,調查表中的題目皆以類別變項的方法歸類。而「教師赴公民營機 構研習服務執行現況」及「教師赴公民營機構研習服務成效知覺」部分的填答及 記分方式依「李克特式量表」(Likert scale)之四點計分方式,每題有4選項,1 即「非常不符合」或「非常不同意」,2是「不符合」或「不同意」,3為「符合」

或「同意」,4是「非常符合」或「非常同意」,依次分別給予1分到4分,最後 以加總方式算出各層面之總分,於本量表總分獲得越高者,代表填答者認知此題 項之現況情形愈佳。

相關文件