本研究之研究工具為研究者依照文獻回顧，採用國內現有文獻已發展出來的量 表，再根據本研究的目的加以修改作為蒐集實證資料的工具，問卷的內容分成個人 背景變項、參與動機變項與知覺風險變項。有關各變項問卷題項內容整理如下。
一、 問卷編製
(一) 個人背景變項
掌握遊憩活動參與者詳盡的基本資料，有助於瞭解遊憩行為的背景，
幫助遊憩活動規劃者或經營者預測未來的遊憩型態，以便提早做出規劃或訂 定經營方向。美國戶外遊憩資源評審委員會 (Outdoor Recreation Resources Review Commission, ORRRC) 於 1962 年率先採用年齡、性別、所得、職業、
教育、婚姻、居住地等因子來研究戶外遊憩行為，研究發現這幾項因子只能 解釋30%的遊憩行為，因此，除了這些社經因子之外，其他可能影響遊憩行 為的變數也應該加以重視 (陳思倫、歐聖榮、林連聰，2001) 。
本研究參考吳佩靜 (2009) 、吳政杰 (2006) 、吳科驊 (2005) 、吳漢 恩 (2007) 、李佳遠 (2007) 、徐新勝 (2006) 、張孝銘 (2006) 、張治文 (2006) 、 許 辰 維 (2004) 、 許 家 禎 (2006) 、 彭 衍 芳 (2009) 、 黃 宥 達 (2007) 、黃敏芝 (2009) 、黃暐雅 (2008) 、溫卿副 (2008) 以及廖淑靜 (2010) 的研究，選取適合本研究之問項，編入：性別、教育程度、職業、年齡、婚 姻狀況、居住地、平均每月收入、每月休閒費用、造訪次數、遊憩經驗、遊 憩頻率、遊憩同伴、資訊來源、遊憩時節、活動花費、遊憩時間、裝備所屬、
參與組織、技術評估、參與過的空域活動、重遊與推薦意願為等項目，來探 討飛行傘休閒運動參與者的基本背景特性。詳如表10 所示：
表 10
受試者個人背景變項問項
題 項 選 項 題號
性 別 男、女 1
教育程度 國小、國中、高中（職）、專科、大 學（專）、研究所及以上 2 職業 學生、上班族、自由業、軍警公教、
家管、無，或退休人士、其他 3 年 齡 19歲以下、20～29歲、30～39歲、
40～49歲、50～59歲、60歲以上 4
婚姻狀況 已婚、未婚、其他 5
居住地 北部、中部、南部、東部 6
每月平均收入
10,000 元以下、10,001～20,000 元、
20,001～30,000 元、30,001～40,000 元 、40,001 ～ 50,000 元 、 50,001 ～ 60,000 元、60,001～70,000 元、70,001
～80,000 元、80,001 元及以上
7
每月休閒費用
2,000 元以下、2,001～5,000 元、5,001
～10,000 元、10,001～20,000 元、
20,001～30,000 元、30,001～40,000 元 、40,001 ～ 50,000 元 、 50,001 ～ 60,000 元、60,001 元及以上
8
請問您有共有幾次參與飛行傘休閒 運動的經驗（含本次）？
第1 次、2～5 次、6～10 次、
11 次以上
9
請問這是您第幾次到埔里虎子山參 與飛行傘休閒運動？
第1 次、2～5 次、6～10 次、
11 次以上
10
(續下頁)
表 10
_____月至_____月 16
請問您最近一次參與飛行傘運動比 賽的比賽名稱為
有，____________________；無 17
請 問 您 此 次 預 定 在 此 停 留 多 久 時
表 10
1,500 元～1,999 元、2,000 元～
2,499 元、2,500 元～2,999 元、
3,000 元以上
1,500 元～1,999 元、2,000 元～
2,499 元、2,500 元～2,999 元、
3,000 元以上
22
請問您參與本次飛行傘休閒活動，平 均每人每晚的住宿費為多少？
0 元、499 元以內、500 元～999 元、1,000～1,499 元、1,500 元～
1,999 元、2,000 元～2,499 元、
2,500 元～2,999 元、3,000 元以上 23
請問您是否擁有自己的飛行傘裝備？ 是，價值約______元、否，向朋 友借用、否，向教練租用
24
請問您是否已加入飛行傘相關組織？ 是，組織名稱為_____________
否，不屬於任何團體
是、否，因為__________ 28
請問您是否願意會推薦親友前來埔里 虎子山參與飛行傘休閒運動？
是、否，因為__________ 29
請 問 您 是 願 意 再 參 加 飛 行 傘 休 閒 運 動？
是、否，因為__________ 30
資料來源：本研究整理
(二) 參與動機
本部分為瞭解飛行傘休閒運動參與者的參與動機，研究工具參考吳政 杰 (2006) 、吳科驊 (2005) 、張孝銘 (2006) 、張治文 (2006) 、徐新勝 (2006) 以 及 彭 衍 芳 (2009) 的 研 究 作 為 本 研 究 編 製 休 閒 活 動 參 與 動 機 問 項 之 依 據，共計分為 7 項參與動機因素，依序為：「刺激挑戰」、「社交活動」、「自 我追求」、「輕鬆情感」、「知識獲得」、「自然取向」和「新奇體驗」，由以上 7 個因素衍生出 21 個問項。問項以李克特五點量表計分，由受試者依個人 實際感受程度分為：「非常同意」、「同意」、「無意見」、「不同意」及「非常 不同意」填答，並依序給予 5 至 1 分，填答得分愈高，表示受試者對飛行傘 休閒活動的參與動機認同程度愈高，反之愈低。詳如表11 所示：
表 11
預試參與動機問項
因素名稱 問 項 刺激挑戰 7.獲得一種興奮的感受
21.尋求刺激與挑戰
社交活動
1.認識新朋友
4.獲得他人的鼓勵與支持 14.順應別人的邀約
15.增進朋友之間的感情 16.讓我獲得歸屬感
自我追求
2.使我更有精力
10.想增進操作飛行傘的技巧 11.想獲得自信心與成就感 19.想挑戰自己的能力
輕鬆情感
5.紓解生活壓力 12.為了維持身心健康
13.參與飛行傘休閒運動使我感覺很好 17.遠離煩躁的日常規律生活
(續下頁)
表 11
預試參與動機問項 (續)
因素名稱 問 項 知識獲得 3.獲得新的知識與技巧
自然取向 8.接近大自然，遠離城市 18.想觀看特殊的風景
新奇體驗
6.滿足好奇心
9.想獲得獨特的體驗 20.慕名而來
資料來源：本研究整理
參與動機量表在正式問卷調查表回收後進行因素分析，萃取出 4 個因 素，每個因素依問項的特性分別命名為「自我追求」、「刺激挑戰」、「輕鬆情 感」、「社交活動」，新的因素分類與問項分配如表 12 所示：
表 12
因素分析後的參與動機因素與問項分配表
新因素名稱 問 項
刺激挑戰
09.想獲得獨特的體驗 06.滿足好奇心
07.獲得一種興奮的感受 18.想觀看特殊的風景 21.尋求刺激與挑戰
輕鬆情感
08.接近大自然遠離城市
13.參與飛行傘休閒運動使我感覺很好 19.想挑戰自己的能力
05.紓解生活壓力
17.遠離煩躁的日常規律生活
(續下頁)
表 12
因素分析後的參與動機因素與問項分配表 (續)
新因素名稱 問 項
自我追求
02.使我更有精力
03.獲得新的知識與技巧 11.想獲得自信心與成就感 12.為了維持身心健康 04.獲得他人的鼓勵與支持 10.想增進操作飛行傘的技巧 01.認識新朋友
社交活動
15.增進朋友之間的感情 20.慕名而來
14.順應別人的邀約 16.讓我獲得歸屬感
資料來源：本研究整理
(三) 知覺風險
本部分為瞭解飛行傘休閒運動參與者的對飛行傘休閒運動風險的認知 狀況，研究工具參考方景翰 (2009) 、李柏宏 (2007) 、林沛曇 (2009) 、張 孝銘 (2006) 、孫天佑 (2005) 、黃敏芝 (2009) 、游昌憲 (2009) 的研究，
將知覺風險分為「財務風險」、「身體風險」、「功能風險」、「時間風險」、「社 會風險」、「心理風險」、「滿意度風險」、「服務品質風險」共 8 個因素，並據 此列出 21 個問卷題項。問項以李克特五點量表計分，由受試者依個人實際 感受程度分為：「非常同意」、「同意」、「無意見」、「不同意」及「非常不同 意」填答，並依序給予5 至 1 分，填答得分愈高，表示受試者對風險的感受 程度愈高，反之愈低。詳如表13 所示：
表 13
預試知覺風險問項
因素名稱 問 項
財務風險
1.所花費的金錢並不值得 11.器材費用太貴
15.活動花費會超出我的預算 21.我擔心飛行傘活動收費不合理 身體風險 4.會發生意外傷害
17.可能會造成身體不適（如：肌肉痠痛、瘀傷或勒痕等 ） 功能風險 2.活動進行的過程中機械或設備可能發生問題
時間風險 8.會浪費我的時間
社會風險 7.參與飛行傘活動會讓他人認為是一件很愚昧的事 13.親友反對我參與
心理風險
5.無法反映出我的個性及形象 6.無法讓我紓解壓力
9.無法提供個人滿足感 10.是一項困難的活動
12.因為腳踩不到底，覺得沒有安全感 16.可能無法達到我期待的效益
18.我會擔心飛行傘活動的安全而精神緊張 19.讓我感到沒有達到個人目標
20.活動環境的不熟悉會讓我感到焦慮 滿意度風險 3.活動的行程可能與我的期望不符 服務品質風險 14.我擔心指導員不夠專業
資料來源：本研究整理
知覺風險量表在預試後進行因素分析時第 1 題「所花費的金錢並不值 得」、第 16 題「可能無法達到我期待的效益」、以及第 19 題「讓我感到未達 個人目標」等 3 個問項跨了兩個以上因素因而決定刪除，使知覺風險量表由 原來的21 題減為 18 題。正式問卷調查表回收後進行因素分析，萃取出 3 個
因素，每個因素依問項的特性分別命名為「財務與服務品質風險」、「身體風 險」、「心理分險」，新的因素分類與問項分配如表 14 所示：
表 14
因素分析後的風險知覺因素與問項分配表
因素 問 項
身體風險
01.活動環境的不熟悉會讓我感到焦慮
02.活動進行的過程中機械或設備可能發生問題 04.會發生意外傷害
03.活動的行程可能與我的期望不符 05.無法反映出我的個性及形象
財務與服務品質風險
11.器材費用太貴
12.因為腳踩不到底覺得無安全感
18.我會擔心飛行傘活動的安全而精神緊張 16.可能會造成身體不適
15.活動花費會超出我的預算 17.我擔心飛行傘活動收費不合理 13.親友反對我參與
14.我擔心指導員不能提供專業的服務
心理風險
10.是一項困難的活動 06.無法讓我紓解壓力 09.無法提供個人滿足感
07.參與飛行傘活動會讓他人認為是一件很愚昧的事 08.會浪費我的時間
資料來源：本研究整理
二、 預試結果
（一） 專家效度
問卷初稿編製完成後，為確定問卷具有良好效度，將問卷送請專家 學者 (表 15) 進行檢視，以確定題目的適切性及涵蓋面，並根據專家學者 的意見對問卷題項在語意上進行修正，且刪除具爭議性的題目。
表 15
研究問卷專家效度名單
姓名 職稱
朱文增 臺灣師範大學運動休閒與餐旅管理研究所副教授 李天任 文化大學資訊傳播學系教授
張少熙 臺灣師範大學運動與休閒學院院長 葉景隆 南投埔里虎頭山飛行傘教練
本表依姓氏筆劃排列
（二） 預試抽樣時間：2012 年 1 月 7 日至 1 月 31 日
（三） 預試抽樣地點：南投埔里處頭山飛行傘飛行場
（四） 問卷回收：共計回收有效問卷53 份。
（五） 信效度分析：本研究以項目分析、因素分析及 Cronbach’s α 檢驗參與動 機量表與知覺風險量表的信度與效度。
1. 參與動機量表
(1) 項目分析：將參與動機量表進行項目分析，考量題項 CR 值及相關 係數後，各題CR 值皆達標準 (表 16) ，唯第 10 題「想 增進操作飛行傘的技巧」之相關係數低於.3。
表 16
參與動機量表項目分析摘要
題號 題目 相關係數 決斷值
1 認識新朋友 .33 2.43*
2 使我更有精力 .57 5.42*
3 獲得新的知識與技巧 .40 3.35*
4 獲得他人的鼓勵與支持 .45 3.44*
5 紓解生活壓力 .41 3.51*
6 滿足好奇心 .54 4.62*
7 獲得一種興奮的感受 .46 3.58*
8 接近大自然遠離城市 .51 3.80*
9 想獲得獨特的體驗 .57 4.93*
10 想增進操作飛行傘的技巧 .16 2.85*
11 想獲得自信心與成就感 .55 4.80*
12 為了維持身心健康 .40 4.80*
13 參與飛行傘休閒運動使我感覺很好 .47 3.72*
13 參與飛行傘休閒運動使我感覺很好 .47 3.72*