本節主要為飛行傘休閒運動參與者參與動機及知覺風險各因素研究結果之討 論分析，分為參與動機與知覺風險兩個部分，研究結果與討論如下：
一、 飛行傘休閒運動參與者參與動機現況
（一） 因素分析
利用因素分析中的主成分分析法抽取因素，再用最大變異法簡化因 素結構，選取因素負荷量大於 1 的變數。巴萊特球型檢定 (Bartlett) 結果 為 3829.71，KMO (Kasior-Meyer-Olkin measure of sampling adequency) 值 為 .913，適合進行因素分析。
因素分析後萃取出 4 個主成分因素，每個因素依其選項的特性分別 命名為「自我追求」、「刺激挑戰」、「輕鬆情感」、「社交活動」。每個因素 的解釋變異量分別為 19.71%、19.35%、13.76%、12.78%，整個量表的累 積解釋變異量為 65.60% (表 34) 。
表 34
飛行傘休閒運動參與者參與動機因素分析摘要表
題號 題 目 自我
追求
刺激 挑戰
輕鬆 情感
社交 活動
3 獲得新的知識與技巧 .804
10 想增進操作飛行傘的技巧 .759
1 認識新朋友 .724
4 獲得他人的鼓勵與支持 .709
2 使我更有精力 .665
12 為了維持身心健康 .591
11 想獲得自信心與成就感 .564
6 滿足好奇心 .862
7 獲得一種興奮的感受 .843
9 想獲得獨特的體驗 .842
21 尋求刺激與挑戰 .664
18 想觀看特殊的風景 .567
(接下頁)
表 34
飛行傘休閒運動參與者參與動機因素分析摘要表 (續)
17 遠離煩躁的日常規律生活 .814
5 紓解生活壓力 .587
13 參與飛行傘休閒運動使我感覺很好 .560
19 想挑戰自己的能力 .502
8 接近大自然遠離城市 .499
14 順應別人的邀約 .847
20 慕名而來 .696
15 增進朋友之間的感情 .663
16 讓我獲得歸屬感 .600
特徵值 8.59 2.67 1.39 1.13 解釋變異量 (%) 19.71 19.35 13.76 12.78 累積解釋變異量 (%) 19.71 39.06 52.82 65.60
（二） 信度分析
本研究以內部一致性 Cronbach’s α= .05 係數，考驗研究工具之信度。
參與動機量表的 Cronbach’s α 值為 .923，各因素 Cronbach’s α 值在 .820 到 .883 之間，顯示出量表具有良好信度。
（三） 題項分析
經過因素分析後知道本研究的參與動機量表信度良好，表35 呈現本 量表各題項平均數及排序。參與動機量表各因素認同程度平均值在 3.68 至 4.44 (同意) 之間。
表 35 10.想增進操作飛行傘的技巧 3.46 1.106 01.認識新朋友 3.32 1.164 社 20.慕名而來 3.72 1.087
14.順應別人的邀約 3.55 1.155 16.讓我獲得歸屬感 3.51 1.037 總量表平均數 4.00 0.572
二、 飛行傘休閒運動參與者知覺風險現況
（一） 因素分析
利用因素分析中的主成分分析法抽取因素，再用最大變異法簡化因 素結構，選取因素負荷量大於 1 的變數。巴萊特球型檢定 (Bartlett) 結果 為 3942.61，KMO (Kasior-Meyer-Olkin measure of sampling adequency) 值 為 .925，適合進行因素分析。
因素分析後萃取出 3 個主成分因素，每個因素依其選項的特性分別 命名為「財務與服務品質風險」、「身體風險」、「心理風險」。每個因素的 解釋變異量分別為 27.31%、20.43%、20.16%，整個量表的累積解釋變異 量為 67.90% (表 36) 。
表 36
飛行傘休閒運動參與者知覺風險因素分析摘要表 題
號 題 目
財務與 服務品質
風險
身體 風險
心理 風險
17 我擔心飛行傘活動收費不合理 .841 15 活動花費會超出我的預算 .822 14 我擔心指導員不能提供專業的服務 .783
16 可能會造成身體不適 .750 13 親友反對我參與 .722 18 我會擔心飛行傘活動的安全而精神緊張 .704
11 器材費用太貴 .631 12 因為腳踩不到底覺得無安全感 .492
2 活動進行的過程中機械或設備可能發生問題 .811
4 會發生意外傷害 .796
1 活動環境的不熟悉會讓我感到焦慮 .786
3 活動的行程可能與我的期望不符 .671
5 無法反映出我的個性及形象 .607
(續下頁)
表 36
飛行傘休閒運動參與者知覺風險因素分析摘要表 (續) 題
號 題 目
財務與 服務品質
風險
身體 風險
心理 風險
8 會浪費我的時間 .904
7 參與飛行傘活動會讓他人認為是一件很愚昧的事 .884
9 無法提供個人滿足感 .857
6 無法讓我紓解壓力 .671
10 是一項困難的活動 .472
特徵質 8.84 1.99 1.40
解釋變異量 (%) 27.31 20.43 20.16 累積解釋變異量 (%) 27.31 47.74 67.90
（二） 信度分析
知覺風險量表的 Cronbach’s α 值為 .937，各因素 Cronbach’s α 值 在 .873 到 .917 之間，顯示本量表具有良好信度。
（三） 題項分析
經過因素分析後知道本研究知覺風險量表信度良好，表37 呈現本量 表各題項平均數及排序。知覺風險量表各因素認同程度平均值在 1.68 至 2.94 (不同意) 之間。
表 37
04.會發生意外傷害 2.81 1.007 03.活動的行程可能與我的期望不符 2.45 .876
11.器材費用太貴 2.75 1.078
.917 .824 2.48 12.因為腳踩不到底覺得無安全感 2.66 1.155
18.我會擔心飛行傘活動的安全而精 神緊張
2.57 1.087
16.可能會造成身體不適 2.49 1.031 15.活動花費會超出我的預算 2.41 .976
10.是一項困難的活動 2.35 1.045
.873 .708 1.96
由表 37 可以得知，飛行傘休閒運動的參與者在知覺風險的認知分數都落在 3 分以下，顯示參與者會選擇這項活動，基本上就不是太擔心活動所存在的風險。然 而，在各種風險中，參與者最擔心的還是身體風險，其中得分最高的是第 1 題「活 動環境的不熟悉會讓我感到焦慮」，得分第 2 及第 3 的分別為第 2 題「活動進行的過 程中機械或設備可能發生問題」及第 3 題「會發生意外傷害」，平均得分都接近 3 分。得分最低的 3 題分別為第 8 題「會浪費我的時間」、第 7 題「參與飛行傘活動會 讓他人認為是一件很愚昧的事」、第 9 題「無法提供個人滿足感」，平均得分都不到 2 (不同意) ，顯示參與者對飛行傘休閒運動的認同度還是很高，並不擔心各項心理 風險。
三、 小結
本研究的參與動機量表經過因素分析後分成 4 個因素，分別為「自我追求」、「刺 激挑戰」、「輕鬆情感」及「社交活動」，其中以「刺激挑戰」因素的平均數 4.44 為 最高，顯示會選擇飛行傘休閒運動的參與者是喜好接受新奇與刺激的休閒活動。
知覺風險量表經過因素分析後分成3 個因素，依每個因素問項的特性分別命名 為「財務與服務品質風險」、「身體風險」、「心理風險」，其中以「身體風險」因素平 均數 2.71 為最高，雖然低於 3 分 (普通) ，但仍顯示參與者還是最擔心活動的安全 問題。
接下來本研究將探討不同背景變項的參與者，參與動機及知覺風險之間的差異 與關係。