研究建議

壹、對於後續研究的建議

一、蒐集更完善的比賽資料

本研究次級資料蒐集限於2019 年 3 月 2 日及 3 月 3 日辦理之「北北基 WGP 金融戰略王大獎賽」準決賽及決賽，故建議之後研究可以擴展研究對象至初賽的 玩家，蒐集更完整的樣本以進行分析比對。

二、研究玩家決策的歷程

本研究玩家均已進入準決賽及決賽的參賽選手，因此同質性很高，差異不 大，故建議未來如能推展研究至初賽異質性較高的玩家，從差值的變化中比較玩 家之間的差異，更能從玩家的決策歷程中觀察決策的變化或一致性。

亦可設計實驗，從中比較玩家的思考認知歷程是否符合EU 思考的邏輯，在 決策中是否有評估到機率及隨機變數；或是觀察一位經邏輯教育訓練課程的玩 家，是否能在此遊戲中有好的結果展現。

三、藉由即時訪談，進一步了解玩家配置時想法

因本研究聚焦於第一階段比賽，且研究時比賽已結束，未能訪談玩家來說明 當下的想法，建議後續研究可以採設計實驗讓玩家參與，並於玩家每一次配置時 記錄玩家當下的想法及其更加詳細的思考歷程，訪談內容可與其在配置行為上的 表現來進行比對，相信分析及推論結果會更加準確，符合研究對象心中真實想 法。

本次分析對象皆經過初賽脫穎而出的學校團隊，甚至在比賽前都在校經過課 程訓練之學生，有些學校除了籌碼配置行為之外，已發展出配置以外的策略，亦

59

可比對無經訓練過的玩家與經過課程訓練的玩家，或是同一批玩家進行訓練前、

後測分析，以了解玩家是否可以經訓練來增進其理性決策及判斷能力。

四、桌遊數位化，分析歷程系統化

從本研究資料處理中因分析需要經過事件卡上衝擊指數、走到顏色格機率的 計算，研究者須先將照片、影片資料整理並將衝擊指數及機率數值登錄於電腦 中，計算出期望值以進行比對，資料量龐大、流程整理繁雜且為提高研究的信度 均需多次確認及核對登錄內容，非常耗時，且因需要經過計算，難以即時確認玩 家在配置決策歷程時當下的想法，甚至難以在比賽結束當下就訪談玩家，因此建 議未來如果能將分析歷程系統化，發展出數位化的桌遊，便可以運用後台程式設 計，配合當下事件卡衝擊指數、棋子走到各個事件卡格的機率，將玩家於電腦登 錄之籌碼配置，即時計算出理論配置得分，如此一來可以增加研究速度、減少資 料登錄錯誤所造成的誤差，更可即時反應玩家決策歷程，作為訪談玩家決策思考 的依據，並將研究推及到更多場次進行資料蒐集及分析。

五、將玩家參與本桌遊之結果與其性向測驗結果進行比對

建議未來研究可以藉由性向測驗、判斷力測量來針對本研究參賽玩家進行測 驗與本研究之結果進行比對，了解實際配置得分較高的玩家其人格特質是否屬於 理性決策風格。

六、於一段時間後，讓相同玩家組合再進行一次遊戲

未來研究可以邀請相同玩家組合再進行一次遊戲，與本次比賽結果相互比 對，以了解相同玩家於不同時間點配置行為及結果是否具有一致性。

60

貳、實務方面建議：

一、玩家可透過桌遊展現其理性思考的能力

在金融戰略王桌遊的進行中玩家須不斷思考推理、分析牌桌上模擬投資環 境，以追求獲利最大、損失最小的策略來進行籌碼配置，研究結果驗證實際配置 得分較高者越符合預期效用理論之理性計量，玩家可以透過玩桌遊展現其理性思 考的邏輯。

二、人才篩選方面：

金融戰略王桌遊玩家角色的設定即為遊戲中扮演基金經理人角色，模擬全球 資本市場的真實情況及演變脈絡，讓玩家判斷事件對股票、債劵、外匯、原物 料、房地產五大資本市場的衝擊，從研究結果中我們看到實際配置得分較高的玩 家在金融戰略王桌遊進行過程中越符合規範性理論追求效益最大、損失最小的內 涵，因此金融戰略王的桌遊可以作為投資經理人才評估工具。

61

參考文獻 一、中文文獻

朱芳妮、陳明吉（2018）。從行為經濟學看台灣不動產市場：羅伯特．席勒教授 來台演講之省思與啟示。住宅學報，27(2)，111-128。

何明樺、林瑞豐、林益倍（2018）。財務困境與動態清算之再檢視─賽局理論之應 用。財金論文叢刊，28，28-41。

吳靖東、袁中杰（2019）。投資人情緒、總體經濟因素與中國 A 股報酬率關係之 研究，創新與管理，15(1)，1-28。

李春安、王嘉祺、羅進水（2013)。貪婪與恐懼對投資人風險調整行為之影響－展 望理論觀點，證券市場發展季刊，25(2)，1-54。

周榮義、李石林、黎忠文（2008）。風險管理決策方案探討，中國安全科學學 報，18(11)，133-137。

周賓凰、張宇志、林美珍（2019）。投資人情緒與股票報酬互動關係，證券市場 發展季刊：行為財務學特別專刊，153-190。

林正昌（1995）。不同生涯決策態大學生的決策行為研究一屬性數量變化與訊息 呈現方式之效果分析。教育心理學報，28，219-250。

林正昌、林清山、金樹人（2004）。決策過程中決策策略的權變運用：電腦模 擬。教育心理學報，36，127-144。

林正昌譯（2009）。判斷與決策心理學－不確定世界中的理性選擇。台北市：學 富。

陳正佑、洪榮耀、陳俊賢（2008）。投資人投資行為之研究－ 以虛擬交易所為 例。商管科技季刊，9(3)，349-378。

62

陳嘉惠、高郁惠、劉玉珍（2002）。投資人偏好與資產配置，臺灣管理學刊，

1(2)，213-232。

許于仁、楊美娟、劉婉婷、張曉洋（2016）。從心因性數位桌遊探討個人決策風 格對於價值觀與生涯發展的影響。數位學習科技期刊，8(2)，65-84。

許于仁、楊美娟（2016）。運用數位化桌遊探討理性情緒信念、同理心與情緒決 策風格之關係。教育傳播與科技研究，115，59-72。

莫慶文、李顯儀、楊媚帆（2016）。投資人心理情緒與股價報酬率之相關研究。

管理科學研究，10(1)，1-24。

曹中岑（2018）。推導資本投資之財務決策公式──使用下檔風險指標與模糊集合 運算。國立屏東大學－管理類，1，121-141。

張芳全（2018）。統計就是要這樣跑（第二版）。台北市：心理。

張士行、吳珮綾、吳延齡（2002）。可拓理論在期貨市場的投資策略分析。中華 技術學院學報，24，107-116。

董旭英，黃儀娟譯（2000）。次級資料研究法。新北市：弘智。

劉上群、陳益壯（2017）。散戶人格特質對投資行為影響之分析-基於展望理論的 實證分析。朝陽商管評論，16(1)，81‐94。

二、英文文獻

Amling, F. (1988). Investment: An Introduction to Analysis and Management.

Englewood Cliffs, N.J., Prentice Hall.

Barberis, N., Shleifer, A., & Vishny, R. (1998). A Model of Investor Sentiment. Journal

of Financial Economics, 49(3), 307-343.

Brown, G. W., & Cliff, M. T. (2004). Investor Sentiment and the Near-term Stock Market. Journal of Empirical Finance, 11(1), 1-27.

63

Daniel, K. D., Hirshleifer, D. & Subrahmanyam, A. (2001), Overconfidence, Arbitrage, and Equilibrium Asset Pricing. Journal of Finance, 56(3), 921-965.

Gross, K. (1901). The play of man. New York, NY: D. Appleton.

Harren, V. A. (1979). A model of career decision making for college students. Journal of Vocational Behavior, 14(2), 119-135.

Kahneman, D. & Tversky, A. (1979), Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk. Econometrica, 47(2), 263-291.

Luce, R. D. (2000). Scientific psychology series. Utility of gains and losses:

Measurement-theoretical and experimental approaches. Lawrence Erlbaum

Associates Publishers.

Millar, S. (1968). The psychology of play. Baltimore, MD: Penguin Books.

Patrick, G. T. W. (1916). The psychology of relations. New York, NY: Houghton-Mifflin.

Piers, M. W., & Landau, G. M. (1980). The gift of play and why children cannot thrive

without it. New York, NY: Walker.

Pitz, G. F., & Harren, V. A.(1980). An analysis of career decísion making from the point of view of information processing and decision theory. Journal of Vocational

Behavior,16, 320-246.

Radcliffe, C. R. (1990). Investment: Concepts, Analysis, and Strategy. The Journal of

Finance, 38(5 ), 1685-1686.

Hastie, R. (2001). PROBLEMS FOR JUDGMENT AND DECISION MAKING.

Annual Reviews, 52, 653–83

Rowe, A. J. (1981). Decision making in the ’80s. Los Angeles Business and Economics,

6, 73.

64

Schiller, F. (1954). On the aesthetic education of man. New Haven, CT: Yale University Press.

Seitz, N., & Ellison, M. (1999). Capital Budgeting and Long-Term Financial

Decisions. U.S.A.: Dryden.

Shefrin, H. (2000), Beyond Greed and Fear, Boston, MA: Harvard Business School Press.

Shefrin, H. E. (2001). Behavioral corporate Finance. Journal of Applied Corporate

Finance, 14(3), 113-126.

Slovic, P. (1972). Psychological Study of Human Judgment: Implications for Investment Decision Making. Journal of Finance, 27(4), 779-799.

Statman, M. (1999). Behavioral Finance: Past Battles and Future Engagements.

Financial Analysts Journal, 55(6), 18-27.

Sutton-Smith, B. (1967). The role of play in cognitive development. Young Children,

22, 361-370.

Tversky, A., & Kahneman, D. (1981). The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science, 211(4481), 453-458.

Von Neumann, J. & Morgenstern, O. (1944). Theory of Games and Economic Behavior. Princeton university press.

Vygotsky, L. S. (1967). Play and its role in the mental development of the child. Soviet

Psychology, 12, 62-76.

65