國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 研究成果綜述
關於裴度十二篇律賦的前人研究成果，蒐羅專書、論文、期刊後並無完整 的內容，僅零篇散落於專書、論文中，且幾乎都是作為研究者的「舉例說明」， 下列依本研究參酌之「律賦相關研究」與「裴度相關研究」二大類說明，茲整 理如下：
一、律賦的相關研究
趙俊波《中晚唐賦分體研究》1，從「歷時性的角度看，辭賦發展到中晚唐 已經是各體臻備，而且各種體式的基本特征基本上已經定型」。對賦體文學各種 不同體式：古賦、文賦、騷體賦、大賦與類賦之文、律賦等的演進過程加以審 視。該書下篇專門分析中晚唐律賦，內容包括體制、寫作技巧、語言題材的雅 正等，提供「律賦」研究許多資料及新的研究角度。
詹杭倫《唐宋賦學新探》2，在作品考證、作家個案分析、賦體分類、賦格 理論整理諸方面為唐宋賦學研究拓展了開闊的前景。「《賦譜》的探析」與「聲 律關鍵校理」，所展示的研究方法和分析模式，對於研究唐宋賦學者提供很大的 幫助。
彭紅衛《唐代律賦考》3，對唐律賦的演進及其特徵等基本問題進行研究，
除了清理匯總唐律賦文本外，在一定範圍內進行考訂辨偽、定量分析唐律賦作 品，其唐律賦作品分類部分敘述詳盡，內容歸類上很值得參考。
王士祥《唐代試賦研究》4，系統的考察試賦所限官韻的出處與試題題目的
1趙俊波：《中晚唐賦分體研究》（北京：華齡出版社，中國社會科學出版社，2004 年）。
2詹杭倫：《唐宋賦學新探》（臺北：萬卷樓圖書股份有限公司，2005 年）。
3彭紅衛：《唐代律賦考》（北京：社會科學文獻出版社，2009 年）。
4王士祥：《唐代試賦研究》（上海：上海古籍出版社，2012 年）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
提供賦學研究重要的參考價值。
吳儀鳳《賦寫帝國：唐賦創作的文化情境與書寫意涵》5，以賦的寫作具有 帝國書寫的觀點出發，從唐賦看賦家以歌詠的方式寫下他們所經歷的國家慶 典、禮儀和事件以及自然物象賦作兩個面向，以聖人的經典作為思想的準則，
努力地為盛世謳歌，並強化國家的認同感。由這樣的角度重新進行唐賦的解 讀，跳脫以往對唐賦負面觀點，由不一樣的角度來觀看唐代文學與文化互動的 風貌。
胡淑貞《白居易賦研究》6──將白居易的辭賦創作分律賦、古賦與其他三 大類依內容、用韻、句式結構分析探討。其中律賦又細分考試用賦與詠物、詠 史賦，並藉基本分析結果歸結白居易賦於內容思想、聲律與章法結構的特色，
供本研究參考之依據。
陳鈴美《王棨律賦研究》7──從內容與形式兩方向分析，首先對王賦內容 中體現的儒家和道家思想作出探討，然後分題材逐節探討山水寫景賦、詠物 賦、詠史賦、抒情寫意賦、以及其它雜類賦篇。王棨律賦的形式分析，針對其 賦的形式構成要素，從押韵、句法、結構、典故、平仄諸段，分節舉例作詳盡 探討。
黃雅琴《王起律賦研究》8──包括題材及內容、用韻研究與王起律賦的表 現形式。並從用韻、句式及字數上的表現、修辭方面的藝術技巧著手，觀察王 起在表現形式上的個人風格。總結出王起在賦史上的地位、價值以及對後代文 學的影響。
5吳儀鳳：《賦寫帝國：唐賦創作的文化情境與書寫意涵》（臺北： 萬卷樓圖書股份有限公司， 2012 年）。
6胡淑貞：《白居易賦研究》，（逢甲大學中國文學研究所碩士論文，2004 年 6 月）。
7陳鈴美：《王棨律賦研究》，（逢甲大學中國文學研究所碩士論文，2005 年 6 月）。
8黃雅琴：《王起律賦研究》，（逢甲大學中國文學研究所碩士論文，2006 年 6 月）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
陳玠妃《王禹偁辭賦研究》9──以王禹偁辭賦作品為主要研究對象，多有 探討其律賦者，對其作品採用「形式」、「內容」二種分類方法說明，逐一分析 各篇寫作背景、內容結構、以及用韻分析。其次以圖表統計，呈現王禹偁辭賦 作品之組織結構，並分析其特色，體現王禹偁作品風格與特色，進而彰顯王禹 偁於文學史上的地位與影響。該論文在形式分析解說細膩，內容詳盡是本研究 參考的重要依據。
陳漢鄂《黃滔律賦研究》10──從黃滔生平、著述著手，針對其律賦作品的 意趣主旨、題韻用字、形式結構、藝術技巧等，進行全面的研究。
付靜《初盛唐律賦格律研究》11──依據《全唐文》結合《中國文學家大辭 典‧唐五代卷》所收錄的律賦作品，律賦作家八十六位，律賦一百四十四篇，
韻段九百三十二個，以初、盛唐律賦正處在律賦的發展階段作為研究物件，考 察過渡期律賦的韻律特點，為漢語語音史的研究提供一些線索和資料。
方靜瑛《徐寅律賦研究》12──從徐寅律賦的內容、形式、價值三面向，以 不同的研究方法探討。內容方面，以文本分析及按內容展現的情志，區分六大 類詮釋。形式方面，以「統計歸納」的方法，對徐寅律賦的「形式」，以《賦 譜》的概念，作句法、結構、聲韻、題目的分析。價值部分，徵引「文學創作 與文學理論」的方式，整理歷朝各代，對徐寅律賦的評論與價值，闡述其律賦 創作對後世影響。
江之陵《蔣防辭賦之研究》13──從蔣防辭賦之形式分析著手，將各篇作形 式上之解析，從破題、切題、押韻、用典、對偶等進行分析。辭賦內容之分析 部分，依內容主旨述說君子立命、為政理想，祥瑞思想與寓言神話。蔣防辭賦 寫作手法部份歸結五大特色，最後歸內整理其辭賦的評價與影響。
9陳玠妃：《王禹偁律賦研究》，（逢甲大學中國文學研究所碩士論文，2006 年 6 月）。
10陳漢鄂：《黃滔律賦研究》，（逢甲大學中國文學研究所碩士論文，2009 年 6 月）。
11付靜：《初盛唐律賦格律研究》（山東師範大學漢語言文字學碩士論文，2010 年）。
12方靜瑛：《徐寅律賦研究》（中國文化大學中文所碩士論文，2012 年）。
13江之陵：《蔣防辭賦之研究》（中國文化大學中文所碩士論文，2014 年）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
鄺健行〈科舉考試文體論稿‧唐代律賦對科舉考試的黏附與偏離〉14，就唐 代律賦對科舉考試的粘附和偏離過程，說明唐代律賦與科舉考試的關係，作歷 史性的闡明及解釋。
簡宗梧、游適宏〈律賦在唐代「典律化」之考察〉15，律賦，唐代成為
「典律」，並不僅是因為它的作品數量比唐人古賦要多，更重要的是來自國家的 介入與運作。本篇除了探討「典律」的意涵，也從律賦的書寫規則，甚至設計 一篇律賦的標準樣式，歸結這類活動亦可視為律賦「典律化」的表現。
汪小洋、孔慶茂〈論律賦的文學性〉16，從律賦與進士行卷的關係看其在文 學上的地位。律賦的作法與八股文的相似性，律賦作為賦的一體，其地位要比 新產生的傳奇更高，也更能直接體現出試子的學問與才華。文末談及律賦的美 學價值
黃麗月〈律賦的形成、發展與特徵——以唐宋為斷代〉17，參考古今資料，
涉略賦史、賦論、賦作分析及相關論著，對唐宋律賦的形成、發展詳加論證、
比對並對其特徵釐清。
趙俊波〈窺陳編以盜竊———論唐代律賦語言雅正特點的形成〉18，探討唐 人在律賦創作中取法前代典籍特別是先秦儒家經典,，或引用成語，或點化經典 中的語言，或襲用經典中的句式,，從而有意識地造成了律賦語言雅正的特點。
14鄺健行：〈科舉考試文體論稿‧唐代律賦對科舉考試的黏附與偏離〉，《中國文學研究》第 1 期
（1993 年 1 月），頁 24-34。
15簡宗梧、游適宏：〈律賦在唐代「典律化」之考察〉，《逢甲人文學報》第 1 期（2000 年 11 月），頁 1～16。
16汪小洋、孔慶茂：〈論律賦的文學性〉，《江蘇廣播大學學報》第 14 卷第 1 期（2003 年 2 月），頁 45
～49。
17黃麗月：〈律賦的形成、發展與特徵——以唐宋為斷代〉，收錄於《思辯集》第 6 期，（2003 年 3 月），頁 117～146。
18趙俊波：〈窺陳編以盜竊——論唐代律賦語言雅正特點的形成〉，《社會科學研究》（2004 年 3 月）， 頁 146～149。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
吳在慶〈科舉試賦及其對唐賦創作影響的幾個問題〉19，從唐代科舉開始試 賦的時間；律賦的產生並非「以賦造士，創為律賦」的結果與其科舉限韻對律 賦創作的影響；唐科舉試賦對唐賦的創作有負面亦有積極的作用等面向探討。
祁立峰〈聲律的實踐與示範——論唐律賦「題韻」與「題義」的互文性〉20 將律賦「題韻」與「賦題」的關係分為二大類：「以疏題義」與「不相比附」。 並以此二大類探討，在「以疏題義」的部分，律賦作者如何以「題韻」與「題 義」黏附，表現深層的互文與補述，做一論述。
趙成林、成朝暉〈限韻和病犯——也談聲律的體式標準〉21，透過分析律 賦，看出限韻是律賦不違的規律，而病犯在律賦中也在所難免，因而推斷，限 韻是律賦的體式標準。
趙俊波〈再論唐代律賦的體式標準〉22，說明律賦在聲律方面以駢賦為標 準,，所以聲律並不能代表唐代律賦的特質。相對而言，從產生、發展及時人的 重視程度等方面來看，限韻卻是律賦不同於駢賦的地方，所以律賦的根本特徵 是限韻。
洪銘吉〈唐代試賦律引經研究〉23唐代科舉考試內容以經學為主，詩、文、
賦為輔，形成律賦體式。該文即針對賦文引經內容作深入探討，考察經學再引 經賦作品裡呈現其特殊的意義，藉此了解經賦在律賦書寫格式。
張彥〈新世紀以來唐代律賦研究綜述( 2000—2014)〉24，當前唐代律賦研究 取得的成果，包括了律賦的文獻整理、文體特徵、文化背景等各個方面。同時
19吳在慶：〈科舉試賦及其對唐賦創作影響的幾個問題〉，《廣西師範大學學報》第 40 卷第 2 期（2004 年 4 月），頁 34～39。
20祁立峰：〈聲律的實踐與示範——論唐律賦「題韻」與「題義」的互文性〉，《人文研究學報》第 42 卷第 1 期（2008 年），頁 23～40。
21趙成林、成朝暉：〈限韻和病犯——也談聲律的體式標準〉，《遠東通識學報》第 2 卷第 2 期（2008 年 7 月），頁 31～38。
22趙俊波：〈再論唐代律賦的體式標準〉，《遼東學院學報 ( 社會科學版)》第 12 卷第 2 期（2010 年 4 月），頁 79～84。
22趙俊波：〈再論唐代律賦的體式標準〉，《遼東學院學報 ( 社會科學版)》第 12 卷第 2 期（2010 年 4 月），頁 79～84。