國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 研究範圍與方法
一、研究範圍
本論文文本以《全唐文》卷五三七所收裴度律賦十二篇為底本，再以《文 苑英華》、《歷代賦彙》、《古今圖書集成》所收參校，以求作品出處及文字校訂 上有所依據，對賦作本身能有更精準的掌握。裴度律賦十二篇篇名與版本收錄 如下：
序號 篇名 全唐文 文苑英華 歷代賦彙 古今圖書 集成 1 漢宣帝冠帶單于賦 卷 537 卷 42 卷 42 卷 122 2 鑄劍戟為農器賦 卷 537 卷 42 卷 44 卷 36 3 黃目樽賦 卷 537 卷 57 卷 50 卷 186
4 神龜負圖出河賦 卷 537 卷 84 卷 55
卷 58 卷 152 卷 177 卷 225 5 白烏呈瑞賦 卷 537 卷 89 卷 56 卷 22 6 三驅賦 卷 537 卷 124 卷 59 卷 79 7 鈞天樂賦 卷 537 卷 73 卷 90 卷 41 8 二氣合景星賦 卷 537 卷 9 卷 5 卷 57
9 歲寒知松柏後彫賦 卷 537 卷 145 卷 113
卷 198 卷 203 卷 273 卷 299
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
序號 篇名 全唐文 文苑英華 歷代賦彙
集成 10 律中黃鍾賦 卷 537 卷 19 卷 13 卷 16
11 古君子佩玉賦 卷 537 卷 112 卷 99 卷 328 卷 342
12 簫韶九成賦 卷 537
卷 75 (未署 作者)
卷 90
（闕名）
卷 41
（闕名）
〈簫韶九成賦〉於《文苑英華》中雖未署作者，於《歷代賦彙》、《古今圖書集 成》中記載「闕名」。《全唐文》將此篇收錄於卷五三七裴度作品，而《全唐 文》是清朝「官修唐人總集」，成書嚴謹，亦是研究唐朝文學與歷史之重要典 籍，故本研究將〈簫韶九成賦〉納入裴度律賦研究範圍。
裴度生平事略及背景方面則以新舊《唐書》本傳為主，並參考其他相關文 史、學術論文等資料資料，以求掌握其生平經歷及歷史背景。
二、研究方法
本研究從題材內容、用韻以及表現形式三個面向分析裴度的律賦，其研究 方法如下：
（一）裴度律賦之命題與內容
律賦為唐代科舉考試項目之一，正式考試時題目出自官方，故律賦必須按 照要求敷衍題意。本研究於裴度律賦之命題、內容部分：蒐羅唐代試賦的命題
1，並參酌陳元龍《歷代賦彙》的分類，將裴度現存十二篇賦作歸為三大類，逐
1據王士祥：《唐代試賦研究》（上海：上海古籍出版社，2012 年 8 月），頁 95、96 中內容：「貞元八
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
篇分項深入研究其內容；以各類賦話（如：《雨村賦話》、《復小齋賦話》……
等）中的理論及評騭，與實際作品相互印證，試圖了解裴度律賦的內容特徵與 文化精神。
（二）裴度律賦之用韻
律賦用韻的特點在於「限韻」，除了為官方提供便於操作的技術手段，提供 評判優劣的硬性標準，同時對賦韻註解題目啟發讀者，或促進後人對試賦作品 內容的理解與鑑賞，因此對其用韻更應進行考察。
王兆鵬《唐代科舉考試詩賦用韻研究》探索唐代官韻中各韻的遠近親屬關 係和各韻的「同用」、「獨用」的變化軌跡，以及《廣韻》對唐代官運的繼承與 發展等問題。2因此通過應是詩賦用韻的比較歸納，不僅可以窺見唐代韻體文學 的用韻規則，而且可以一定程度上復原唐韻的舊貌。
唐代試賦有許多形式特徵，其中限韻便是非常重要的一項，他為官方提供 了便於操作的技術手段，或者說提供評判優劣的硬性標準。唐人為《切韻》增 字作注者頗多，遺憾的是，《切韻》及唐人的增定本後來皆不傳於世，今天所能 看到的多是一些殘卷，已不能全面展示唐人用韻風貌。在北宋 真宗時，陳彭 年、邱雍等奉旨在《切韻》等前代韻書的基礎上，編修成了《大宋重修廣韻》
簡稱《廣韻》。可以說，《廣韻》是專門為增廣《切韻》而作。《廣韻》自然就成 為研究唐代詩、賦音韻的首選韻書。3
王力先生曾稱：「唐代詩人雖然不是依照平水韻用韻，但是他們既然依照
『同用』、『獨用』的規則，那麼平水韻正可以用來說明唐人用韻」4然而北宋畢 竟承舊唐制，推行詩賦取士，兩個時代具有相近的文化背景，加上《廣韻》基 本上繼承了《切韻》的分韻標準和音系，因此較平水韻更貼近當時特定的氛
年（792）試〈鈞天樂賦〉，裴度賦可見」。
2彭紅衛：《唐代律賦考》（北京：社會科學文獻出版社，2009 年），頁 54。
3王士祥：《唐代試賦研究》（上海：上海古籍出版社，2012 年），頁 426、427。
4王力：《古代漢語》（北京：中華書局，1999 年），頁 1511。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
《廣韻》。
（三）裴度律賦句式之探索
「格法批評」在文學批評領域裡，「法」指文法，即文章的作法。而「格法 批評」的產生與古人的明體辨法思想有密切聯繫，先要明瞭文章的體制、為文 準則，然後再在此基礎上進一步探討此類文章的各種作法。句式的表現形式，
亦是律賦的重要特徵之一，據唐五代賦格著作，見於《新唐書．藝文志》和
《宋史．藝文志》著錄的有張仲素《賦樞》三卷、范傳正《賦訣》一卷、浩虛 舟《賦門》一卷、白行簡《賦要》一卷、紇千俞《賦格》一卷、和凝《賦格》
一卷。這些著作今皆不存，唯有唐抄本《賦譜》一卷，由入唐求法的僧人帶回 日本保存至今。《賦譜》作於中唐時期，作者佚名，對唐代賦格作了一些探討。
6《賦譜》全文大約二千五百字，可分為三大部分，第一部份討論「賦句」名 稱，賦句有：「有壯、緊、長、隔、漫、發、送」各類名稱。第二部分討論「賦 體」段落結構以及押韻等問題；第三部分討論「賦篇」，包括賦篇的審題構思以 及用事修辭等問題。每篇律賦大約在三百六十字，由各種賦句錯綜交織而成。
《賦譜》全文按照句、段、篇的順序，由小到大，從局部到整體地展開論 述，構成一個有機的整體。在唐時的主要用途是律賦為應舉士子提供寫作律賦 格式和方法，在今天則成為研究者解析唐代律賦的依據。
本研究擬將依據《賦譜》的格式，分析裴度律賦的表現形式，採用數據統 計的方法來比對是「趨近」或「偏離」《賦譜》賦句、賦體、賦篇的概念，並試 著推求裴度律賦作品在時代共通性與作家特殊性。
5陳玉雪：《裴度交往詩研究》，頁 428。
6參考詹杭倫：〈唐抄本賦譜初探〉，載於《唐宋賦學新探》（臺北：萬卷樓圖書股份有限公司，2005 年），頁 37。