第四章 理論模式
第六節 研究方法
本研究透過建構矩陣式的分析模式,以產業價值鏈與技術生命週期為主要 區隔變數,將其區隔成不同之定位,並進一步利用該模式分析產業現定位與未 來發展策略。
利用統計與文獻資料,本研究深入分析每一區隔所需之競爭優勢來源 (創 新需求要素),以評估產業在特定區隔中策略經營之方向與需求。再接著利用創 新需求與創新政策的關聯性,分析每一區隔中創新政策施行之優先方向。
最後,透過專家訪談與專家問卷,本研究進一步研擬具體創新政策之具體執行 策略與政策措施。
壹、先遣性研究
為了進行先遣性研究以建立初步之產業組合分析模式,本研究於研究進行 之初,即造訪了以下的研究機構、廠商與業界人士:
工業技術研究院: 能源與環境研究所
民間廠商:元太能源科技、耀能科技、茂迪電力事業部
學術單位:交通大學、清華大學電子電力系統實驗室
由以上單位與廠商之協助,使研究者加深對離網發電系統產業之了解,也 認知到欲建立之產業組合分析模式。
貳、專家訪談
決定初步產業組合分析模式與相關產業分類群組後,本研究開始進行全面 性之專家訪談與問卷。訪談專家對象名單分布在產官學界的所有相關業界人士 和專家。
專家訪談的目的與主要議題如下:
1. 對本研究之產業組合模式模式中,各區位之產業需求要素 (IIRs) 之修正與 調整;
2. 台灣離網發電系統產業目前在產業組合分析模式中之定位;
3. 請教各專家目前各領域之發展現況;
請教台灣目前產業政策之配合程度與政策建議。
参、專家問卷
問卷方面,預計回收二十份,因為一方面由於有些專家跨越領域,二方面 某些受訪專家為高級管理階層,願意分發該公司相關人員進行問卷,因此得以 回收較受訪者人次多之問卷份數。 (詳見附錄)
本研究針對離網發電系統產業整體產業設計問卷,內容在衡量此一領域之 產業創新需求要素之重要程度,以及目前與未來五年台灣在此領域之產業環境 支持度充足與否 (問卷內容詳見附錄表 1)。其內容共分八大項目,細項則有四 十項,其細項內容由本研究自行設計。
肆、度量與統計方法
本研究採取與台灣經濟研究院每年景氣預測問卷相同之三點度衡量方式 (Likert 度量方式),以便受訪專家作答。
基本運算
1. 每份問卷中各創新要素重要性選項之作答 - [很重要]為 2;[需要]為 1;[無 關緊要]為 0;
2. 將個別領域中之所有問卷之該項目取重要程度平均,作為權數;
3. 每份問卷中各創新要素台灣資源支持程度選項之作答 – [充足]為 1;[不充足]
為 0,作為基數;
4. 將各領域中,各問卷選項之取平均,所得值若大於 0.5 者認定為資源充分領 域,低於 0.5 者則視為非資源充分領域。
有母數小樣本統計
卡方檢定 – 對專家問卷回收結果中,各項要素重要程度與產業環境支持程度進 行小樣本統計推論。