研究方法與研究步驟

 目前發展所需創新需求資源與要素﹔

 未來(五年)發展所需產業創新需求資源與要素內容﹔

 探討重要但目前整體環境不足之要素。

3. 根據創新資源需求要素，規劃目前台灣離網發電系統產業所需之創新政策與 具體推動策略。

本研究計畫彙整台灣產、官、學、研各界意見並比較政策工具與執行機制，

針對離網發電系統產業之特性，提出具體可行之方案，並分析最適的政策形成與 執行機制，以期能成為政府或民間業界從事相關策略規劃與執行上之依據參考。

第三節 研究方法與研究步驟

壹、研究方法

本研究並利用文獻資料與專家訪談意見，深入分析該模式矩陣中每一 區隔所需之競爭優勢來源（創新需求要素），以評估產業在特定區隔中策 略經營之方向與需求。最後，透過專家訪談、專家問卷與計量統計的方法，

確認本研究的定位與產業創新需求要素的擬定。

文獻資料蒐集

本研究之目的在探討離網發電系統產業的發展策略，因此需先瞭解產 業發展現況，其係透過蒐集國內外相關產業資訊、研究報告，以分析整理 出目前產業發展概況、技術能量及未來可能發展趨勢。

專家訪談

決定產業組合分析模式與相關產業分類群組的初步架構後，本研究將 進行全面性的專家訪談，訪談對象主要針對我國再生能源發電系統之廠商、

再生能源發電系統國家型計畫之規劃單位人員，並輔以執行該計畫的相關 學術單位研究人員。

專家問卷

本研究根據我國離網發電系統產業目前及未來五年的發展狀況，設計 出一評量問卷，其內容在衡量此一領域之產業創新需求要素之重要程度，

以及目前我國在此領域之產業環境支持度充足與否。

計量與統計方法

本研究採取三點度衡量方式（Likert 度量方式），以便受訪專家作答。

基本運算說明如下：

1. 每份問卷中各創新要素重要性選項之作答 – [很重要]為 2；[需要]為 1；

[無關緊要]為 0；

2. 將個別領域中之所有問卷之該項目取重要程度平均，作為權數；

3. 每份問卷中各創新要素台灣資源支持程度選項之作答 – [足夠]為 1；[不 足]為 0，作為基數；

將各領域中，各問卷選項之取平均，所得值若大於 0.5 者認定為資源充分 領域，低於 0.5 者則視為非資源充分領域。

貳、研究步驟

本研究利用完整的產業分析與政策分析模式，設計出發展產業所需之 策略與機制。主要研究流程如圖 1 所示，研究內容分別說明如下：

1. 以「全球產業供給鏈」、「技術成熟度」為區隔變數，利用產業組合分 析模式，定位出目前產業各技術領域所處之區隔及未來發展方向，其 中，依據生技農業之產業特性，區分「全球產業價值鏈」為研發、製 造、市場應用三階段，而區分「技術成熟度」為萌芽期、成長期、成 熟期三階段；

2. 利用創新需求資源明確定義發展各區隔所需之競爭優勢來源(創新需 求要素，IIRs)；

3. 根據創新需求要素之構面，利用專家問卷、專家訪談與統計分析，評 估目前台灣環境之現況，探討創新需求要素為重要但目前台灣環境明 顯不足者，作為產業發展策略之參考；

4. 結合產業政策與科技政策，建構出完整的十二項創新政策工具，並進 一步釐清各政策工具與創新資源之關係；

5

5. 根據產業現況，分析不同政策工具所需之具體執行策略；

6. 根據創新資源與政策工具之聯結關係，推論發展「重要且明顯不足」

要素所需之具體可行政府推動策略。

圖 1-1 研究流程 資料來源：本研究整理

研究理論基礎與架構 產業組合分析模式

國內外離網發電 系統產業 資料收集與分析

台灣整體環境分析 與政策評估 全球與台灣離網

發電系統 產業特性分析 研究背景與動機

研究目的

文獻探討

建構離網發電系統產業組合模式 與產業創新資源要素（IIRs）

專家訪談 與問卷調查

1.全球離網發電系統產業定位 2.台灣離網發電系統產業發展

確認訪談 目標與內容

結論與建議

參、研究架構

本研究的架構是透過產業組合分析模式，利用產業價值鏈及產業生命 週期對離網發電系統產業進行分析，由產業定位與其未來發展方向，探討 產業發展所需之創新政策；另一方面則由產業發展所需之創新需求資源與 創新要素的配合程度，分析產業發展不足之環境並藉由相關創新政策加強 改善。論文架構如圖 1-2 所示。

圖 1-2 研究架構 資料來源：本研究整理

產 業 價 值 鏈 產業生命週期

產業組合分析模式

離網發電系統產 業組合定位

創新要素需求研 究

離網發電系統

產業發展策略與政府政 策

實証分析與修正 政策工具類型組

合分析研究

7