研究方法與史料說明

近代上海租界至少建有 22 座公園，還有一批私人花園免費或收費向大眾開 放，由於數量龐大與部分資料缺乏，所以筆者不討論全部的公園，僅挑選具代表 性的七大公園。公園建置順序將試著結合租界拓展、人口密度及土地來源，來探 討每座公園設置的意義。時間斷限方面，筆者以公家花園開放的時間 1868 年作 為起點，論述止於 1940 年，次年底太平洋戰爭爆發，日軍駐防上海租界，動搖 英法統治勢力，打破抗戰時期孤島局勢，這段期間的七座公園佈景無太大沿革，

維持歐美城市公園為主。租界公園禁令方面，工部局為了維護外僑使用公共花園 之權利，自 1880 年代開始，擬採取有限開放華人入園，直到 1928 年止。因此，

這段期間的租界公園實際上僅對外僑及上等華人開放，為數眾多的中下層華人則 前往私家花園居多，入園遊客身分經過篩選程序，表示上海社會存在著社會階級 高低之分。清末居住於租界的富裕華商眼見西式公園如此吸引上海人民，是個好 商機，遂將自家宅第改建成海派園林，並添設各類新穎設備，融合中西物質文明。

可惜部分私園未延續到民國時期，其一要因是 1928 年後西式公園開放，其二是 新娛樂場所設立，衝擊了私園的遊客量。

公園的周邊空間變化問題，筆者利用租界城市空間區位化概念，²考察公園 設置前、設置後的住宅形式及街道綠化，公共租界自 1900 年起分成中、北、東、

西四區，不同行政區因歷史發展、居民素質、產業發展不同，展現區域特色化；

法租界市中心隨管轄範圍西擴而向新開發區移動。公園活動部分，筆者主要根據 The North-China Herald、《申報》、《游戲報》、畫報、遊記等報刊來剖析社會大眾 眼中的公園及私園。遊園風氣盛行方面，根據官方遊客量統計數解讀，再分析上 海人的工時、工資和娛樂消費態度。城市交通革新連結租界各區，帶動居民走出 室外。

本文論述公園設置和營運主要依據工部局和公董局的市政記錄。工部局為公 共租界市政機關，掌管全部行政，兩部重要史料為《上海公共租界工部局年報》

（Annual Report of the Shanghai Municipal Council,1863-1940）、《上海公共租界工部

1樓嘉軍，《上海城市娛樂業研究（1930-1939）》（上海：文匯出版社，2008）。

2民國時期上海出現社區發展區位化現象，大體上區分成「商業區」，屬於市中心，相當於晚清 時期的外灘、南京路、法租界東區、北四川路及靜安寺周邊。「中高級住宅區」，屬於市中心 的西南角，相當於公共租界西區和虹口，以及法租界西區。「工業區」集中於楊樹浦、閘北、

滬西曹家渡、滬南。

13

局公報》（The Municipal Gazette,1908-1940）兩部史料主要是英文，1930 年後出版 中譯本，記載公園的開闢歷程、經營管理。工部局之上由董事會主持行政決策會 議，上海檔案館已將會議紀錄整理翻譯成《工部局董事會會議錄》。法租界的市 政資料依據《上海法公董局公報》（1931-1940 年華文版），另外參閱The North-China Herald、《申報》、《上海園林志》、《上海租界志》、《民國上海縣志》、《上海研究資 料》、《上海指南》、《上海導遊》、《上海市年鑒》（1935-1937）等報刊資料及史料 彙編。

章節架構部分，正文預計分成三大章，依序討論公園的闢建、時代變遷下的 公園空間、公園內展現的城市生活樣貌。

第二章第一節將闡述「公園」概念如何輸入中國？「公園」一詞始見於《魏 書》，但意涵非指近代城市公園所表示的提供大眾休閒遊憩或運動健身的公共園 林。1868 年上海英租界外灘建置中國首座公園，英文為 Public Garden；晚清時人 常稱公家花園、外國花園或西人花園等。第二節將論述租界七座公園的建置過 程。英、美、法相繼與清廷商訂外國人的居留地範圍，可以進行建設及商業活動，

並成立工部局和公董局管理租界市政，行政權不受中國官方干涉。外國人依照西 方城市計畫概念來治理租界，希望保留原鄉生活方式，公園屬於都市公共園林，

於西方城市規劃中極為重視。租界當局選擇人口聚集區建造公園。第三節擬說明 公園開放前，租界當局如何管理、經營公園？研析各公園章程來討論洋人視公園 為文明勝地，要求遊客遵守公共秩序，落實西方公共意識於日常生活中。

第三章聚焦於公園空間上，探討時代變遷下公園內外空間的轉變。第一節將 探討六座公園的周圍環境，公共租界四區因產業特色相異，居民之素質不一，建 造對應的住宅。除了外灘之外，工部局鮮少干涉人民的住宅外觀樣式，所以公共 租界之住宅自舊式里弄至花園洋房均有。顧家宅公園之位置為法租界新開發區，

公董局有意規劃成歐式都市風格。第二節擬討論租界官方利用公園開放性特質，

舉辦民族慶典活動、運動會或公益活動，從中可觀察華洋關係。公園未開放前，

華人僅能利用這些機會參觀公園。第三節將論述十九世紀至二十世紀時期，洋 人、華人爭論公園是否完全開放？雙方各自提出哪些論點？民國後，上海社會發 生許多轉變，激發上海人的民族意識，公園問題再度受關注。

第四章將討論公園、商業性花園與老上海人的休閒娛樂生活之關係。第一節 擬探討遊園風氣盛行的因素，外僑延續西國七日一休習慣，清末官府也仿西人作 息，固定休息日融入百姓生活。其次，公共交通革新推廣市民的活動空間，促進 區域間連結，交通便利性刺激人們的外出娛樂意願。再次，公園開放後採行售票 制，票價、薪資及物價影響市民的消費程度。第二節試著討論公園內的眾生相，

老上海人一年四季遊覽公園享受悠閒時光。公園另闢兒童遊戲場，且每年贈送免 費遊園券，使孩童們有個安全的戶外遊樂空間。第三節將探討晚清富商構築園林 別墅，本屬於私人空間，後來轉向商業化經營。這類花園兼具中西園林特色，尤 其新添西洋娛樂設施，提供華人體驗泰西新玩意，成為上海著名的公共消閒場

14

所，盛行於十九世紀晚期至二十世紀初。

本文研究的局限

時至今日，上海研究成果已相當豐碩，本文選擇租界的七座公園為研究對 象，在綜覽上海公園相關研究論著時，發現學界主要著力於討論公園開放問題，

本文則試圖探討公園的發展脈絡，雖然第三章第三節再度略作相關討論，唯論述 深度不及前人。此外，有關法租界的公園發展歷程之論述，因語言能力受限，僅 參閱華文版的公董局公報。本文採城市空間的研究取徑，就地圖呈現的方位而 論，仍相當簡略，稱不上完整正規，這部分還有待日後加強探索。

15