• 沒有找到結果。

研究方法與架構

在文檔中 後馬哈迪時期馬中關係 (頁 26-32)

第一章 緒論

第三節 研究方法與架構

一、研究方法

本文研究方法為文獻分析法。從專書、期刊、學位論文、報章、雜誌、官方貿 易數據、網路資料等等可以取得文獻資料的管道,大量蒐集相關的研究文獻。另外 透過官方文件、領導人演講、政府聲明等一手資料,以及新聞媒體、訪談重要官員 等二手資料等文件,進行系統性並以客觀的角度來分析以及論證過去的文獻內容 之真實性,並且也會從不同角度來看待同一件事情。本文透過既有資料藉以佐證分 析研究方向與研究目的的準確性,聚焦在研究主題並探究事實的真相,並利用文獻 資料來分析馬來西亞外交政策,從文獻中探討馬來西亞的決策制定與中的互動關 係。筆者怕會有意識形態之區別而導致事情的真相有點偏頗,所以筆者會廣泛收集 資料、參考各方角度並分析事情的真實性,從中了解問題的來龍去脈。

17

二、研究架構

(一)層次分析

本文從實務上掌握一些馬來西亞對中國之資訊,藉以分析或預測馬來西亞對 中國之政策。馬來西亞在不同階段會如何處理中國之問題?從實務外交事務中,依 循這些資料去研判某時間或某議題上,馬來西亞對中國之相關立場與政策。筆者透 過雙邊關係發展來看,馬來西亞自冷戰結束後與中國關係持續升溫,但對中國在外 交安全上馬來西亞維持低調的態度。本文從政治實務資訊與資料參考外,運用層次 分析(Level of Analysis)15理論使得馬中關係得以詳細的說明、解釋、分析與預測。

1、國際層次

國際層次(International System Level)分析主要重點在於國際體系的影響。國 際體系對單元層次的影響,屬於結構(Structure)制約單元(Unit)。國際體系中,

單元只能夠在體系的約制下做出有限的行為;而非單元互動影響了國際體系,也就 是國際環境決定了馬來西亞的行為。在國際社會中同時存在著多位行為者,國際層 次拋開國家內部因素與個人的考量,將焦點放在觀察國家與國家之間的互動。本文 亦會從現有的文獻資料中,來探討馬來西亞受限於國際環境所迫之因素做出的決 策。國際社會上相較於其他大國馬來西亞屬於小型國家,在國際環境的互動過程中 並非十分具有影響力。小國容易受到國際體系的影響,諸如中國介入東南亞、南海

15 Singer 宏觀與微觀分別以國際體系和國家系統性的層次分析,請參閱(Singer, 1961);Yurdusev 針對 Singer 所提出的層次分析作為原型,他將層次分析界定為三組單元類型被界定為涵蓋所有可能性單元,並建議為單 一/個人、集體/社會及總體/全面涵蓋單元(Yurdusev, 1993);Mingst 從理論視角並加以層次分析研究國際關 係,請參閱(Mingst, 2008);國際關係理論中的國際、國家、個人層次分析,請參閱(耿曙,2003: 39-52)。

18

主權爭議等,馬來西亞對此回應以及對雙邊關係之影響。

首先探討阿都拉及納吉時期國際體系的變動,使得馬來西亞在國際社會上所 扮演的角色也有所轉變;以及探討美國重返亞洲及南海議題馬國如何因應。筆者認 為阿都拉時期馬來西亞對外關係的改善,表示重新設定自身在國際社會的定位,影 響著馬中細微的關係;而在納吉時期積極提升與盟國之間的防衛合作,明顯的對中 國關係有所防範。

2、國內層次

國內層次(State Level)分析重點在於從制度面(如國家政體、決策過程)及 主要行為者(如政黨、官僚等團體)之間權力演變如何影響國家對外關係的作為。

馬國國內政治的環境由於歷史與社會因素產生矛盾,政局一旦出現不穩定的情況,

執政黨將面臨執政合法性危機,因而時常出現黨內鬥爭。馬國對外關係聯繫著其政 權穩定,執政者為了追求國家經濟發展,身為多元民族、多元文化的馬來西亞,領 導人在制定政策時受到國內政治經濟情勢、政黨競爭甚至是族群之間的影響。國內 層次部分探討馬來西亞國內政治經濟局勢與執政黨局勢,分析馬國國內意識形態 之變化,有助於理解其對外政策及對外作為對馬中關係有什麼影響。

3、個人層次

個人層次(Individual Level)分析的重點在於個人的思想、抉擇、與行動

(Goldstein and Pevehouse; 歐信宏、胡祖慶,2010: 14)。決策制定者之意識型態導 向和政治偏好及其成長背景都會影響著外交政策的走向。從個人層次方能探究決 策者如何影響其面對國家內部及國際事件變遷時的行為,以及如何影響對外決策 之形成。馬來西亞外交政策中,決策者的個人思想對於外交決策影響相當大。綜觀

19

歷任首相對於外交決策的看法有個人的特色,其制定關鍵性外交決策時通常由少 數人所掌握。因此本文欲從領導人的個人特質、從政背景、領導思維與對中思維等 方面進行分析,有助於研析兩任領導人對中國的認知,以及政府團隊所制定的對中 政策。

本文運用上述層次分析作為本文之研究方法,探討馬中雙方關係之變化是受 到何種因素所導致而成。例如領導人因應國際背景、國內局勢的考量、執政者本身 的性格等因素將影響執政者所制定的對中政策。縱向的三個層次分析與搭配兩人 首相任期的橫向時間軸有助於釐清馬中關係該階段的變化。因而,當個人特色鮮明 之首相下臺,馬中關係趨向熱絡發展後,繼任之兩位首相使得馬來西亞對中國態度 有所轉變或延續。

阿都拉與納吉時間的國際層次細部安排中,由於兩位首相所面臨到的國際環 境不盡相同,本文在細部安排中會針對該時期所發生的大事件列入考量,因此兩者 在標題及內容上會有些微不對稱,但是大方向及談論主題是相同的範圍。阿都拉時 期面臨到中國積極向東南亞國家釋出善意,與東協作為馬來西亞外交政策的基石,

以及東協對中國的觀點必然要提出來討論,最後是美國的東南亞政策,當時美國全 球反恐在即,對外戰略重心並非東亞,但是馬來西亞與美國的關係巧妙的轉變,也 是探討馬中關係的重要因素。

20

(二)章節安排

本文研究共分為五個章節,分述如下:

第一章為緒論,主要說明本文的研究動機與背景、文獻回顧與預計成果、研究 方法與架構、以及研究範圍與限制的整合性的敘述。

第二章為討論阿都拉時期的馬中關係。阿都拉承襲馬哈迪為繼任首相,馬來西 亞在對外關係上開始出現轉折,這些變化對馬中關係是否有影響?本章節分別從 國際、國家以及個人層次來分析馬中關係所發生的變化,阿都拉的外交理念及施政 特點為何,及據此對馬中關係產生什麼樣的影響。

第三章為探討現任首相納吉時期的馬中關係。相較於前任首相,納吉的對中關 係有新的進展。分別從國際、國家以及納吉個人層次來分析馬中關係。本章闡述他 如何對中國之外交政策理念作調整,以及如何應對馬中雙邊合作及發展。

第四章將兩個時期馬中關係的國際、國家以及領導人層次之間做出比較,並端 詳出其中的變化,分別歸納出影響馬中關係之影響因素以及其中有哪些顯著的變 化。

第五章作為整個論文的尾章,本文的研究成果以分析層次來呈現,再者研究發 現馬來西亞對中國的目標及調整,最後則是後續研究探討馬中關係未來變化等。

21

22

在文檔中 後馬哈迪時期馬中關係 (頁 26-32)