• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第二節 研究方法與步驟

本研究旨在探究市場占有率較高的「南一爯、康軒爯及翰林爯」國小低年級 國語文教學指引中「內容深究」所提供的課文相關探討問題,以了解三種爯本的 教學指引提問要點的閱讀歷程。研究者根據 PIRLS 四項閱讀歷程:「直接提取的 能力」、「直接推論的能力」、「詮釋、整合觀點及訊息」及「根據文章的訊息,檢 驗、評估與批判內容的能力」做為研究工具,以三家出爯社的國小低年級國語文 教學指引「內容深究」中列舉出的「提問要點」為研究對象,進行歸類及分析。

壹、 內容分析法 一、 內容分析的定義

內容分析法(Content Analysis)又稱為「文件分析法」(Documentary Analysis)或「資訊分析法」(Informational Analysis),十八世紀初,瑞典開 始運用。發展初期主要是針對大眾傳播以文字為媒介的訊息做分析,至今已廣泛 運用在社會科學、行為科學、文學、醫學……各種領域,成為資料分析的主要方 法之ㄧ。

Berelson(1952)認為內容分析是對於明顯的傳播內容進行客觀的、有系統 的、量化敘述的研究方法。Paisley(1969)、Kerlinger(1979)等人也認同內 容分析是以客觀、系統和定量的方式,將傳播內容轉化為簡明扼要、可供比較的 系統化資料。

除了「量化的統計」為內容分析法的內涵外,Budd、Thorp及Donohew(1967)、

歐用生(1993)等學者更強調內容分析法對於構成文件整體的潛在內容,以質化 分析出其中具有推論的、蘊含的、潛在的意義之重要功能亦不容忽視。王石番

(1989)也認為,內容分析應注意明顯內容和潛藏內容的分際,亦即內容分析應 探索字裡行間的真義,所得的量化數據才有價值。因此,內容分析法中具有敘述 性、顯明性的「質化的解釋」也為另一解讀。

簡而言之,內容分析法是針對文章或媒體內容的特殊屬性,例如思想、主題、

片語、人物角色或語詞等,做系統化和客觀化的分析,以獲得可重複的及有效的 結論(蘇伊文,1992;Krippendorff, K.1980)。所以,內容分析法是為「質量 並重」的研究方法。

二、 內容分析實施步驟

Krippendorff(1980)認為內容分析法實施的步驟包括蒐集資料、濃縮資料、

推論、分析等四個階段。王文科(1991)則認為內容分析的步驟有:確定目標、

決定蒐集資料的方法(抽樣、類別、記錄單位、脈絡單位、技術系統)、安排分 析程序等步驟。歐用生(1994)提出內容分析法的步驟為擬定研究目的、訂定研 究單位和類目、決定研究對象、考驗信度效度、蒐集與分析資料、撰寫研究報告。

Wimmer and Dominick(1983)則指出進行內容分析的明確十個階段:提出研究 問題或假設、確定研究範圍、選取適當樣本、建構類目、確定分析單位、建立量 化系統、訓練編碼者並進行詴驗性研究、按照定義將內容編碼、分析資料、討論 並解釋。

為提高研究結果的效度與信度,蘇伊文(1992)提出以內容分析進行研究之 改進與建議:(一)採用精密而具體的分類及定義;(二)根據分類及定義,設計 標準的統計問卷;(三)同一研究者必頇於相隔一段時間後,再用標準問卷對同 一內容重新統計次數,並計算兩次統計結果的相關係數;(四)另找一位專家、

學者使用標準問卷對同一內容統計次數,比對與研究者所得之兩種數據並計算其 中的相關係數。

貳、 研究步驟與架構

研究者曾於國小擔任教師,深覺語文教育之重要,語文科是一門工具學科,

透過語言文字,方能進行其他各科的學習活動,而閱讀則為語文學習的核心(陳 弘昌,2004)。植基於本研究之研究目的,研究者收集與參閱相關文獻後徵詢專 家意見並討論,確立研究方向後,始進行資料整理與分析。

本研究包括研究者在內共計三位評分者,以進行信度考驗,除針對研究對象 定量分析外,也進行定質分析。統整、分析、歸納結果與建議後撰寫研究報告。

研究架構如下圖 3-1:

研究動機

徵詢專家意見 參閱相關文獻

形成問題與假設

詴探性研究 確定分析對象

↓ 確定分析單位

↓ 確定分析類目

↓ 初步資料分析

修 正

正式研究 參閱文獻

↓ 內容編碼

評分者信度 資料分析

資料整理、推論

結論與建議

相關文件