第一章 緒論
第四節、 研究方法與章節安排
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
17
是以因果是單線性敘戰的方式敘述戰爭，相對而言，《左傳》則是多線性的結構。
並且亦將兩處文獻中出現的人物形象進行比對，皆為該書的主要論述。68
許兆昌《《繫年》、《春秋》、《竹書紀年》的歷史敘事》一書則對於簡文各篇 有較簡要的介紹，然其主要是指出《繫年》雖各篇獨立成章，卻有統一謀篇的敘 事佈局。許認為簡文以晉、楚兩國為線索，並開展至整體的春秋時代。從第一章 記錄西周至東周政治格局的演變，並交代各諸侯出現的背景，接著遇到外族的侵 迫，其後則以各國勢力的消長及關係的變遷為主要敘事。雖然各章都是獨立成篇，
卻又有貫穿統一的敘事線索。69
藉由以上的文獻回顧，可見各家學者對於清華簡的不同題材都有精闢的見解，
也足以提供筆者許多研究基礎。但能看出仍不少具有研究價值的母題，至今依然 處於等待學者展開研究的階段，或是研究成果較為不足。以本篇論文題目為例，
相對的楚史研究對象較多，可能是楚人對於自家史料文獻掌握較為充足，留給後 世的材料也較全面性。今《繫年》的出土，對於晉、楚雙方史料文獻的提供皆具 規模，《清華簡（柒）》又出現三篇關於晉國的文獻，不僅可以讓我們對於先秦文 獻的流傳狀況有進一步的認識，也給今人更多角度釐清春秋史的樣貌。
第四節、研究方法與章節安排
本篇論文以《清華簡（貳）》與《清華簡（柒）》中的晉史文獻為主題，以簡 文中的敘事意圖、敘事立場、歷史事件為研究焦點。因此在廣泛蒐集相關議題的 論文後，對於前人學者的研究成果進行整理及歸納，取出與本文問題意識有關聯 的內容以參用。並透過「文本細讀」與「比較研究法」的方式探討簡文與傳世文 獻，透過比較不同文本中同一事的差異，並且分析其中差異，突顯不同文本的敘 事目的，希冀藉由這樣的研究方式，不僅能於文本的差異、敘事目的有更深入的 理解，也能夠從不同的角度理解同一件史事。由於《清華簡（貳）》及《清華簡
（柒）》記載之晉史皆可同時見於《左傳》以及《國語》，因此便以《左傳》、《國 語》二書作為主要討論的底本，若有範圍之外材料需要探討，方才會使用《史記》
等其他的傳世文獻進行研究。
68 侯文學、李明麗：《清華簡《繫年》與《左傳》敘事比較研究》（上海：中西書局，2015 年 10 月）。
69 許兆昌：《《繫年》、《春秋》、《竹書紀年》的歷史敘事》（上海：中西書局，2015 年 10 月）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
18
一、研究方法與範疇
為了對照出土文獻與傳世文獻的差異，進而探討簡文敘事目的及立場，筆者 將採「文本細讀」方式去比勘文獻之中的差異。藉由文本細讀的方法，除了對於 兩處的文本進行比較外，同時可以從細讀全文的過程，進而對文章中難解的文句 擬推出符合前後文的理解；以及在難字的隸定與解釋上，亦可藉此方法找出較合 理的說法。其中出土文獻的範圍包含本章第二節所列舉的十四章涉及晉國史料的
《繫年》簡文，以及《清華簡（柒）》中的〈子犯子餘〉、〈晉文公入於晉〉和〈趙 簡子〉，而傳世文獻則是以《左傳》、《國語》中相關情節之文本為對讀底本，然 恐對於史料掌握不夠精確，因此輔之以《左傳紀事本末》、《左傳分國集注》等書，
對於一事之背景與事件本末較能有全面性的掌握。對於細讀所要關注的部分，例 如有：情節安排、人物形象、事件細節、對話模式等等，依據各篇簡文的內容，
對照相關傳世文獻並觀察其中的差異。得到這些差異的樣本，便藉由比較進而探 討出土文獻的敘事意圖及立場的傾向。
歸納出文本的差異後，文章將從上述數點進行比較。例如對於同一事件簡文 與傳世文獻分別以什麼樣的形式處理，其中安排的情節、細節或對話，是否為影 響事件之關鍵點。若是，則可探求其敘事手法，是否有偏重之處；反之，則須思 考其敘述此事之用意為何。無論是探求其敘事手法，抑或是思考其安排用意，都 會導向推敲文本的敘事意圖，進而可以看出文本中是否存在立場之傾向，此即為 本文之主旨。
除上述文本為主要為材料外，對於判讀簡文關鍵處，仍需蒐羅許多相關楚簡 文字考釋的研究。作為本文的參考材料，李松儒《清華簡《繫年》集釋》、70蘇 建洲、吳雯雯、賴怡璇《清華二《繫年》集解》兩書為主。71另外對《繫年》字 形研究的專著有李守奎、肖攀《清華簡《繫年》文字考釋與構形研究》及肖攀學 位論文《清華簡《繫年》文字研究》。72至於《清華簡（柒）》的字形判讀，將參 照各家期刊論文及網路資源。在字形隸定及文句訓詁為合理的可能下，採能與通 篇簡文文義相合者為主的解釋，對於簡文能夠有一個完整的通讀。而除了力求合 理的解釋外，也要避免以任何一方為本位的趨同及立異之現象。73
70 李松儒：《清華簡《繫年》集釋》（上海：中西書局，2015 年 10 月）。
71 蘇建洲、吳雯雯、賴怡璇：《清華二《繫年》集解》（臺北：萬卷樓，2012 年 12 月）。
72 李守奎、肖攀：《清華簡《繫年》文字考釋與構形研究》（上海：中西書局，2015 年 10 月）。 肖攀：《清華簡《繫年》文字研究》（長春：吉林大學博士學位論文，2013 年 4 月）。
73 裘錫圭：《中國出土古文獻十講》（上海：復旦大學出版社，2004 年 12 月），頁 1-16。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
19
二、章節安排
本章已大致說明對於對於《清華簡（貳）》及《清華簡（柒）》中晉史的研究 方向與思路，此處將對於論文主體進行章節安排，主要就以《清華簡（貳）》與
《清華簡（柒）》的內容各分一章，共為第二、三兩章。
內文第二章以《繫年》為主，文中將共十四章的簡文以晉史的年代劃分，及 簡文提供的信息量分為三個階段，以三個小節呈現。第一節主要為西周末期到晉 國霸業的開創，雖然此處時代跨度甚大，然由於簡文信息量較少，因此將之設為 一節。第二節是晉靈公立到晉齊鞌之戰，第三節晉吳始通到晉越交好。此分類標 準乃參照各家學者的劃分後自行安排章節，主要是以晉史不同階段與國際關係的 轉折為主，以及簡文所提供的信息量作劃分，關於分節的標準在第二章開頭的序 論有較詳細的說明。第三章以〈子犯子餘〉、〈晉文公入於晉〉及〈趙簡子〉三篇 簡文分為三個小節，此則較無疑義。而各章節最後都將再安排一個小節作為結論，
對於正文中的研究與發現進行統整，主要歸納簡文的撰作特色並推論出出敘事意 圖及立場，以作為本文之研究目的。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20