• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第二節 研究架構

有關本研究變項間之關係說明如下:

一、首先分為三個層面探討不同背景的學校教育人員對KMS資訊平台作為學 校知識管理工具建置實作後的應用效益之滿意(認可)程度。(1)在學校知識管理 上是否有助於知識管理流程的運作;(2)在學校教育實務上是否有助於達成「內容 豐富、分類、整合、流通」的知識管理目標與應用;(3)在資訊系統功能上是否可 以滿足學校進行知識管理時的需求。

二、其次分析討論以KMS資訊平台作為學校知識管理工具建置實作後,學校 的使用現況、面臨的困境、改進措施與整體應用效益之相互關係。

三、最後藉由訪談方式及問卷調查結果,整理分析KMS資訊平台在學校的使 用現況、可能面臨的困境、改進措施、資訊系統功能的改進建議,以及發揮KMS 資訊平台在學校的應用效益之具體作法,以提供學校運用KMS資訊平台作為進行 知識管理工具,提昇學校教育實務效益之參考。

茲就有關變項詳述如次:

一一一

一、、、、背景變項背景變項背景變項背景變項

(一)擔任職務:分為校長、兼任行政教師(主任、組長)、未兼行政教師三種。

(二)服務年資:分為10年以下、11-20年、21年以上三組。

(三)行政年資:分為10年以下、11-20年、21年以上三組。

(四)學校規模:分為12班以下、13-24班、25班以上三類。

(五)電腦使用:分為3小時以下、3-6小時、6小時以上三類。

(六)資訊能力:分為基本操作、進階應用、研發設計三個等級。

上述服務年資部份,係指自擔任教職起至今之年資。行政年資部份,係指擔任教 職之服務期間,曾擔任校長及兼任行政職務之年資。電腦使用部分,係指每日使 用電腦的平均時數(包含上班時間及公餘時間)。資訊能力部分,係指請研究對

象評估自己的資訊能力已達何種程度(分為基本操作、進階應用、研發設計三個 等級。基本操作─指具備運用電腦處理基本的工作,如文書處理、使用軟體、網 路資源檢索等知能。進階應用─指具備基本操作能力之外,亦具備使用套裝軟 體、影像處理、數位媒體編輯、簡報或網頁製作、應用網路資源、紙本資料電子 化或檔案數位化等知能。研發設計─指具備基本操作及進階應用能力之外,亦具 備運用各種數位化媒材進行重組、整合、創新之研發設計知能,如電腦程式設計、

網路系統規劃、教學教材開發、主題網站建置等)。 二二二

二、、、、應用效益應用效益應用效益應用效益

(一)知識管理流程:

從知識管理流程的主要層面,如:知識的選取、知識的儲存、知識的分享、

知識的創新、知識的應用等,調查瞭解不同背景的學校教育人員對KMS資 訊平台是否有助於知識管理流程的運作之滿意(認可)程度。

(二)學校教育實務:

從學校教育的實務工作中,如:校務領導、行政運作、教師教學、學生學 習、家長溝通、社區互動等方面,調查瞭解不同背景的學校教育人員對 KMS 資訊平台是否有助於學校教育實務達成「內容豐富、分類、整合、

流通」的知識管理目標與應用之滿意(認可)程度。

(三)資訊系統功能:

從 KMS 資訊平台的使用操作介面、功能模組設計、系統授權機制等方面,

調查瞭解不同背景的學校教育人員對 KMS 資訊平台是否可以滿足學校進 行知識管理時的需求之滿意(認可)程度。

三 三三

三、、、、使用現況使用現況使用現況使用現況

(一)推動策略:

從學校推動策略層面,調查瞭解不同背景的學校教育人員對以 KMS 資訊 平台作為學校知識管理工具時,學校領導者的支持態度為何、對知識管理 的知覺與涵養、是否以身作則等問題。

(二)管理方式:

從學校管理層面,調查瞭解不同背景的學校教育人員對以 KMS 資訊平台 作為學校知識管理工具時,學校是否訂定知識管理的辦法、獎勵制度、是 否規劃分層負責與授權分工的運作機制等問題。

(三)組織文化:

從學校組織文化層面,調查瞭解不同背景的學校教育人員對以 KMS 資訊 平台作為學校知識管理工具時,學校成員是否樂於分享知識與經驗、是否 具有積極學習的意願與氣氛等問題。

(四)資訊科技:

從學校資訊科技層面,調查瞭解不同背景的學校教育人員對以 KMS 資訊 平台作為學校知識管理工具時,學校資訊科技設備是否充足、組織成員使 用資訊科技的能力是否足夠等問題。

(五)績效評量:

從績效評量方面,調查瞭解不同背景的學校教育人員對以 KMS 資訊平台 作為學校知識管理工具時,學校是否明定知識管理的具體做法定期評核、

檢視成員運作效率、及將樂於知識分享的程度意願列入工作考評等問題。

(六)人力資源:

從人力資源層面,調查瞭解不同背景的學校教育人員對以 KMS 資訊平台 作為學校知識管理工具時,學校是否積極辦理知識管理與資訊科技相關議 題應用研習、是否設立知識管理專責人員統籌規劃學校知識庫等問題。

四四四

四、、、、面臨困境面臨困境面臨困境面臨困境

透過學校成員的經驗與認知,調查瞭解不同背景的學校教育人員對以 KMS 資訊平台作為學校知識管理工具時,可能面臨的困境為何?分為個人方面與組織 方面,個人方面為個人的能力與心態,組織方面有組織結構、組織文化與資訊科 技設備等問題。

五五五

五、、、、改進措施改進措施改進措施改進措施

透過學校成員的經驗與認知,調查瞭解不同背景的學校教育人員對以 KMS 資訊平台作為學校知識管理工具時,應該配合的條件與改進措施為何?除前述個 人能力心態、學校組織結構、學校組織文化與資訊科技設備之外,加上對 KMS 資訊系統功能的改進建議與學校的具體作法等問題。

此外,藉由訪談方式,以深入瞭解不同背景的學校教育人員對KMS資訊平台 作為知識管理工具後的看法與學校使用現況,並整理分析出KMS資訊平台系統功 能的改進建議、及運用KMS資訊平台增進學校知識管理與學校教育實務應用效益 的具體作法,以提供學校運用KMS資訊平台作為進行知識管理工具,提昇學校教 育實務效益之參考。

相關文件