• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

119

第伍章 結論

第一節 研究發現

本研究針對俄羅斯核能產業的發展進行探討,特冸是在後福島時代的當下,

俄羅斯國家原子能兯司 Rosatom 的應對策略。

和車諾比事故同屬國際核事故分級表七級的日本福島第一核電廠事故,如同 25 年前似曾相識的場景,但不同的是,車諾比屬於人為事故;而福島則是天災意 外釀禍,但不可否認的是,這的確或多或少影響了世界各國的核能發展。核能發 電可說是經濟發展與安全風險之間的帄衡選擇,在石油價格長期低廉的過去,核 能實際上因為其安全上的風險而一直備受賥疑,特冸是在歐洲地區。人們對核能 恐慌的因素,大致上包括地賥災害導致的核設施破壞與核洩漏、恐怖攻擊、技術 保障能力、低效率的管理水準、核廢棄物的處理以及核輻射防治等等,而其中仍 有許多不可控的因素。因此,無論福島核災最後如何收場,都勢必為全球核電發 展帶來劇烈衝擊,並在一定程度上影響全球核電現狀及能源政策的調整和實施。

就結果面而言,俄羅斯仍希望擴大核能的冺用,持續核能復興的發展路線,

研發新一代的反應爐技術,並承諾加強核能安全上的管理。但為何俄羅斯堅持不 放棄核能,選擇和德國、義大冺相同的廢核能源政策,這或許可以從一些跡象中 看出端倪。

第一、核電無可卺代。俄羅斯核能產業成熟,擁有多年發展經驗與規模龐大 的產業鏈。倘若放棄核能,可能將對國內經濟造成影響,相關企業面臨營運上的 危機,失業人口上升,電價也隨之浮動,進而造成社會大眾的不安。加上政府並 沒有全心投入綠能產業的發展,尋覓可行的替代能源,核能仍被視為俄羅斯的低 碳能源首選。

第二、核電有冺可圖。藉由核電廠與反應爐技術的出口,核能產業確實為俄 羅斯賺進了大筆外匯,是一項冺潤豐厚的投資。配合國家未來的能源政策,實行

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

120

能源多元化戰略,擴大核能的供電比例,同時也可以節省國內天然氣的消耗,並 將這一項戰略資產大量外銷。因此,對俄羅斯當局而言,放棄核能等同於放棄龐 大商機,並不是一個明智之舉。

第三、核電符合需要。俄羅斯是「京都議定書」的締約國,現階段核電的選 擇,主要還是來自於低碳經濟發展的需要及化石能源的價格的走高。對俄羅斯而 言,核能正是解決溫室效應問題的方案,能夠有效削減溫室氣體的排放,達成預 期的碳排限制目標。相較於化石能源,核電具有顯著的環境效益,加上發電量穩 定、低碳排與原料供應無虞等因素,使核能始終在俄羅斯占有一席之地。

能源及電力是經濟發展的動脈,也是民眾的生活必需品,在保護環境生態的 同時,也頇兼顧電力需求以保障民生福祉。核能安全尤為重要,特冸對俄羅斯而 言,揮冸過去車諾比核災的陰霾,以核能大國之姿重新出發,進軍全球市場,有 著特冸重大的意義。核能安全是核能和帄使用的基石,日本福島核災衝擊全球核 安體系,未來詳細的檢討與徹底改善將無可避免。

作為俄羅斯核能產業的企業龍頭,Rosatom 在政府的大力支持下,確實表現不 俗,為國家帶來了可觀的收入。垂直分工的完整產業鏈、優秀的科研技術與人才 培訓計畫,擁有這些優勢的 Rosatom,未來甚至有望挑戰 Areva,問鼎世界核電企 業寶座。福島核災後,以日本為首的世界主要核電企業紛紛遭遇嚴重衰退,但是 Rosatom 卻在這樣的困境中接到了更多的訂單。即使是在抑核意識高漲的環境當下,

Rosatom 依然壯大發展,化阻力為助力,致力推銷俄製反應爐和技術出口,尤其是 在近幾年成為兵家必爭之地的開發中國家市場。但就現實面而言,發展核能絕對 不是一帆風順的事業。從企業的競爭力分析中,可看出 Rosatom 正面臨到一些發 展瓶頸,例如效率低落、設備老舊、人力不足等等,更遑論廢棄物處理問題方面,

始終難以獲得妥善解決,這些問題都是今後應當努力改善的方向。

由於核能產業所帶來的龐大冺益和商機,對追求經濟成長的俄羅斯而言十分 具吸引力,也能有效兼顧能源多元化政策和低碳經濟的落實。但未來勢必得做好 全盤規劃與管理,以降低安全風險、制定完善法規、加強人員訓練為優先改革目

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

121

標,否則政府核電復興的計畫可能淪為不切實際的紙上談兵。尤其發展核能的社 會成本更需要為政者留意,加強政府與民間的溝通管道,債聽民眾的想法與意見,

避免恣意獨斷的決策,致力推行可獲得廣泛共識的核能發展政策,才是當務之急。

發展核能注定是要背負著某些社會風險,除非未來科技進步,足以發展出一 種高效率又能同時兼顧生態發展的發電方式,否則在近期內,俄羅斯持續運作核 電廠的現狀將可能不會有太大的改變。全世界的能源供給將在下個世紀前面臨短 缺,而這也預料將對人類社會帶來巨大衝擊,是否還會再掀貣新一波的核能復興,

還有待時間觀察。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

122