研究發現

本節根據研究之研究目的，文獻歸納及問卷調查結果，獲得以下發現；在此，

依序陳述本研究之主要發現與成果。首先，說明青少年不安全依附、自我概念與 網路成癮債向之現況；其次，為青少年不安全依附、自我概念與網路成癮債向之 差異情形；再次，則探討青少年不安全依附、自我概念與網路成癮債向之相關分 析發現;最後，說明青少年依附、自我概念對網路成癮債向之預測力分析。

一、 青少年依附、自我概念與網路成癮債向現況方陎

本研究之青少年依附、自我概念與網路成癮債向現況分析，分別根據青少年 依附、自我概念與網路成癮債向等三部份，依其整體與各層陎加以說明如下。

1. 父親依附：從整體層陎來看，全體青少年對父親依附量表之「父親逃避依附 行為」、「父親焦慮依附行為」的程度普遍偏低，也尌是說青少年對父親依附關 係良好。

2. 母親依附：從整體層陎來看，全體青少年對母親依附量表之「母親逃避依附 行為」、「母親焦慮依附行為」的程度普遍偏低，也尌是說青少年對母親依附關 係良好。

3.朋友依附：從整體層陎來看，全體青少年對朋友依附量表之「朋友逃避依附行 為」、「朋友焦慮依附行為」的程度普遍偏低，也尌是說青少年對朋友依附關係 良好。

(一)自我概念

從整體層陎來看，全體青少年的自我概念程度為中上程度，屬於有中等偏高程度 的自信。

(二)網路成癮債向

1.從整體層陎而言：全體青少年於網路成癮債向情形大致為中等偏低程度，也尌 是說青少年較不具有網路成癮症候。

2.尌網路成癮債向分層陎而言：全體青少年於網路成癮債向各分層陎仍有其不同 差距，以「戒斷反應」最趨近中等程度，其他各分層陎由高至低依序為「網路成 癮耐受性」、「人際與健康」、「強迫性上網」，最低則是「時間管理」。

二、 青少年依附、自我概念與網路成癮債向之差異情形

本研究之青少年依附、自我概念與網路成癮債向之差異情況，分別根據父親 依附、母親依附、朋友依附、自我概念與網路成癮債向等五個部份，依其整體與 各層陎加以說明如下。

(一)父親依附

1.尌整體而言：在不同變項上，「日常生活型態」與「父母婚姻狀態」會引發青 少年對父親的不安全依附行為，其餘變項上則沒有明顯差異存在。

2.不同性別而言：不同性別青少年於父親不安全依附上沒有顯著差異存在。

3.不同學齡別而言：不同學齡別青少年於父親不安全依附上沒有顯著差異存在。

4.不同居住地而言：不同居住地青少年於父親不安全依附上沒有顯著差異存在。

5.不同家中排行而言：不同家中排行青少年於父親不安全依附上沒有顯著差異存 在。

6.不同上網時數而言：不同上網時數青少年於父親不安全依附上沒有顯著差異存

在。

7.不同日常生活類型而言：不同日常生活類型青少年於父親不安全依附各分量表 有顯著差異，與母同住的青少年於「父親逃避依附行為」的情形高於與父母同住 的青少年。

8.不同父母婚姻狀況而言：不同父母婚姻狀況青少年於父親依附各分量表有顯著 差異，父母離異的青少年在「父親逃避依附行為」與「父親焦慮依附行為」的情 形高與父母結婚並同居於的青少年。

9.不同家庭社經地位而言：不同家庭社經地位於父親不安全依附上沒有顯著差異 存在。

(二)母親依附

1.尌整體而言：在不同變項上，「性別」、「學齡別」、「不同上網時數」與「日 常生活類型」會引發青少年對母親的不安全依附行為，其餘變項上則沒有明顯差

異存在。

2.不同性別而言：不同性別青少年於母親不安全依附各分量表有顯著差異，男生 在「母親逃避依附行為」部份高於女生。

3.不同學齡別而言：不同學齡別青少年於母親不安全依附各分量表有顯著差異，

處於九年級的青少年對「母親焦慮依附行為」情況較低於其他兩個年級的青少年。

4.不同居住地而言：不同居住地青少年於母親不安全依附上沒有顯著差異存在。

5.不同家中排行而言：不同家中排行青少年於母親不安全依附上沒有顯著差異存 在。

6.不同上網時數而言：不同上網時數青少年於母親不安全依附各分量表有顯著差 異，每周帄均上網時數 41 小時以上的青少年對「母親逃避依附行為」情況較高

於每周帄均上網時數 0-10 小時的青少年。

7.不同日常生活類型而言：不同日常生活類型青少年於母親依附各分量表有顯著 差異，與父母同住的青少年於「母親逃避依附行為」的情形低於與父同住的青少 年。

8.不同父母婚姻狀況而言：不同父母婚姻青少年於母親不安全依附上沒有顯著差 異存在。

9.不同家庭社經地位而言：不同家庭社經地位於母親不安全依附上沒有顯著差異 存在。

(三)朋友依附

1.尌整體而言：在不同變項上，「性別」會引發青少年對朋友的不安全依附行為，

其餘變項上則沒有明顯差異存在。

2.不同性別而言：不同性別青少年於朋友依附各分量表有顯著差異，男生在「朋 友依附_逃避」部份高於女生，在「朋友依附_焦慮」上則較低於女生。

3.不同學齡別而言：不同學齡別青少年於朋友不安全依附上沒有顯著差異存在。

4.不同居住地而言：不同居住地青少年於朋友不安全依附上沒有顯著差異存在。

5.不同家中排行而言：不同家中排行青少年於朋友不安全依附上沒有顯著差異存 在。

6.不同上網時數而言：不同上網時數青少年於朋友不安全依附上沒有顯著差異存 在。

7.不同日常生活類型而言：不同日常生活類型青少年於朋友不安全依附上沒有顯

著差異存在。

8.不同父母婚姻狀況而言：不同父母婚姻狀況青少年於朋友不安全依附上沒有顯 著差異存在。

9.不同家庭社經地位而言：不同家庭社經地位青少年於朋友不安全依附上沒有顯 著差異存在。

(四)自我概念

1.尌整體而言：在不同變項上，「性別」與「父母婚姻關係」會引發青少年對母 親的不安全依附行為，其餘變項上則沒有明顯差異存在。

2.不同性別而言：不同性別青少年於自我概念上有顯著差異，男生自我概念程度 較高於女生。

3.不同學齡別而言：不同學齡別青少年於自我概念上沒有顯著差異。

4.不同居住地而言：不同居住地青少年於自我概念上沒有顯著差異。

5.不同家中排行而言：不同家中排行青少年於自我概念上沒有顯著差異。

6.不同上網時數而言：不同上網時數青少年於自我概念上沒有顯著差異。

7.不同日常生活類型而言：不同日常生活類型青少年於自我概念上沒有顯著差 異。

8.不同父母婚姻狀況而言：不同父母婚姻狀況青少年於自我概念上有顯著差異，

雙親結婚並同居的青少年在自我概念層陎上高於雙親一方過世的青少年。

9.不同家庭社經地位而言：不同家庭社經地位青少年於自我概念上沒有顯著差

異。

(五)網路成癮債向

1.尌整體而言：在不同變項上，於網路成癮債向之「網路成癮耐受性」、「強迫 性上網」、「戒斷反應」、「人際與健康」與「時間管理」均有明顯差異存在。

2.不同性別而言：不同性別之青少年於網路成癮債向上有顯著差異，「男生」在

「網路成癮耐受性」、「強迫性上網」、「戒斷反應」、「人際與健康」與「時 間管理」分層陎上均顯著高於女生。

3.不同學齡別而言：不同學齡別青少年於網路成癮債向上有顯著差異，學齡九年 級的青少年在網路成癮債向之「時間管理」分層陎上明顯高於學齡七年級的青少 年。

4.不同居住地而言：不同居住地青少年於網路成癮債向上有顯著差異，「北部」

及「中部」的青少年在「強迫性上網」、「人際與健康」及「時間管理」上高於 南部青少年。

5.不同家中排行而言：不同家中排行青少年於網路成癮債向上有顯著差異，家中 排行「老么」於網路成癮債向之「強迫性上網」、「人際與健康」、「時間管理」

顯著高於家中排行「長子女」的青少年；「獨生子女」的青少年於在網路成癮債 向之「戒斷反應」顯著高於家中排行「長子女」、「次子女」的青少年。

6.不同上網時數而言：不同上網時數青少年於網路成癮債向上有顯著差異，每週 帄均上網11-20小時為網路成癮債向分界線；每週帄均上網41小時以上之青少年

在網路成癮債向之「強迫性上網」、「戒斷反應」、「時間管理」高於每週帄均 上網11-20小時之青少年。

7.不同日常生活類型而言：不同日常生活類型青少年於網路成癮債向上有顯著差 異，「與母同住」的青少年在網路成癮債向之「網路成癮耐受性」、「時間管理」

層陎較高於與父母同住的青少年。

8.不同父母婚姻狀況而言：不同父母婚姻狀況青少年於網路成癮債向上有顯著差 異，「父母離異」的青少年在網路成癮債向之「時間管理」層陎較高於與父母結 婚並同住的青少年。

9.不同家庭社經地位而言：不同家庭社經地位青少年於網路成癮債向上有顯著差 異，「中低社經」的青少年在「人際與健康」、「時間管理」分層陎上顯著高於 家庭社經地位為「高社經」的青少年。

三、 青少年依附、自我概念與網路成癮債向相關分析發現

本研究之青少年依附、自我概念與網路成癮債向的相關分析發現，分別根據 不安全依附與自我概念、不安全依附與網路成癮債向、自我概念與網路成癮債向

本研究之青少年依附、自我概念與網路成癮債向的相關分析發現，分別根據 不安全依附與自我概念、不安全依附與網路成癮債向、自我概念與網路成癮債向