• 沒有找到結果。

研究發現與討論

根據動機系統理論與評估空間模式,本研究以IAPS 照片系統進行了兩階段 的系列性實驗,每一階段的實驗都包含兩步驟,分別是先對篩選出來的照片刺激 物進行有效性檢驗,之後再以獨立呈現、正負並排呈現、正負重疊呈現等三種呈 現方式試圖誘發雙歧感覺以及正負情緒共生。以下就幾項重要研究發現進行討 論。

一、 IAPS 的有效性檢驗

實驗一與實驗三這兩次IAPS 有效性檢驗有以下三點結果。首先,兩次實驗 的結果均顯示IAPS 的照片在台灣大致上能誘發與美國等地類似的效果,且照片 內容不會造成顯著影響。這點也符合過往文獻的看法,認為IAPS 是一套方便、

有效且效果一致的情緒刺激物。

其次,仔細檢驗後可發現,不論照片覺醒程度高低,實驗一與實驗三的參與 者對正面照片的價性評分都顯著小於IAPS 基準價性評分,顯示 IAPS 中被認為

「正面」的照片對他們而言可能無法誘發同等程度的正面感覺。

最後,兩次實驗的結果均複製了過往研究的兩項發現。第一,照片在「價性

-覺醒」此一二維平面上的分佈為迴力鏢狀。第二,負面照片誘發的覺醒感覺比 正面照片來的多。

二、 價性與覺醒之間的相關

實驗一與實驗三都顯示一個相當有趣的結果:正面照片誘發的價性感覺與覺

醒感覺之間無相關,負面照片誘發的價性與覺醒感覺之間則有顯著負相關,亦即 當照片誘發的價性感覺越負面,其誘發的覺醒感覺也會越高。同時,實驗一的生 理心理測量也顯示,臗大肌活化程度與皮膚電導反應之間無顯著相關,皺眉肌活 化程度則與皮膚電導反應之間有顯著正相關,顯示當照片誘發越負面的情緒,也 會誘發越強烈的覺醒。根據上述「感覺」以及「情緒」的測量結果,本研究認為 情緒的價性及覺醒此二構面並非全然直交,而是存有一定程度的相關,且該相關 在負面情緒下比正面情緒下更為顯著。

進一步用評估空間模式的方式來解釋,上述結果顯示的可能是「欲求系統」

與「嫌惡系統」之間更進一步的功能差異。本研究認為,欲求系統與嫌惡系統除 了在活化功能上有「正面補償」(外在刺激輸入微弱時欲求系統會較傾向活化)

以及「負面偏向」(外在刺激輸入強烈過一定水準後嫌惡系統的活化程度會超越 欲求系統)的差異之外,兩系統在分配行動準備狀態所需的生理能量(亦即覺醒)

上也有差異。欲求系統的活化不見得會連帶產生相對應的覺醒,反之,嫌惡系統 的活化會相當一致地連帶產生相對應的覺醒。

三、 生理心理測量與 SAM 評量之間的相關性

Lang(1993)認為當動機系統活化後,其處理後的輸出結果不會只有一種反 應,而是跨多反應系統的,其中包括了行動準備狀態(生理心理反應)以及對該 狀態的有意識感覺(SAM 價性評量/SAM 覺醒評量)。因此,根據其研究結果,

臗大肌活動應與SAM 價性評量顯著正相關、皺眉肌活動應與 SAM 價性評量顯 著負相關、皮膚電導活動與SAM 覺醒評量之間應為顯著正相關。實驗一的結果 顯示,皺眉肌活動以及皮膚電導活動這兩項生理心理反應指標與SAM 評量結果 高度相關,部分支持Lang(1993)的理論,然而臗大肌活動卻與 SAM 價性評量之 間無顯著相關。

針對臗大肌,近年來有越來越多研究質疑它做為欲求系統活化的操作型指標

的有效性。例如,Larsen(2003)的研究結果指出,皺眉肌活動與 SAM 價性量表的 相關顯著大於臗大肌活動與SAM 價性量表的相關,它與皮膚電導活動為兩個相 對較佳的情緒生理心理反應指標;Ravaja 等人(2008)的研究更發現當參與者出現 負面情緒時,臗大肌活動也會顯著增加,其反應並不如皺眉肌一般一致。僅憑本 研究的一次小樣本實驗,實難辨明究竟臗大肌活動是否為一有效的欲求系統活化 指標。不過,相較於皺眉肌活動以及皮膚電導活動而言,臗大肌活動與感覺價性 之間並不存在顯著相關,難以歸納出其反應的規律意義。

三、 尺度混合造成的評量錯誤

實驗二的研究結果顯示,獨立、並排、重疊等三種照片呈現方式誘發的覺醒 感覺均顯著小於實驗一誘發的覺醒感覺。若只有並排、重疊這兩組出現此一現 象,還可就「正、負照片的覺醒是否會相互抵消」這個理論方向去討論,但連獨 立呈現都出現此一現象,確實相當難以解釋,唯一可能的影響來源應該是實驗二 的參與者使用的量表是兩份5 點制嚴格單極 SAM 價性量表搭配一份 9 點 SAM 覺醒量表。參與者可能在經過多次嘗試後,將5 點視為量表評分的頂點,從而縮 減了其SAM 覺醒量表的評量。

四、 雙歧感覺(正負感覺共存)

實驗二與實驗四的結果都顯示,並排或重疊呈現兩張價性相歧的照片誘發的 雙歧感覺(正負感覺共存)都顯著大於獨立呈現一張單一價性照片,不但複製了 Schimmack(2007)的研究結果,也證明重疊呈現確實為一可行辦法。實驗四的結 果更進一步顯示,價性相歧的兩張照片若要組合在一起呈現,該組合的覺醒強度 高低也會影響它對雙歧態度的效果。當兩張價性相歧照片的覺醒強度都為低,其 誘發的雙歧態度會顯著大於照片組合覺醒程度高者;反之,當兩張價性相歧照片 的覺醒強度都為高,不但其誘發的雙歧態度會顯著小於片組合覺醒程度低者,其

誘發的感覺也會是負面為重。

五、 正負情緒共生

在實驗四中,本研究試圖透過計算出每張照片能夠誘發多少百分比的參與者 產生「照片出現後兩秒內的臗大肌/皺眉肌活動同時大於照片出現前一秒的臗大 肌/皺眉肌活動」,來比較並排呈現與重疊呈現在誘發正負情緒共生上的效果差 異,實驗結果顯示兩者之間沒有顯著差異,與本研究一開始的假設不相符。然而,

究竟是這兩種刺激物呈現手法真的沒差異,還是實驗四計算「正負情緒共生」此 依變項的方法有誤?透過多元迴歸分析,結果不但顯示整體模型未達顯著,臗大 肌與皺眉肌也只能解釋「正負情緒共生」此一依變項6%的變異量,表示該計算 方式有所缺失,實驗四的分析也無從證明兩種呈現手法在誘發正負情緒共生的效 果上是否有差異。