• 沒有找到結果。

一、 研究步驟

本研究步驟,依序為研究主題、目的與範圍確定、文獻蒐 集與分析、問卷調查、個案研究、模擬實驗、問題界定與 改善對策初擬、專家訪談、改善建議。惟在研究中,乃不 斷向專家諮詢並檢討回饋,以使研究內容更切題,並具條 理,而不失其範圍。

(一)研究主題、目的與研究範圍確定:作任何事之前,要問 目的何在,擬定任何研究計劃,也要問目標為何?本研 究首先依據歷年之研究課題及目前研究發展需要,擬定 研究主題、研究目標及研究範圍,經本所研究協調會議 充分討論後,再加以確定。

(二)文獻蒐集與分析:當研究主題、目的與範圍確定後,就 開始研擬研究計劃書,並搜集國內外文獻,加以分析。

(三)高層建築物使用現況問卷調查:藉由本次問卷調查以 瞭解國內國內高層建築物混合使用之現況。

(四)防火避難設施設計及使用現況個案研究:藉由本次個 案研究以瞭解國內高層混合使用建築物防火避難設施 之設計及使用缺失。

(五)收容人數個案研究:藉由本次使用人數個案研究以瞭 解國內高層混合使用建築物收容人數(使用人數、訪 客人數及行動不便者人數)。

(六)人群避難速度模擬實驗:以收容人數個案研究之收容 人數調查為基礎,藉由人群避難速度模擬實驗,瞭解 不同人數及不同年齡混合人群之避難速度。

(七)問題界定與改善對策研擬:藉由上述之研究調查以界 定問題,並研擬改善對策。

(八)專家訪談與改善建議:藉由專家訪談以瞭解改善對策 之可行性,並研提改善建議。

二、 研究流程:本研究之流程圖,如圖 1-1所示:

圖 1-1 研究流程圖

研究目的與範圍確定

文獻蒐集與分析

專 檢 使用現況問卷調查

家 討 個案研究

咨 回 人群避難速度模擬實驗

詢 饋 問題界定與改善

對策初擬

專家訪談

改善建議

資料來源:本研究整理

研究主題確定

第六節 重要參考文獻分析

目前國內外與本研究相關之參考文獻相當多,其中對本研 究較重要之參考文獻如表 1-4分析並說明如下

一、 最新消防法規圖表解析

此為廖建興、何金福、王國光合著,其中有下述内容可供 本研究參考:

(一)複合用途建築物由於其各種用途場所雜集,因此較 一般單純用途建築物危險程度更高。

(二)建築物愈高因為公設消防力到達之程度及可能性愈 低,因此其危險程度愈高。

(三)我國都市計劃土地使用分區管制之精神,容許土地 複合使用,但卻未對不同用途之空間作區劃規定。

二、 複合用途建築物避難逃生設施之研究

此研究計畫為本所的研究報告,其中有下述内容可供本研 究參考:

(一)直通樓梯數量與總寬度,應依建築物的使用密度與 型態予以做使用強度上的劃分管制。

(二)建議建立本土化人群避難逃生的資料。

(三)應從避難逃生的觀點檢討複合用途之容設標準。

(四)「安全」的概念,實即相對值之比較,亦即需訂定安 全基準及相關值的確立;理論上言越多重的防護措 施對避難者而言,可確保較佳的安全度,但若僅以 放之四海皆準的標準要求應用於各類型態建築物,

恐有民眾配合及執行層面上的困難,經濟性言亦將 受質疑,因此擬定相關的複合用途配套設置基準,

可達經濟效益與避難安全間的平衡。

三、 避難設計與專題

此為警察大學沈子勝教授著作,其中有下述内容可供本研 究參考:

(一)Marchant 避難理論及避難安全的理念,Marchant 對於整個避難過程,曾提出公式 Tp+Tr+Ta/Tf≦1

(二)避難者的安全性受避難行動所需時間、危險狀態發 生時間及避難開始時間之影響;其中避難行動所需 時間為避難開始到避難終了之時間,包括居室避難 行動時間、走廊避難行動時間及樓梯避難行動時間。

四、高層建築物建築及消防安全檢討改進計畫(行政院核定本)

本改進計畫係行政院九十一年核定本,其中有下述幾點建 議可供本研究參考:

(一)為確認高層建築物設計者能將各種規定予以有效整 合,以確實發揮防災效能,於建造設計時即應責其 製作防火避難計畫書提報審查。建議修正「建築技 術規則」增列高層建築物提報防火避難計畫書之規 定。

(二)科技進展快速,專業技術人員亟需與時俱進方能符 合專業需求,建議修正「建築師法」增列建築師定 期在職講習訓練之規定。

(三)基於空中救災機制之重要性,有必要考量訂定屋頂 設置停機坪指導綱要。

五、複合用途建築物認定基準與防火避難設施設置規定之研究

此研究計畫為本所的研究報告,其中有下述建議可供本研 究參考:

(一) 複合使用之容設標準應以避難逃生安全為依據。

(二) 建議及早建立國內本土化調查基礎數據資料。

(三) 以定值面積控制直通樓梯數量,無法區隔不同使用 用途間人口密度與使用型態的差異,對於避難逃生 將產生窒礙與危險之狀況。

(四) 複合用途建築物之避難逃生路徑應確保其避難逃生 有效性及兩方向避難原則。

(五) 建築物複合使用與變更,應以單體建築物所允許容

設之最大值為考量。

六、建築防災計劃準則及防火避難安全設計規範之研究

此研究計畫為本所的委託研究報告,其中有下述建議可供 本研究參考:

(一)高層建築物設計時可提出綜合性之防火避難安全計 畫,評估建築物之安全性。

(二)防災計畫基本上是針對各個對象建築物之特定條件 策定最適之防災計畫。

七、高層建築防災設計準則之研究

此研究計畫為內政部建研所籌備處的委託研究報告,其中 有下述建議可供本研究參考:

(一)高層或超高層建築物於申請建造執照前,應提出防 災計畫書,經中央主管建築機關核定後,始可提出 申請。

(二)防災計畫之審核制度可分為兩階段,目前由政府聘 請相關學者專家擔任,當各設計人員及業主、使用 人員漸有了解後,再由民間財團法人來做,或由各 地主管機關負責。

八、Fire Safety In High-Rise Appart Building

此為 Ken Richardson 的一篇報告,其中部分內容是介紹 加拿大高層集合住宅的火災案例,從這些案例,我們可以 學到下述教訓,可供本研究參考:

(一)濃煙擴散會因高層建築物的煙囪效應而更加惡化。

(二)高層集合住宅的樓梯間,是人們避難逃生的重要通 道,也是濃煙擴散的重要管道。

(三)不論是構造的類型為何?大部分的人員死傷,都是 導因於濃煙擴散。

(四)住戶可能因處於睡眠或休憩狀態,因而警覺不足,

延誤逃生。

九、高層建築物綜合使用管理之研究

此研究計畫為內政部建研所籌備處的委託研究報告,其中有 下述建議可供本研究參考:

(一)都市計畫土地使用分區管制乃屬於平面式區域性的土 地使用管理,引用平面上可相容的土地使用組別,經 過立體組合於高層綜合建築物時,會有不相容的矛盾 存在。

(二)規定高層建築物其用途別使用強度,應由地面層起向 上遞減;同時規定不得將居住使用之空間(包括集合 住宅及旅館客房)與商業使用之空間在同一樓層中混 合配置,或不同樓層交錯配置。

十、從火災案例探討高層建築防火技術問題

此研究報告為內政部建研所雷約聘研究員明遠及蕭前所長 的專題研究報告,其中有下述建議可供本研究參考:

(一)以美國為例,當一棟建築物的使用是屬於多用途時,

建築物每部分須按其所屬用途類別與其他用途類別 加以區隔;住宅用途場所除與高危險性工業場所相鄰

(須用 3 或 4 小時防火時效之防火區劃)與其他類別 場所臨接均設 1 小時防火時效區劃即可。

(二)建議高層建築有不同用途使用之空間,彼此應以具一 小時以上防火時效之防火牆、防火門窗區劃之。

表 1-4 重要參考文獻分析表

(一)

表 1-4 重要參考文獻分析表

(二) Appart Building(2003)

Ken -

第二章 高層住辦混合建築物的防火安全

第一節 前言

近年來國內高層建築物如雨後春筍般發展,尤其以大都會 地區發展最為迅速;截至九十一年三月底,總計有三六六二棟,

主要分布在台北市(五 0 三棟)、台中市(四四二棟)、台北縣

(一三三二棟)、高雄市(三五二棟)(註 2-1)

高層建築物猶如一座小型城市,人員、財物高度集中,如 果發生重大災害,所造成之損失、影響層面即深且廣。而且高 層住辦混合使用建築物,其複雜與多變的特性,更彰顯其防火 安全的重要性。

高層混合使用建築物火災時,從戶外搶救較為困難,人員 只能依靠大樓內部既有的防火避難設施自行救濟;因此,火災 時,防火避難設施是否能發揮功能,就顯得相當重要。

依據台北市政府消防局之統計資料顯示,台北市民國 90 年至 93 年曾經發生火災之高層建築物,以複合用途建築物的次 數為最高;又經本研究統計顯示,複合用途建築物中又以住辦 混合使用建築物火災發生次數為最高。因此,高層住辦混合使 用建築物防火避難設施之研究有其急迫性。

註 2-1 消防署,高層建築物建築及消防安全檢討改進計畫 p1(核定本) 2002。

第二節 高層住辦混合使用建物的種類

本研究所稱之高層住辦混合使用建築物,係指一棟十六層 以上之高層建築物,地面以上之樓層供住宅(H-2)及辦公、

服務類(G)兩種使用用途,且該不同用途,在管理及使用型 態上,未構成從屬於其中一主用途者。

高層住辦混合使用建築物,一般依使用空間之混合形式可 包括下列幾種型態:

一、 水平式混合型態:一棟大樓在同一樓層中同時提供住宅

一、 水平式混合型態:一棟大樓在同一樓層中同時提供住宅

相關文件