國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三節 研究範圍與限制 壹、研究範圍
本研究重點為從婚育對於高學歷女性就業行為相關問題與影響，並從文獻 上所分析出的問題及影響，找出目前可加強的相關勞動政策或社會支持系統之 缺漏，也透過與受訪者們進行深度訪談，瞭解實際上關於高學歷女性所面臨的 問題，並試圖從這些問題討論出更好的建議。
貳、研究限制
本研究所受之限制如下 :
一、統計相關資料，目前為勞動部以及行政院主計處之資料最為完整，是以筆 者主要依據相關公部門之出版品及研究報告為統計文獻來源。惟主計處之 女性婚育就業報告，目前統計資料至 2016 年止，謹以此年限以前資料為 主。
二、由於國外文獻的蒐集來源中，受到本身語言能力限制，多以參考英文文獻 為主，因此在相關文獻的整理與分析中較顯窒礙，也無法完整蒐集各國文 獻。
三、由於取得願意接受訪談之受訪者的資源較少，無法做專科、大學、研究 所、公私立大學等學歷之比較。
四、因行政院主計處資料之採樣限制，無法交叉比對得知 25-49 歲這年齡區 間，高學歷女性的相關資料。
五、政府相關統計資料庫因數據限制，無法進行比對高學歷女性之配偶相關資 料比對與分析。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考文獻
中文文獻
王麗容（1997）。婦女與社會政策。台北：巨流出版。
王叢桂（2011）。工作目的價值觀的變與不變─十年之後。
中華輔導與諮商學報，31，101-126。
行政院主計處（2016）。婦女婚育就業報告。最後瀏覽日 : 2019年6月24日。
取自 :
https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=30507&CtNode=5633&mp=1 行政院主計處（2018）。107年歷年人力資源調查重要指標。最後瀏覽日 : 2019年6月24日。取自 :
https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=43913&ctNode=3102
江豐富（1995）。以文憑還是以人力資本取才 —台灣地區實證研究。教育研究 資訊 ， 3(5)， 17-35。
李秉芳，＜台灣女性就業、生育率「雙低」33國排名墊底＞，民報，
2017年9月20日。最後瀏覽日 : 2019年6月24日。取自:
https://www.peoplenews.tw/news/9b01300a-0bd5-4daa-aa52- 9da4b5a74399。
李集國（2008）。世界主要國家婦女勞動力參與綠情形及影響變化之因素探討。
臺灣勞工期刊，12，104-117。
李德純（2014）。高雄市女性勞工退出勞動市場的歷程分析。
南方的公民實踐與社會生活。國立屏東教育大學。451-477。
周碧娥（2017）。性別平等資料庫資料應用分析案。新竹 : 國立清華大學。
林佳賢（2018）。【數據看天下】公幼搶破頭，但其實台灣人。天下雜誌，
2018年6月8日。最後瀏覽日期 : 2019年6月24日。取自 :
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5090382。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
林津如（2007）。父系家庭與女性差異認同；中產階級職業婦女家務分工經驗 的跨世代比較。《台灣社會研究季刊》，68，1-73。
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分 析。身心障礙研究，3（2），122-136。
邱珍琬（2010）。已婚女性在婚姻中的自我轉變－一位女性的觀點。臺中教育 大學學報：人文藝術類，24（1），25-47。
胡夢蕾（2004）。餐旅學生人格特質與實習工作滿意度關係之研究。教育研究 資訊，12（1），103-132。
唐文慧(2011)。當照顧與工作衝突，中產階級母親為何選擇離職？結構限制下的 母職認同與實踐，《台灣社會研究季刊》，85，201-265。
莊靜宜（2003）。兩性工作平等對促進女性就業影響之研究。中國文化大學勞 工研究所碩士論文。
陳婉琪、吳慧靖（2011）。女性就業與離婚風險。人口學刊，42，81-114。
陳向明（2007）。社會科學質的研究。臺北 : 五南圖書出版股份有限公司。
張晉芬、黃玫娟（1997）。﹤兩性分工觀念下婚育對女性就業的影響﹥，
劉毓秀（編），《女性 國家 照顧工作》。臺北 : 女書文化。
勞動部統計處（2018）。勞動統計年報。最後瀏覽日期 : 2019年6月24日。
取自 : https://www.mol.gov.tw/statistics/2452/2455/
勞動部統計處（2018）。近年我國女性勞動參與狀況。最後瀏覽日期 : 2019年6月24日。取自 : https://www.mol.gov.tw/media/5759086/
%E8%BF%91%E5%B9%B4%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%8B%9E%E5%8B%95%E5%8F%83 %E8%88%87%E7%8B%80%E6%B3%81.pdf
楊晏儒（2011）。女性就業與照顧處境的抉擇。國立中正大學社會福利所碩士 論文。
劉鶯釧、謝嘉雯（1997）。女性勞動參與的決定因素：1905-1940的臺灣實證。
經濟論文叢刊，5（2），83-205。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
鄭秀美（2007）。日治時期臺灣女性的勞動群相（1895-1937）。成功大學歷 史學研究所碩士論文。
蔡文輝（2005）。社會學。臺北 : 三民書局股份有限公司。
蔡依恬（2016）。女性婚育後未再就業之分析。經濟前瞻，167，87–91。
蔡瑞明、林大森（2002）。滾石不生苔？台灣勞力市場中的工作經歷對薪資的 影響。臺灣社會學刊，29，57-95。
蔡青龍、張美陽（1996）。勞動市場之性別差異-以臺灣為例兼與亞太各國比 較，陳肇男（編）：人口、就業與福利。台北市：中央研究院經濟研究 所，213-254。
潘淑滿（2005）。臺灣母職圖像。女學學會：婦女與性別研究所，20，41-91。
謝玉玲（2007）。「道德媳婦」的當代生活實踐：女性代間照顧處境之經驗研究。
國立中正大學社會福利研究所博士論文。
顏秀玲、郭瑩璱（2016）。「適齡生育」─正視女性黃金生育期。城市發展半 年刊，21，6-16。
簡文吟（2004）。臺灣已婚婦女勞動再參與行為的變遷。人口學刊，28，
1-47。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
外文文獻
Arksey, H., & Glendinning, C.（2008）. Combining work and care : carers' decision making in the context of competing policy pressures. Social Policy
& Administration, 42（1）, 1-18.
Arksey, H., Kemp, P., Glendinning, C., Kotchetkova, I., & Tozer, R.（2005）.
Carers' aspirations and decisions around work and retirement. Corporate Document Services, 290, 67-73.
Bergen, E.（1991）. The economic context of labor allocation：implications for gender stratification. Journal of Family Issues, 12（2）, 140-157.
Becker, G.（1962）. Investment in Human Capital : A Theoretical Analysis. Journal of Political Economy, 70, 9-49.
Blau, F. D.（1984）. Occupational segregation and labor market
discrimination. In B. F. Reskin (Ed.), Sex segregation in the workplace:
Trends, explanations, remedies. Washington, DC: National Academy Press.
Chodorow, N.（1978）. The Reproduction of Mothering. California : University
of California Press.
Gilligan, C.（1982）. In a Different Voice : Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge : Harvard University Press.
Greenstein, T.（1989）. Human capital, marital and birth timing, and the postnatal labor force participation of married women. Journal of Family Issues, 10（3）, 359-382.
Hochschild, A. R., & Machung, A.（1989）. The second shift. New York, NY: Avon.
H a n l o n, J am es （ 19 9 5） . T h e ‘sick’ w o m a n : pregnanc y dis cri minat ion i n employment . Journal of Human Resource , 26（ 3 ） , 427-435.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Joshil, H., Macran, S. & Dex, S. （ 1996） . Employment after childbearing and women's subsequent labour force participation : evidence from the British 1958 birth cohort. Journal of Population Economics, 9（ 3）, 325-348.
Losa, Fabi, B. & Origoni, Pau（2005）. The Socio-cultural Dimension of Women’s Labour Force Participation Choices in Switzerland. International Labour Review, 144（4）, 483-494.
Miller, C. F., & Xiao, J. J.（1999）. Effects of birth spacing and timing on mothers' labor force participation. Atlantic economic journal, 27（4）, 410-421.
Minichiello, V., Aroni, R., Timewell, E. & Alexander, L.（1995）. In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne: Longman.
Reskin, B.F.（1984）. Sex Segregation in the Workplace：Trend,
Explanations ,Remedies. Washington D.C. : National Academy Press.
Thomson, E.（1980）. The value of employment to mothers of young children.
Journal of Marriage and the Family, 42（3）, 551-566.
The power of parity : Advancing women’s equality in Asia Pacific, Retrieved June 24 2019, from : https://www.mckinsey.com/featured-
insights/gender-equality/the-power-of-parity-advancing-womens-equality-in- asia-pacific
Waite, L. J. & Stolzenberg, R. M.（1976）. Intended childbearing and labor force participation of young women : Insights from non recursive models.
American Sociological Review, 41（2）, 235-252.
Walker, A. J.（1992）. Conceptual perspectives on gender and caregiving. In:
Dwyer, J.W., Coward, R.T., editors. Gender, families and elder care. Newbury Park, CA: Sage.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
附錄資料
附錄一
訪談同意書
本人__________經國立政治大學勞工研究所學生林嘉容說明研究目的、
方法、性質及過程，同意針對我個人實際狀況及影響進行訪談以及就訪談內容 進行討論，以供其碩士論文，「婚育對於高學歷女性就業行為影響」。我接受訪 談，乃是出於自願，願意真實呈現個人經驗。
我知悉自己在整個研究進行的過程中我應有的權利、可能遭遇哪些風險、
以及應該受到的保護與尊重，例如，我個人身份資料的保密，經過我的檢核，
才把資料列入研究報告中、研究結束之後，資料如何處理尊重我的意見；另外 於受訪談過程中，如遇個人身心不適宜再繼續接受訪談，本人可停止再繼續受 訪，其受訪資料有權銷毀或另尋其他時間再行受訪。
我瞭解錄音對於研究者資料蒐集的重要性，因而同意訪談過程全程錄音和 進一步的謄寫。錄音的內容嚴守保密，待研究完成後，錄音檔案將全數銷毀。
另外，為保護個人隱私、使用匿名為條件，我允許研究者引用訪談內容於其論 文中，但訪談內容的引用必須先經過我的確認。論文完成後，如有學術用途的 其他場合欲引用我的資料，必須事先徵得我的允許，方能引用。
同意人簽名_______________
中華民國___年____月____日
‧
e-mail: ruby54332521@gmail.com 一、資本資料 :‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
三、夫妻之間相處 :
1. 小孩教育方式，夫妻的價值觀為何?
2. 小孩目前狀況為何?
3. 家庭工作分配情形
4. 經濟狀況為何? 是否有房貸或其他開銷?
5. 目前居住環境為何?
四、對於支援系統看法 : 1. 保母
2. 托嬰中心 3. 幼稚園
4. 娘家情形與態度 5. 婆家情形與態度
五、自己與周遭人士對於婚育離職的看法 : 1. 同儕看法
2. 配偶的看法 3. 配偶的家人看法 4. 您的家人看法 5. 自己的看法 六、就業意願與環境 :
1. 是否想要再工作?
2. 未來求職會擔心什麼?
3. 想回去的工作類型為何?
3. 職場環境友善問題 七、願意在家帶小孩的原因 :
1. 除了上述之原因，還有需要考量?
2. 對於離職育嬰是否有後悔?