研究結果

綜合上述，可發現動態系統能力與供給面政策對廠商績效之各項因素之各項因素 的交互作用會對廠商績效產生顯著之影響。本研究假設 H7 認為動態系統能力與供給 面政策之交互作用對於廠商績效有所影響，獲得完全支持。

第三節 研究結果討論

本研究主要在探討產業發展、廠商創新能力與政府科技政策對於科學園區廠商 競 爭優勢之影響，以及其與績效之關聯性，在448個樣本之實證研究後，在7項假

設中，有6項得到支持，有1項為部分支持；在18子假設中，有17項得到支持，有1

一、 產業發展與科學園區創新廠商能力之關係（H1）

根據變異數分析結果，可發現不同產業生命週期階段之廠商其創新能力有所不 同，且在產品創新能力、製程創新能力與服務創新能力等三種創新能力中，皆以轉換 期 之廠商為最高，浮動期廠商為最低，專業期之廠商則居中。亦即透過實證結果，就 我 國之科學園區進駐廠商而言，具有較高創新能力的廠商是處於產業生命週期中轉換 期 之廠商。

根據複迴歸的分析結果，可發現產業群聚會對科學園區廠商之創新能力有所影 響。而分析中指出產業群聚對於科學園區廠商創新能力之產品創新能力、製程創新能 力與服務創新能力皆具有顯著之正向影響關係，表示產業群聚程度愈高，則廠商之創 新能力愈強。因此，產業群聚可使廠商增加彼此之間的交流與合作的機會，同時廠商 間也具有競爭相同資源的關係，此種既合作又競爭的關係得以使廠商提昇其創新能 力。本研究以複迴歸分析、集群分析與變異數分析三種方法來探討變數間的關係。以 下為分析結論及其意涵：

二、 產業發展與科學園區廠商之競爭優勢之關係（H2）

根據變異數分析結果，可發現不同全球網絡關係階段之廠商其創新優勢與成本優 勢有所不同，且在二種競爭優勢中，皆以群集二之廠商為最高，群集一廠商為最低，

群集三之廠商則居中。亦即透過實證結果，就我國之科學園區進駐廠商而言，以群集 二廠商具有較高的創新優勢與成本優勢。

根據複迴歸的分析結果，可發現產業群聚會對科學園區廠商之競爭優勢有所影 響。而分析中指出產業群聚對於科學園區廠商競爭優勢之創新優勢與資源優勢皆具有 顯著之正向影響關係，表示產業產業群聚程度愈高，則廠商之創新優勢愈強，同時可 擁有愈多、愈難被模仿的資源，亦即廠商可因產業群聚內因容易獲取先進的產業資訊 與互補性的外部協助，而使廠商建立創新優勢，同時業群聚內亦有其他互補性之產業，

使廠商獲取資源的能力提昇，可以彌補廠商本身資源之不足，並助其建立資源優勢。

二、 廠商資源與創新能力與科學園區廠商之競爭優勢之關係（H3）

根據複迴歸分析結果，可發現科學園區廠商資源與創新能力會對廠商之競爭優勢有 所影響。而分析結果中指出，廠商之企業資源能力 對於廠商之創新優勢與資源優勢具 有顯著之正向影響關係；製程創新能力對於廠商之成本優勢具有顯著之正向影響關 係；而市場整合創新能力對於創新優勢、品質優勢與資源優勢具有顯著之正向影響關 係。表示廠商企業資源能力 愈高，則廠商之創新優勢愈強，同時可擁有愈多有價值的 資源，亦即廠商可透過優異之企業資源能力，而建立公司之創新優勢並累積競爭者難 以模仿的資源；廠商技術創新能力愈高，則廠商之成本優勢愈強，亦即廠商可透過較 佳之技術創新能力，降低生產成本，而建立成本優勢；廠商市場整合創新能力愈高，

則廠商之創新優勢愈強、愈能提高產品品質與廠商之品質聲譽、同時亦可擁有愈多有 價值的資源，亦 即廠商之市場整合創新能力時，有助於其提高產品之附加價值，而可 以在消費者心中建立 起優異品質之形象與優勢。

四、 政府科技政策與科學園區廠商資源與創新能力之交互作用，對廠商 競爭優勢之影響（H4）

根據變異數分析結果，可發現政府科技政策與廠商資源與創新能力之交互作用會 對廠商之競爭優勢產生影響。結果顯示，政府科技政策之供給面政策與廠商企業資源 能力、技術創新能力市場整合創新能力之交互作用，皆會對廠商之資源優勢、創新優 勢、品質優勢、成本優勢與動態系統能力產生顯著之影響；需求面政策與廠商企業資 源能力、技術創新能力與市場整合創新能力之交互作用，對於廠商之資源優勢、創新 優勢、品質優勢、成本優勢與動態系統能力皆會產生顯著之影響；環境面政策與廠商 企業資源、技術創新能力與市場整合創新能力之交互作用亦皆會對廠商之資源優勢、

創新優勢、品質優勢、成本優勢與動態系統能力產生顯著之影響。因此，政府之科技 政策與廠商創新能力之配合對廠商競爭優勢之建立確有極大的影響。

五、 產業發展與科學園區廠商績效之關係（H5）

根據變異數分析結果，可發現不同產業生命週期之廠商其組織效能績效有所不 同，其中，皆以群集二擴展期之產商為最高，群集一萌芽期廠商為最低，群集三專業

期之廠商則居中。亦即透過實證結果可證實，不同產業生命週期之廠商，因其所處之 產業環境與條件不同，亦使其組織效能績效表現有所不同。 根據複迴歸的分析結果，

可發現產業群聚會對科學園區廠商之績效有所影響。而分析中指出產業群聚對於科學 園區廠商績效之組織效能與市場績效具有顯著之正向影響關係，表示產業產業群聚程 度愈高，則愈能使廠商之組織效能與市場績效獲得提升。此即產業群聚中的廠商，因 擁有優異的經營及營運條件，包括較容易接觸到員工與供應商、獲取專業資訊、產業 互補性、較易獲得機構的協助與公共財、較佳的激勵 與成果評量等，而提昇本身的生 產力與營運效率，進一步提升其經營績效。

H5-2：全球網絡關係對於科學園區績效有顯著正向的影響關係，僅得部分支持。

判析原因可能為填達對象因對網絡(Networks)的字義不熟悉填答；另一原因與公會產業 專家李處長討論認為可能為網絡是一種關係行為，它就存在那兒，在產業上有用則有，

如果沒用上的人，或根本沒機會用上的人，應該佔大多數, 所以網絡平台的效益應該 是有規模性才有效果。才會建議如政府或第三單位來做，否則廠商走只有以個案方式 來發展。

六、 科學園區廠商之競爭優勢與園區廠商績效之關係（H6）

根據複迴歸的分析結果，可發現科學園區廠商之競爭優勢會對廠商之績效有所影 響。而分析結果中指出，廠商之創新優勢對於廠商之組織效能、財務績效與市場績效 皆具有顯著之正向影響關係，成本優勢對於廠商之組織效能具有顯著之正向影響關 係，而資源優勢亦對於組織效能有顯著之正向影響關係。表示廠商創新優勢愈高，則 愈能提升廠商之組織效能績效，亦即廠商可透過創新優勢的應用，使廠商在面對外在 環境變動時，便能迅速反應，對內則可凝聚員工之高昂士氣、同時也能提高公司之銷 售額與市場佔有率；廠商之成本優勢愈高，以及資源優勢愈高，則廠商之組織效能愈 可獲得強化愈強，亦即廠商可透過成本優勢，降低生產與營運成本、或透過資源優勢，

輕易取得稀少、有價值之資源，而提升公司內部之凝聚力與士氣並可掌握環境的變動。

七、 政府科技政策與科學園區廠商競爭優勢之交互作用，對廠商績效之影 響（H7）

根據集群分析與變異數分析結果，可發現政府科技政策與廠商競爭優勢之交互作 用會對廠商之績效產生影響。在分析結果中指出，政府科技政策之供給面政策與廠商 創新優勢、品質優勢、成本優勢與資源優勢之交互作用，皆會對廠商之組織效能、財 務 績效與市場績效產生顯著之影響；需求面政策與廠商資源優勢、創新優勢、品質優勢、

成本優勢與動態系統能力之交互作用，對於廠商之組織效能、財務績效與市場績效皆 會產生顯著之影響；環境面政策與廠商資源優勢、創新優勢、品質優勢、成本優勢與 動態系統能力之交互作用亦皆會對廠商之組織效能、財務績效與市場績效產生顯著之 影響。因此，若能透過政府 科技政策提供有利於營運的條件狀況配合本身之持續性競 爭優勢，對於其績效表現會有重大的影響。